布拉特和普拉蒂尼

　　布拉特和普拉蒂尼被國際足聯(lián)道德委員會禁足8年，前國際田聯(lián)主席迪亞克也因涉嫌腐敗被調(diào)查，發(fā)生在兩大世界體育組織內(nèi)部的反腐風(fēng)暴，將三位強人拉下歷史舞臺，也標(biāo)志著國際體育組織真正告別了“大佬”時代。

　　誰是“大佬”？前國際足聯(lián)主席阿維蘭熱、前國際奧委會主席薩馬蘭奇和前國際田聯(lián)主席內(nèi)比奧羅。巴西人阿維蘭熱1974年開始擔(dān)任國際足聯(lián)主席，任職24年；西班牙人薩馬蘭奇1980年上臺，2001年卸任，任職21年；意大利人內(nèi)比奧羅1981年上任，1999年在任上去世，任職18年。

　　三人的共同點是，都把各自的組織從最初的一窮二白帶入了財大氣粗、影響力日盛的巔峰，奧運會、足球世界杯和世界田徑錦標(biāo)賽得以成為世界三大體壇盛會。上世紀(jì)80和90年代，是“大佬”最為輝煌的時代。但與歷史上很多具有開拓性的政治人物一樣，三個人一直連選連任，沒有受到任期的限制，在各自組織內(nèi)部稱得上是一手遮天，難免受到獨斷專行和腐敗的指責(zé)。

　　布拉特是阿維蘭熱欽定的接班人，1998年他在擔(dān)任國際足聯(lián)主席之前，已經(jīng)在阿維蘭熱鞍前馬后效力了20多年，因此上任后的布拉特幾乎就是阿維蘭熱的影子。迪亞克登上國際田聯(lián)權(quán)力巔峰的路子與布拉特大同小異，1999年內(nèi)比奧羅突然病逝，擔(dān)任副主席25年的迪亞克理所當(dāng)然成為新的主席，此后不斷連選連任，直到今年在83歲的高齡卸任。從他的個人經(jīng)歷來看，我們無法想象他的執(zhí)政理念會脫離內(nèi)比奧羅的窠臼。

　　國際奧委會因為1998年的反腐風(fēng)暴，提前結(jié)束了“大佬”時代。因為鹽湖城冬奧會申辦丑聞，多名國際奧委會委員被除名，薩馬蘭奇也受到美國國會的質(zhì)詢。幸運的是，國際奧委會因為這起丑聞銳意改革，1999年修改奧林匹克憲章，為國際奧委會主席設(shè)定了任期限制。2001年，比利時人羅格通過競選擔(dān)任新的主席，結(jié)束最多12年的任期后在2013年退休，與德國人巴赫以民主的方式實現(xiàn)了權(quán)力交接。

　　具有諷刺意味的是，今年國際足聯(lián)和國際田聯(lián)的反腐，就涉及2018年和2022年世界杯足球賽，以及2019年尤金田徑世錦賽的申辦，這無疑就是當(dāng)年鹽湖城丑聞的翻版?？梢韵胂?，如果國際足聯(lián)和國際田聯(lián)在阿維蘭熱和內(nèi)比奧羅時代就對內(nèi)部的腐敗傳聞進行調(diào)查，對本組織主席的選舉、退休年齡以及任期規(guī)定進行改革，清理“大佬”時代留下的積弊，也不至于出現(xiàn)今年的危機。遺憾的是，布拉特在79歲的高齡仍然第五次參加國際足聯(lián)主席競選，并且仍然希望將普拉蒂尼指定為未來的接班人，如此開歷史倒車的做法，即使排除腐敗的因素，也必然失去人心。

　　“大佬”時代一去不可復(fù)返了。國際足聯(lián)和國際田聯(lián)到了重塑形象的時候，這就必須實行民主化和法制化的改革，做到?jīng)Q策的公開、公正、透明，讓權(quán)力在陽光下運行。只有這樣，才能使足球和田徑兩項影響力巨大的運動，在穩(wěn)定中得到更加繁榮的發(fā)展。其實，只要制度上得以完善，誰來擔(dān)任這個組織的主席，也就不再那么重要。