抗日戰(zhàn)爭期間，許多海外人士通過各種途徑來到了延安和其他抗日根據(jù)地。經(jīng)過實(shí)地采訪或考察，他們對中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的八路軍和解放區(qū)有了比較直觀的認(rèn)識和深入的了解。在訪問期間或結(jié)束后，他們紛紛用筆忠實(shí)地寫下了對中國共產(chǎn)黨的觀感，具體生動地展現(xiàn)了中共的執(zhí)政理念、執(zhí)政行為、執(zhí)政績效和精神面貌，從不同角度折射出中國共產(chǎn)黨當(dāng)時(shí)的真實(shí)形象。

　　一、“我們親眼看到八路軍是作戰(zhàn)的”

　　由于國民黨長期實(shí)施新聞封鎖，并宣傳“所謂八路軍與新四軍均抗而不戰(zhàn)，游而不擊”，因此海外人士到解放區(qū)后首先關(guān)注的就是中國共產(chǎn)黨是否真正堅(jiān)持抗戰(zhàn)。1944年，在經(jīng)過幾番力爭后，中外記者西北參觀團(tuán)終于成行，對延安和晉綏根據(jù)地進(jìn)行了長達(dá)數(shù)月的采訪。訪問歸來后，美聯(lián)社記者岡瑟·斯坦因立即在美國《基督教科學(xué)箴言報(bào)》上撰文說：“在封鎖線后面我發(fā)現(xiàn)了這樣一個(gè)熱烈的新社會，簡直使我目瞪口呆，五年以來，在重慶對共產(chǎn)黨除惡意的誹謗而外毫無所聞的我，對著在延安所發(fā)現(xiàn)的事物，吃驚的擦拭著自己的眼睛。”1945年回國后，他又出版《紅色中國的挑戰(zhàn)》一書，并在書中列出專章“中共作戰(zhàn)努力目擊記”，從不同方面引證了大量材料，證明中共部隊(duì)“在不斷地戰(zhàn)斗”。他還澄清：“從我所見到的一切證據(jù)來看，我的結(jié)論是：延安所說的中共領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)績，比我在重慶和西安所聽到的國民黨的戰(zhàn)績可靠得多?！?/p>

　　在這次采訪活動中，美國合眾社記者哈里森·福爾曼曾經(jīng)近距離觀看了晉綏軍區(qū)第八分區(qū)的一場戰(zhàn)斗，深受鼓舞。他在慶功會上說：“過去有人告訴我們：八路軍不打仗，現(xiàn)在我們親眼看到八路軍是作戰(zhàn)的；過去有人同我們講八路軍沒有傷兵，現(xiàn)在我們看到了八路軍是有傷兵的；過去有人給我們講八路軍沒有捉住俘虜，現(xiàn)在我們看到了八路軍捉住了俘虜；在過去有人給我們講這地方人民害怕并恨八路軍，現(xiàn)在我們看到了人民是愛護(hù)八路軍、擁護(hù)八路軍的?！被貒螅柭謱懗觥侗毙新洝芬粫?，他這樣寫道：“從我兩月中和八路軍在敵后一起活動中所見到的事實(shí)——真的從事參加于這種堅(jiān)強(qiáng)據(jù)點(diǎn)與碉堡的占領(lǐng)與毀壞——我才相信共產(chǎn)黨的說話并無夸張之處?！?/p>

　　美國記者武道是國民黨中宣部顧問，但延安之行改變了他對中共的態(tài)度?；氐街貞c后，他在新聞界聯(lián)席會議上坦言：他過去對八路軍共產(chǎn)黨是反對的，可是這次到了延安和晉西北，證明他過去的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，八路軍真是能打仗。他在為重慶《大美晚報(bào)》撰寫《我從陜北回來》一文時(shí)，從8個(gè)方面談到邊區(qū)的所見所聞，包括老百姓生活進(jìn)步、人民都有選舉權(quán)、強(qiáng)烈的抗戰(zhàn)意志、言論出版自由、我看見了戰(zhàn)斗，等等。

　　繼中外記者團(tuán)之后，美國《紐約時(shí)報(bào)》駐中國特派員艾金山也進(jìn)入邊區(qū)訪問。他后來也指出：“隨共軍進(jìn)入戰(zhàn)地的外國記者都認(rèn)為中共軍隊(duì)的確竭力抗擊日寇。有許多在淪陷區(qū)跳傘降落的美國航空隊(duì)多由中共游擊隊(duì)營救出險(xiǎn)，對中共尤為感激與贊揚(yáng)。……去年三月每次日本廣播與華軍接觸，事如屬實(shí)，什九是與共軍的沖突?！?/p>

　　與此同時(shí)，美國還曾派了一個(gè)軍事觀察組到延安和晉綏、晉察冀抗日根據(jù)地考察，“他們看到八路軍在前線英勇作戰(zhàn)、戰(zhàn)績輝煌，絕非國民黨所誣蔑的‘游而不擊’”。于是，他們向國內(nèi)報(bào)告：“最最重要的、無可爭辯的事實(shí)是，共產(chǎn)黨軍隊(duì)，從抗日戰(zhàn)爭開始幾乎一無所有，在華北、華中一個(gè)很大地區(qū)里，不僅保存了下來，而且極大地增強(qiáng)了他們的實(shí)力，在那些地區(qū)里他們正繼續(xù)牽制著大量日軍?！苯裉炜磥?，這些對中共抗戰(zhàn)的記錄和報(bào)道是比較客觀公正的，也充分說明中國共產(chǎn)黨是毫無保留地奮戰(zhàn)在抗日的第一線。

　　二、“這個(gè)政府和軍隊(duì)真正是屬于人民的”

　　在抗日戰(zhàn)爭中，八路軍和新四軍的武器非常簡陋，卻屢屢打敗強(qiáng)大的日軍。其中究竟有何奧秘？這自然引起了許多海外人士的興趣。1937年11月至1938年8月，美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)軍官、羅斯福總統(tǒng)密使卡爾遜上校在兩度考察華北敵后戰(zhàn)場后終于發(fā)現(xiàn)：八路軍游擊戰(zhàn)是使日軍裝備優(yōu)勢得不到發(fā)揮的最有效作戰(zhàn)方式，“八路軍深入敵人的后方發(fā)揮游擊戰(zhàn)爭，到處予敵人以重大威脅，這是爭取勝利的最大條件”。

　　除了游擊戰(zhàn)術(shù)外，八路軍的政治工作也給卡爾遜留下了深刻的印象。他說，“這支軍隊(duì)力量的源泉在于道德灌輸”，其中最重要的內(nèi)容就是“教育軍隊(duì)和人民了解他們?yōu)槭裁炊鴳?zhàn)”，并且規(guī)定了三大紀(jì)律八項(xiàng)注意來約束部隊(duì)的行動，決不允許像舊軍閥軍隊(duì)那樣踐踏人民的權(quán)利?？栠d對八路軍政治工作的這種肯定，得到了其他海外人士的印證。美國記者和作家斯特朗便說：“（八路軍）軍隊(duì)同人民緊密相連，發(fā)揮著人民戰(zhàn)爭的作用?！泵缆?lián)社記者貝爾登也寫道：“農(nóng)民經(jīng)常告訴我：‘八路軍就像我們的親爹娘一樣?！伯a(chǎn)黨反過來則說：‘我們是人民的子弟兵，人民是我們的爹娘?！瘺]有比這更清楚地表明中國共產(chǎn)黨權(quán)力的性質(zhì)了?！?/p>

　　美國《時(shí)代》周刊駐遠(yuǎn)東首席記者白修德到了延安后，更是直截了當(dāng)?shù)刂赋觯骸爸袊伯a(chǎn)黨的政策只有一點(diǎn)是確定不移的：他們的利益是和那些為窮困所迫、深受苦難的農(nóng)民群眾的利益結(jié)合在一起的，從那里他們得到最大的支持?！彼瑫r(shí)強(qiáng)調(diào)：八路軍的力量就在于“深入到每個(gè)村鎮(zhèn)的下層黑暗中去，用他們的意志，用他們的口號從那里喚起了國民黨以及日本人所不能想象得到的力量。這力量來自人民——來自無數(shù)麻痹著農(nóng)村的壓迫的解除，來自群眾的智慧，來自農(nóng)民的大無畏而持久的英勇精神”。白修德還曾回憶自己一次跟隨國民黨游擊隊(duì)行動，為了得到百姓的幫助，國民黨游擊隊(duì)謊稱是八路軍。由此可見，八路軍與群眾關(guān)系之融洽是其他軍隊(duì)無法比擬的。

　　關(guān)于這一點(diǎn)，美軍觀察組的戴維斯在1944年11月7日的報(bào)告中寫道：“（共產(chǎn)黨）他們生存下來了，并且壯大了。具有這種顯著的生氣和力量的原因，是簡單而又基本的，即是群眾的支持和群眾均參加。共產(chǎn)黨的政府和軍隊(duì)，是中國近代史中第一次受有積極的廣大人民支持的政府和軍隊(duì)。他們得到這種支持，是因?yàn)檫@個(gè)政府和軍隊(duì)真正是屬于人民的?！北R登在1945年2月2日的一份備忘錄中也表示：“我們所目睹的華北共產(chǎn)黨得到民眾支持的證據(jù)是這樣廣泛和明顯，……在中國近代史上，頭一次有一個(gè)統(tǒng)治著廣大地區(qū)的完全由中國人治理的政府得到民眾積極支持，而且民眾的參與正在不斷擴(kuò)大?！?/p>

　　三、“共產(chǎn)黨在和國民黨相形之下是光耀四射的”

　　由于這些海外人士赴延安之前大多駐留過重慶，對國民黨有著透徹的認(rèn)識，所以經(jīng)常會將二者加以對比，甚至對國共兩黨較量的結(jié)局作出大膽預(yù)測。如陳嘉庚1940年先后到訪過重慶和延安，他后來曾回憶：到延安后，“余所見所聞，不論政治與軍事，大出我之意外。軍事則與民眾合作，聯(lián)絡(luò)一氣，同甘共苦，推誠相待，……至政治方面，其領(lǐng)袖及一般公務(wù)員，勤儉誠樸，吃苦耐勞，以身作則，紀(jì)律嚴(yán)明，秩序整然，優(yōu)待學(xué)生，慎選黨員，民生安定。其他興利除弊，都積極進(jìn)行。……由是斷定國民黨蔣政府必?cái)?，延安共產(chǎn)黨必勝”。

　　1944年，美國記者斯坦因到了延安后也說：“這里沒有厭戰(zhàn)情緒，只有開路先鋒者的社會的堅(jiān)持的戰(zhàn)斗熱情?！彼€預(yù)言：“人們已開始把新民主主義制度看作他們自己的制度。必要時(shí)，他們將為保衛(wèi)新民主主義制度而戰(zhàn)?！?/p>

　　隨后到訪延安的美國記者白修德更坦言：“至今為止，共產(chǎn)黨在和國民黨相形之下是光耀四射的。在國民黨是腐化的地方，它保持潔白。在國民黨是愚昧的地方，它是英明的。在國民黨壓迫人民的地方，它給人民帶來了救濟(jì)。整個(gè)抗戰(zhàn)時(shí)期該黨用英明的領(lǐng)導(dǎo)，不僅抗擊敵軍，保護(hù)人民，而且使人民脫離古老的苦難，這樣獲得了威權(quán)。訪問過中共區(qū)的人士似乎是逃脫了國民黨的壓迫，進(jìn)入到光明的地區(qū)?！痹诖似陂g，美軍觀察組成員也一致認(rèn)為中國共產(chǎn)黨的前途比國民黨更光明。謝偉思在1944年7月28日的報(bào)告中指出：“延安民眾官吏打成一片，路無乞丐，家鮮赤貧，服裝樸素，男女平等，婦女不穿高跟鞋，亦無口紅，文化運(yùn)動極為認(rèn)真，整個(gè)地區(qū)如一校園，青春活潑，民眾模范，自修，自覺，自評，與重慶另一世界?！彼€說：“從這基本的事實(shí)，我們必須得出結(jié)論，未來的中國，共產(chǎn)黨將占有確定的和重要的地位……在短短的幾年中將成為中國唯一的主導(dǎo)力量?！贝骶S斯在1944年11月7日的報(bào)告中同樣表示：“蔣的封建的中國，不能長期與華北的一個(gè)現(xiàn)代化的、有活力和有人民擁護(hù)的政府并存。共產(chǎn)黨將在中國存在下去。中國的命運(yùn)不是蔣的命運(yùn)，而是他們的命運(yùn)?！?/p>

　　有意思的是，這些海外人士還尤其關(guān)注中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖群體。卡爾遜便認(rèn)為：“八路軍的高級領(lǐng)導(dǎo)人以誠實(shí)、坦白、人道和智慧著稱。他們是一批拋棄了舒適生活和物質(zhì)享受的人。因?yàn)樗麄兞⒅疽獮槭芸嗟臒o權(quán)的大眾去爭取一個(gè)較好的社會經(jīng)濟(jì)制度……他們非常正直，具有高度的愛國主義和徹底的忘我精神。”白修德也指出：“當(dāng)我1944年訪問延安時(shí)，他們實(shí)際上比重慶的領(lǐng)袖們無論在體質(zhì)上或思想上都要堅(jiān)實(shí)得多?！薄八麄儚氐椎亓私馑麄冏约旱膰?，并且了解農(nóng)村。他們可以說是社會關(guān)系的工程師，他們完全懂得農(nóng)民的疾苦是些什么，而且完全懂得這些疾苦怎樣能轉(zhuǎn)化為行動?！弊鳛槊儡娪^察組成員，謝偉思同樣寫道：“國民黨領(lǐng)導(dǎo)人政治上是盲目的，而又徹頭徹尾的自私，他們主要關(guān)切的是保存他們搖搖欲墜的政權(quán)”，而“人們得到的對中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人總的印象是，他們是由精力充沛的、成熟的和講求實(shí)效的人們組成的一個(gè)統(tǒng)一的集體，這些人忘我地獻(xiàn)身于崇高的原則，并且有杰出才干和堅(jiān)毅的領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)”。觀察組成員多姆克甚至斷言：“中共是新興的，辦法、作風(fēng)、民主都是新的，人民擁護(hù)……我想，國民黨如不想新辦法，死亡不久了?！?/p>

　　總之，海外人士根據(jù)自己在根據(jù)地的直接觀察和親身體驗(yàn)寫下了大量報(bào)道，有的后來還撰寫專書介紹中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的抗日力量。這些報(bào)道和文章，打破了國民黨長期的欺騙宣傳，向世人展示了另一個(gè)中國——紅色中國的存在，使大后方和國際輿論對中國共產(chǎn)黨有了更全面的認(rèn)識和評價(jià)，擴(kuò)大了其在世界上的影響。同時(shí)，他們通過與國共兩黨的廣

　　泛接觸，得出了一致的看法，即延安是中國未來的縮影，共產(chǎn)黨是中國未來的希望。這個(gè)充滿遠(yuǎn)見卓識的預(yù)言，已經(jīng)完全被歷史所證實(shí)。（本文來源：經(jīng)濟(jì)日報(bào)作者盧毅為中央黨校中國特色社會主義理論體系研究中心特約研究員）

?

相關(guān)鏈接：

?