“谷大扒”業(yè)績

　　◎被拆公共設(shè)施

　　耗資六千萬使用五年的教委大樓

　　耗資兩億新建的鞍山市體育館

　　工商大廈

　　公安局大樓等

　　◎主導(dǎo)拆遷居住區(qū)

　　高新區(qū)齊大山鎮(zhèn)金胡新村動(dòng)遷

　　鐵東區(qū)山南小區(qū)動(dòng)遷

　　千山區(qū)達(dá)道灣新城等

　　退休干部聯(lián)合舉報(bào)谷春立

　　強(qiáng)勢書記和他的政商紅粉圈

　　谷春立在位到落馬期間，同僚、下屬和百姓對他的舉報(bào)一直不斷，伴隨著他的官場末路。南都記者查證這些舉報(bào)內(nèi)容，不僅勾勒出一個(gè)強(qiáng)勢書記的印象，還牽連出與谷春立有密切關(guān)系的三名女子，其中兩人從商，為企業(yè)老板；一人從政，是谷春立的下屬。企業(yè)老板中包括在鞍山名氣很大的女商人——鞍山溫州商會(huì)會(huì)長徐小艷。

　　強(qiáng)勢書記“不理會(huì)組織程序”

　　谷春立落馬之后，坊間流傳他與已被判處死緩的“軍中老虎”谷俊山有親戚關(guān)系，但南都記者采訪多人，均表示二者并無親屬關(guān)系。

　　從沈陽鐵西到鞍山，谷春立給周圍人留下的最主要印象是“強(qiáng)勢”，這種性格既使谷在初到鞍山時(shí)拓開局面，也成為后來舉報(bào)者認(rèn)為他“一言堂、家長作風(fēng)”的佐證。

　　“谷春立主政鞍山市時(shí)，基本沒有其他領(lǐng)導(dǎo)說話的余地”，熟悉鞍山官場的人士介紹，開市委會(huì)時(shí)，谷春立拿出一個(gè)人事議題往桌子上一放，之后說，今天我們討論某事，同意的舉手，然后谷春立率先把手舉起來。

　　一次谷春立想晉升一個(gè)曾因違紀(jì)被處理過的人，與會(huì)一位常委提醒說，被提拔者目前正在被警告過程中，處分撤銷之前或撤銷一段時(shí)間之內(nèi)，不適宜再提拔任用，“你是書記，還是我是書記？”谷春立當(dāng)場反問。

　　經(jīng)常與谷春立意見相左的這位常委，后期每遇討論重要人事的市委班子會(huì)，都會(huì)被谷春立提前安排出差。長此以往，他覺得沒法繼續(xù)干，主動(dòng)申請調(diào)到另一個(gè)市去了。

　　一次政法委書記召集政法系統(tǒng)人員開會(huì)，請時(shí)任市委書記的谷春立過來講話，谷春立剛開口，一位坐在前排的檢察長手機(jī)響了，谷春立一拍桌子起身離開了，留下一屋子人面面相覷，這位檢察長也為此提心吊膽了很久。

　　接近鞍山官場的另一位知情人證實(shí)，谷春立很愛罵人，開大會(huì)看誰不順眼，張口就罵，有時(shí)會(huì)直接爆粗口。谷春立的屬下對這種“家長制作風(fēng)”敢怒不敢言。

　　谷春立下去視察，看到某處做得不好，一問是誰負(fù)責(zé)，當(dāng)場決定“就地免職”，并不理會(huì)組織程序的規(guī)定。

　　而鞍山官場流傳的一條升遷暗道需要通過谷春立的妻子朱麗娟，她的學(xué)生和介紹的熟人，可以不通過組織程序進(jìn)行任命和調(diào)任。

　　谷春立在一次信訪會(huì)上的拍板，直接改變了遼寧天丞律師事務(wù)所負(fù)責(zé)人李浚泉的半生。李浚泉是一位從業(yè)近30年，并在2004年榮獲遼寧省政府二等功的當(dāng)?shù)刂蓭煛?/p>

　　2008年4月6日，時(shí)任鞍山市市長的谷春立主持市政府信訪專項(xiàng)會(huì)議，會(huì)議其中一項(xiàng)是研究李浚泉要求恢復(fù)事業(yè)單位身份一事。

　　“本來開會(huì)通知我去參加，但開會(huì)前臨時(shí)不讓進(jìn)入”，李浚泉回憶，會(huì)前已經(jīng)通過信訪局工作人員查明：他是早期具有司法行政編制身份的專職律師，1994年被司法局公派籌辦律師事務(wù)所，公職身份一直沒有改變。但在改制過程中，公職身份未經(jīng)依法依規(guī)正常審批，卻被市局領(lǐng)導(dǎo)無端人間蒸發(fā)，編制也被頂替。

　　本想通過信訪找回公道，但在信訪會(huì)議上，谷春立強(qiáng)勢地直接拍板——不予恢復(fù)。

　　自此，失去公職和律師執(zhí)業(yè)權(quán)的李浚泉走上漫長的上訪和訴訟之路。

　　2012年5月，李浚泉得到遼寧省領(lǐng)導(dǎo)批示，指示有關(guān)部門解決律師所上訪事項(xiàng)。他意外得知，自己在一年前已經(jīng)被穩(wěn)控，問題被擱置起來。

　　鞍山市委文件顯示，2011年7月29日下午，谷春立在市委專題會(huì)上宣布，67件涉法涉訴終結(jié)案件責(zé)任主體移轉(zhuǎn)到地方黨委政府。遼寧天丞律師事務(wù)所負(fù)責(zé)人李浚泉名列其中。

　　這演變成了一場“鬧劇”，李浚泉行政訴訟的被告司法局，成為了他的辦案單位。

　　“中央政法委確實(shí)有終結(jié)案件的文件，但鞍山并沒有按照文件列出的公告等一系列程序執(zhí)行”，李浚泉介紹，涉及自己的兩個(gè)案子都因地方政府干預(yù)被法院排除司法管轄而導(dǎo)致告狀無門。兩個(gè)案件都沒有經(jīng)過省級法院聽證，終結(jié)也未被告知。

　　“原本以為鞍山中院開聽證會(huì)是給解決問題的，事后才知道是為了終結(jié)案件”，李浚泉后來找到鞍山市政法委書記等領(lǐng)導(dǎo)交涉，被答復(fù)可能穩(wěn)控有誤，但至今沒有糾正。而和李浚泉同樣被終結(jié)的案件人，大多至今仍蒙在鼓里。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 下一頁
• 全文閱讀