有關(guān)“大師”王林的故事,似乎永遠(yuǎn)講不完。
最近,《財(cái)經(jīng)》記者再次挖掘到了王林與大型國企中鐵20局4公司之間不得不說的故事。
2013年10月30日,湖南省郴州市中級法院開庭審理的佘小年受賄罪一案,曾提及湖南省懷通高速公路建設(shè)開發(fā)有限公司原經(jīng)理佘小年曾到江西蘆溪縣找“大師”王林“消災(zāi)”。
佘小年指示一家向他行賄的某“中”字頭特大建筑企業(yè)的下屬子公司匯款150萬元給王林“修廟”,后來還給王林匯過一筆80萬元的款項(xiàng)。
上述“中”字頭特大建筑企業(yè)的下屬子公司是中鐵二十局集團(tuán)第四工程有限公司(下稱“中鐵20局4公司”)。中鐵20局4公司是隸屬于國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會管理的特大型建筑企業(yè)中國鐵建股份有限公司的三級子公司。
官方信息顯示,懷通高速公路是湖南最偏遠(yuǎn)、投資最大、里程最長的一個(gè)項(xiàng)目,項(xiàng)目總投資159億元。中鐵20局4公司在2009年7月中標(biāo)湖南省懷通高速公路項(xiàng)目。
中鐵20局4公司以建設(shè)工程合同總價(jià)值2.37億元中了懷通高速第25標(biāo)段,佘小年要求從中拿回5個(gè)點(diǎn)即1185萬元的“好處費(fèi)”。
佘小年與對接懷通高速公路土建工程招標(biāo)事宜的中鐵20局4公司長沙辦事處主任馬煒商談如何支付“好處費(fèi)”時(shí)承諾,將其中的1%即23.7萬元送給馬煒。
2014年8月20日,馬煒被郴州市中級法院二審以犯單位行賄罪、受賄罪判刑,法院審理認(rèn)為他在整個(gè)行賄過程中起了積極、直接的作用。
馬煒的辯護(hù)律師朱明勇告訴《財(cái)經(jīng)》記者,馬煒在筆錄中提及:馬煒經(jīng)過中鐵20局4公司公司領(lǐng)導(dǎo)研究,將150萬元匯給江西的一個(gè)大廟。
馬煒經(jīng)公司領(lǐng)導(dǎo)王某和肖某同意,將這筆150萬元的款項(xiàng)通過佘小年給的賬號匯給王林,后來還有一筆80萬元的款項(xiàng)也匯給了王林。
朱明勇表示,作為大型國有企業(yè),在承接項(xiàng)目中被逼行賄,還被受賄人要求將行賄款打入指定賬戶中,這屬于索賄性質(zhì)。
不管是行賄還是索賄,都應(yīng)算贓款。朱明勇認(rèn)為,贓款就應(yīng)該予以追繳,但檢察機(jī)關(guān)并沒有追繳中鐵20局4公司匯給王林的230萬元贓款。
《財(cái)經(jīng)》記者確認(rèn),王林提及的“修廟”就是修建位于江西省蘆溪縣的建勛寺。在2009年9月19日開光的建勛寺也叫圣崗寺,公開信息顯示該寺院由王林投資1.5億元擴(kuò)建。
佘小年案和馬煒案均由湖南省郴州市檢察院偵辦,該院至今尚未公開過相關(guān)追贓情況,《財(cái)經(jīng)》記者多次撥打該院的數(shù)個(gè)電話,或打不通或無人接聽。
?
?
?
相關(guān)鏈接:
江西警方回應(yīng)王林案:涉嫌非法持有槍支證據(jù)不足?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com