高調(diào)回鄉(xiāng)的“大師”王林又火了。據(jù)悉,湖南省交通系統(tǒng)巨貪佘小年曾去找“大師”王林消災(zāi),并以“修廟”名義指示行賄企業(yè)給王林匯款150萬元。2011年年底到2012年年初,佘小年被雙規(guī)不久,辦案機(jī)關(guān)就找到了“大師”王林。王林不僅表示“認(rèn)賬”,還承認(rèn)除150萬外,佘小年另給他匯過80萬元。吊詭的是,湖南郴州市檢察院雖然早就查實(shí)王林涉嫌詐騙150萬元的事實(shí),卻并未依法移送公安機(jī)關(guān)查辦,也未追贓。(《東方早報(bào)》7月8日)
去年7月,在被央視等多家媒體持續(xù)報(bào)道后,負(fù)面新聞纏身的“大師”王林避走香港。江西省政府法制辦曾表示,絕不讓王林逍遙法外??墒?,除此之外公眾始終未見任何動(dòng)作。就在大家快要忘了“大師”時(shí),一組王林與眾多好友同游江西武功山的照片,仿佛宣告其“王者歸來”。事實(shí)上,王林今年已不是第一次“返鄉(xiāng)”,而且均沒有低調(diào)出行,似乎在向外界宣告其“已經(jīng)沒事了”。值得玩味的是,當(dāng)?shù)卣畬?duì)此“視而不見”,態(tài)度曖昧。
面對(duì)“大師”高調(diào)的“王者歸來”,當(dāng)?shù)卣块T仍舊無動(dòng)于衷,“法律的功力”始終發(fā)不出來,究竟是因?yàn)橥趿终娴暮翢o問題,還是覺得這事已淡出公眾視野,沒有再“應(yīng)付輿論”的必要?高價(jià)收徒,高價(jià)看病,放高利貸,發(fā)功保官員“一輩子不倒”……凡此種種,當(dāng)一個(gè)曾經(jīng)越獄的詐騙犯成為“氣功大師”王林,法律似乎對(duì)他全然失去了效力。當(dāng)?shù)匦l(wèi)生局想要查“非法行醫(yī)”,居然都進(jìn)不了他“王府”的大門。
去年“大師”鬧得正熱的時(shí)候,面對(duì)央視“讓王林見識(shí)一下法律的功力”的評(píng)論,當(dāng)?shù)卣恢币浴吧袩o足夠證據(jù)控制王林”推諉。后來,實(shí)在是要應(yīng)付一下輿論,所以搞了個(gè)“以涉嫌非法持有槍支立案調(diào)查”,結(jié)果當(dāng)然是不了了之。媒體的“挖糞”讓公眾大吃一驚:哪是“尚無足夠證據(jù)”,明明早就查實(shí)涉嫌詐騙,卻根本不予查辦!湖南郴州市檢察院的失職瀆職,令人氣憤?!按髱煛蓖趿志烤褂性鯓拥暮笈_(tái)背景,承認(rèn)收受貪官黑錢,卻可不被追究?
最讓公眾感到困惑的是:甭管輿論如何“炮轟”,“大師”至今安然無恙,這究竟是法治的代價(jià),還是法治的悲哀?與王林發(fā)生交集的官員,除了已經(jīng)落馬的劉志軍之流,是否還有更多?又或者,給王林送過贓款的官員,除了巨貪佘小年之流,還有多少?很多網(wǎng)友開始遐想:如果王林被抓,會(huì)不會(huì)供出很多的蒼蠅和老虎?而這,是否正是王林至今逍遙自在的原因之一?
王林涉嫌非法行醫(yī)、重婚、詐騙、偷稅、行賄、賭博及非法持有槍支等“七宗罪”,多次高調(diào)歸鄉(xiāng)后,當(dāng)?shù)卣块T為何有案不辦?是不是相關(guān)官員確有把柄,握在王林手中?自上世紀(jì)90年代初開始,王林就成了某些領(lǐng)導(dǎo)干部的“寵兒”;如今,那些“不信馬列信大師、不問蒼生問鬼神”的官員,又有多少安在?“大師”王林是否真是一個(gè)反腐敗的突破口?為什么在萍鄉(xiāng)多名高官紛紛落馬的態(tài)勢(shì)下,王林依舊安然無事?
“大師”始終見識(shí)不到“法律的功力”,究竟是因?yàn)椤按髱煛睍?huì)“發(fā)功”保自己,還是因?yàn)椤坝蟹ú灰?,?zhí)法不嚴(yán),違法不究”?當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門不要再試圖玩拖延戰(zhàn)術(shù)糊弄輿論了,“大師”到底有沒有問題,必須有個(gè)說法。像郴州市檢察院那樣失職瀆職有案不辦,必須被嚴(yán)肅追責(zé)。