德內(nèi)大街93號院已被隔離板圈起,只能透過縫隙一窺里面的景象 《中國經(jīng)濟(jì)周刊》見習(xí)記者 鄒堅貞 攝
2013年北京紫竹院路人濟(jì)山莊4號樓頂違建別墅被媒體曝光,并被稱為”北京最牛違建“。
北京豪宅為何愛違建
四合院配私挖地下室成最大賣點
“旁邊那些人家現(xiàn)在都被安排在附近的快捷酒店,照這樣兒估計得在酒店里過年了,可真夠背的。”
“可不嘛,照這陣仗,重修好咋的也得個一年半載的?!?/p>
“聽說業(yè)主背景硬著呢,不然哪能整那么大動靜沒人管得了?!?/p>
“這回可算攤上事兒了,這不得查嘛,現(xiàn)在反腐這么緊,肯定逃不了?!?/p>
……
1月24日凌晨,因私挖地下室,北京市西城區(qū)德勝門內(nèi)大街93號院門前突然發(fā)生塌陷,導(dǎo)致道路出現(xiàn)約15米長、5米寬、10多米深的大坑;當(dāng)天中午,93號院北側(cè)4間房屋也發(fā)生倒塌。
雖然已過去10多天,93號院對面的馬路旁仍不時有附近的居民三兩成群,議論著這里曾發(fā)生的事情。
據(jù)了解,目前已經(jīng)有5戶27位居民受到影響,不得不從自己家中搬出,其中10多位居民的房子已經(jīng)陷進(jìn)坑中,還有幾位居民的住房也出現(xiàn)裂縫。對此,西城區(qū)政府表示,“要做好春節(jié)期間受影響居民不能回家過年的準(zhǔn)備,盡可能給他們提供更多的幫助?!?/p>
安撫固是應(yīng)有之舉,不過除此之外,政府顯然還有更多的工作要做。
1月28日,就93號院挖地下室致路面塌陷一事,北京市規(guī)劃委回應(yīng)稱,曾向業(yè)主發(fā)放工程規(guī)劃許可證,但范圍只包括四合院翻建,不包括挖地下室,業(yè)主挖洞屬于違規(guī)。
而據(jù)公開報道,93號院已經(jīng)施工一年多的時間,去年7月,多部門曾接到居民電話,反映93號院施工擾民和私挖地下室的情況,相關(guān)執(zhí)法部門也對此事進(jìn)行了處理。
然而直到1月24日坍塌發(fā)生,這起私挖地下室事件的“處理結(jié)果”才終于浮出水面,結(jié)果顯然難以服眾。
此次坍塌事件,也讓一度成為焦點的豪宅違建問題再次進(jìn)入公眾視線。違建亂挖為何屢禁不止?既然有執(zhí)法部門介入查處,違建施工為何得以繼續(xù)?
成本小、利益大——2013年北京80%的豪宅社區(qū)存在違建
日前,有媒體稱,經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),北京城區(qū)不少四合院都有私挖地下室的情況,并漸成風(fēng)氣。
實際上,除了往地下挖,往天上搭的現(xiàn)象同樣不少。而這種現(xiàn)象又以豪宅中為甚,未獲得相應(yīng)的建設(shè)規(guī)劃許可證而任性“長高”(加層修建)、“長胖”(超越規(guī)劃多占地面修建)的現(xiàn)象在豪宅中屢見不鮮。
根據(jù)2013年媒體公開報道的數(shù)據(jù),北京市221個低密度居住區(qū),也就是一些別墅、豪宅社區(qū)中,有173個存在不同程度的違建,占到了整個社區(qū)數(shù)量的近80%,而這些小區(qū)中,已經(jīng)鎖定的違法建筑合計共有10381棟。
北京某房產(chǎn)中介工作人員王雷(化名)告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》,業(yè)主進(jìn)行違建一般出于兩個目的,有的是為了擴(kuò)寬使用面積方便自己,有的則是借機(jī)出租出售牟利?!爱?dāng)然不排除還有其他一些特殊目的,但大部分都是為了自己用得舒服,或為了賣個好價錢,實際都是利益驅(qū)使。”
四合院私挖地下室:投資成本120萬元,身價立增1000萬元
在王雷看來,近年來違章建筑產(chǎn)生的動機(jī),正在從以前的提升自身使用面積為主轉(zhuǎn)變?yōu)樘嵘虡I(yè)價值和獲取利益并重的局面?!拔沂抢媳本┤耍郧坝羞`建的也就是小打小鬧,占點小便宜為自己方便,現(xiàn)在很多都是沖著增值去的,房產(chǎn)中介近幾年接到這種房產(chǎn)買賣的活也逐漸增多,典型的就是現(xiàn)在北京的四合院,挖地下室不僅擴(kuò)大了使用面積,更為了對外銷售時能提高價格。”王雷說,“出售四合院,有地下室往往是最大的賣點?!?/p>
《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者根據(jù)此前的公開報道,在網(wǎng)上搜索“四合院出售、地下室”等關(guān)鍵詞,依然可以發(fā)現(xiàn)多處帶有地下室的四合院在出售。有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),在德內(nèi)大街93號院坍塌事件發(fā)生之后,“頂風(fēng)作案”私挖地下室的情況依然存在。
分析人士解釋稱,成本小、利益巨大是諸多人頂風(fēng)違建的動機(jī),在北京城區(qū)內(nèi)很多地方都不允許建設(shè)高樓的情況下,挖地下室成為業(yè)主提高房屋售價的不二選擇。
有業(yè)內(nèi)人士在接受媒體采訪時就以北京市西城區(qū)東官房胡同四合院為例算了筆賬:300平方米的四合院,以目前北京四合院市場每平米15萬元的較高報價,售價約為4500萬元,挖同等面積的地下室,按裝修公司的4000元每平米報價,成本為120萬元左右,但因為有了地下室,四合院的“身價”立馬增加1000萬元。
網(wǎng)友批評城管等執(zhí)法部門:對豪宅違建束手無策,執(zhí)法“挑軟柿子捏”
北京西城區(qū)政府曾在93號院事故發(fā)生后表示,2014年7月底接到舉報后,相關(guān)部門就對德內(nèi)大街93號院進(jìn)行聯(lián)合執(zhí)法檢查,發(fā)現(xiàn)該院落有工人正在偷挖地下室,馬上要求停工并扣留了施工工具,責(zé)令施工負(fù)責(zé)人限期到城管執(zhí)法隊遞交施工手續(xù),并要求施工負(fù)責(zé)人轉(zhuǎn)告業(yè)主到規(guī)劃分局接受調(diào)查。
然而,幾天后,只有一名工人到城管部門遞交了由規(guī)劃部門核發(fā)的只允許翻建三間住房,規(guī)劃面積為69平方米、層數(shù)為一層平房的《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》。
2014年8月4日,城管部門依據(jù)北京市228號令《北京市禁止違法建設(shè)若干規(guī)定》,將德內(nèi)大街93號案件發(fā)函移交至西城區(qū)規(guī)劃局,而業(yè)主一直沒出現(xiàn)。2014年10月13日,93號院申請翻修竣工,西城區(qū)規(guī)劃局提出,必須業(yè)主親自到場才能驗收,這才見到了業(yè)主李寶俊,并告知施工許可證不包括私挖地下室,無法驗收,向其下達(dá)《責(zé)令限期改正通知書》對其違法建設(shè)行為正式立案。
當(dāng)時,李寶俊本人同意按照要求回填地下室。此后,執(zhí)法人員多次到施工現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)該院已圍上圍擋、大門緊閉,未聽到違規(guī)施工的動靜,也再未接到市民的舉報。
而實際的情況是,對于有關(guān)部門要求回填的要求,業(yè)主只是嘴上說說,實際卻仍在持續(xù)偷挖。
眾多網(wǎng)友吐槽說:一面是屢見報端對普通民眾房屋的強(qiáng)硬拆除,一面是對豪宅違建的束手無策,有關(guān)部門在執(zhí)法中缺乏公平性,在“挑軟柿子捏”。
對此,一名接近北京城管部門的人士周瑾(化名)向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》坦言,執(zhí)法部門在處理違建時確實難以做到一致對待。不過周瑾解釋說,這是有原因的——城管執(zhí)法部門級別不夠?!斑€是受到很大的約束,一般敢于搞大動作違建的人都是有一定身份、地位的人,就說這次這個人大代表吧,人家基本上比地方城管部門的一把手級別(地位)都高,比如一個執(zhí)法大隊長也才正科、副處,城管要去對他做些什么處理措施難免投鼠忌器,所以還是級別太低,不敢查,也查不動,除非上面有指示。”周瑾說。
周瑾告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》,北京目前對違建進(jìn)行監(jiān)管的政府部門主要有兩個,分別是城管以及城鄉(xiāng)規(guī)劃管理部門,主要的法律依據(jù)是《北京市城鄉(xiāng)規(guī)劃條例》以及《行政處罰法》。
據(jù)周瑾介紹,違建情況多數(shù)是根據(jù)居民舉報掌握,也有上街檢查獲取。發(fā)現(xiàn)違建之后,處理違建的程序大致如下:城管接到舉報后到現(xiàn)場核查,查驗是否具有報建手續(xù),認(rèn)定違建后下達(dá)違法通知、聽證通知,首先通知當(dāng)事人自行拆除,若當(dāng)事人沒有自行拆除再下達(dá)強(qiáng)拆通知。而在已有的案例中,大多數(shù)執(zhí)法都被卡在了初期的“現(xiàn)場核實查驗”上。此時由于業(yè)主往往閉門不見,約談不來,違建證據(jù)就無法查實。
“有些時候人都找不著,像這次這種人大代表要是躲起來你根本沒法找,你又無權(quán)對他采取強(qiáng)制措施,也不可能違反程序直接跑到人家家里把違章建筑拆了,也就是說如果業(yè)主不配合的話,工作會很難往下做。”周瑾說,“所以處理時間一般會拖得很長,從發(fā)現(xiàn)違建到處理完畢,平均周期通常都在半年以上?!?/p>
?
?
相關(guān)鏈接:
北京四合院私挖地下室成風(fēng) 抬高身價增值上千萬?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com