內(nèi)蒙古系列強奸殺人案疑犯趙志紅。資料圖片

　　12月15日，內(nèi)蒙古高院的法官向呼格吉勒圖的父母宣讀無罪判決書，老人收到后簽字?！　?/p>

　　昨日，內(nèi)蒙古自治區(qū)檢察院發(fā)布消息稱，內(nèi)蒙古檢察院決定成立調(diào)查組，對檢察系統(tǒng)造成呼格吉勒圖錯案負有責(zé)任的人員展開調(diào)查。

　　內(nèi)蒙古檢察院成立呼格案調(diào)查組也意味著，繼12月15日內(nèi)蒙古公安廳和內(nèi)蒙古高級法院宣布對呼格案相關(guān)人員啟動調(diào)查后，呼格案當(dāng)年辦案的公檢法相關(guān)人員已全部被啟動調(diào)查。

　　1996年4月9日，內(nèi)蒙古呼和浩特市一女廁內(nèi)發(fā)生強奸殺人案，為警方報案的年僅18歲的呼格吉勒圖被認定為兇手。61天后法院判決呼格吉勒圖死刑并立即執(zhí)行。2005年，作案20多起、身負10條人命的系列強奸殺人案的疑犯趙志紅落網(wǎng)，其交代的17起案件中包括“4·9”上述廁所女尸案，從而引發(fā)社會廣泛關(guān)注。12月15日，內(nèi)蒙古高院向呼格吉勒圖家屬送達再審裁定，呼格吉勒圖宣告無罪。

　　北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院副院長宋英輝表示，對于呼格案的追責(zé)程序，內(nèi)蒙古將首先對當(dāng)年辦案的公安、檢察院、法院的相關(guān)人員啟動調(diào)查。如在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)辦案人員確實存在事實認定、證據(jù)認定、適用法律錯誤的問題，應(yīng)予以追責(zé)；如在調(diào)查中沒有發(fā)現(xiàn)辦案人員存在上述問題，可以免于追責(zé)。

　　對于追責(zé)后相關(guān)辦案人員會面臨哪些處分，宋英輝表示，如該案相關(guān)人員確實存在違法辦案的情況，可以視情節(jié)對其進行紀(jì)律處分，降職、免職等處分；如涉及犯罪情節(jié)，可追究刑事責(zé)任。

　　【追訪】

　　“撤當(dāng)年立功嘉獎，那是恥辱”

　　新華社記者湯計，自2005年來一直以寫內(nèi)參推動呼格案再審進程。

　　新京報：聽到呼格案的公布結(jié)果是什么感受？

　　湯計：挺高興的，當(dāng)時的心情是挺沉重也挺激動，這是真正的判決啊。

　　新京報：我在網(wǎng)上看到一個你祈禱的照片。

　　湯計：當(dāng)時也不是為了祈禱無罪判決，就是很自然地手放在那里。被一個同事拍到了，我也沒想到發(fā)到網(wǎng)上引起那么多人關(guān)注。

　　新京報：內(nèi)蒙古高院宣布呼格無罪時，你跟呼格父母有什么互動？

　　湯計：沒什么互動，我都被擠到后頭了，很多記者在圍著他們，長槍短炮。

　　新京報：內(nèi)蒙古公安廳對辦案民警也展開了追責(zé)。

　　湯計：檢察院、法院、公安都成立了調(diào)查小組，各個單位把各自的情況摸清，都得為當(dāng)初的行為承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。我覺得至少當(dāng)年辦案立功的得撤了吧，那是種恥辱。

　　新京報：也有網(wǎng)友說，不應(yīng)該止于追究具體辦案人員的責(zé)任，還要反思當(dāng)年的“嚴打”。

　　湯計：我們當(dāng)然需要反思。之前是以偵查為中心，檢、法兩家配合，這根本不對。還有就是反思當(dāng)時的“有罪推定”，這不光是制度問題，也是思維和素質(zhì)問題。

　　■ 相關(guān)新聞

　　呼市檢察院對趙志紅案追加起訴

　　新京報訊 昨日，內(nèi)蒙古檢察院對外發(fā)布消息稱，將對曾供述自己是呼格案“真兇”的趙志紅案件由內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市檢察院依法追加起訴，呼和浩特市中院將對該案擇期開庭審理。呼市檢方起訴指控趙志紅構(gòu)成故意殺人罪、強奸罪。

　　2006年11月28日，呼市中院曾對趙志紅案不公開審理。公訴機關(guān)對趙志紅招認的10起強奸殺人案中的9起提起公訴，唯獨漏掉了“4·9”案。此后該案一直休庭，趙志紅被羈押至今。

　　據(jù)媒體近日報道，趙志紅被關(guān)押在看守所以來表現(xiàn)良好，幾年前已從單獨關(guān)押場所轉(zhuǎn)到普通關(guān)押場所，跟其他的犯罪嫌疑人一起學(xué)習(xí)，靜坐思過、勞動工作。據(jù)管教說，他最近還比以前胖了一些。

　　中國政法大學(xué)教授洪道德認為，從媒體披露的情況來講，趙志紅承認是“4·9”案真兇更多的是口供，檢察院和法院需要在證據(jù)上重新確認，最終通過確實的證據(jù)來認定趙志紅是不是“4·9”案的真兇。如果存在證據(jù)不足的情況，就不能認定趙志紅是呼格案的“真兇”。

　　■ 對話

　　趙志紅母親不想見兒子最后一面

　　近日，新京報記者曾專訪趙志紅的母親(以下簡稱趙母)。

　　“想不到他做這些壞事”

　　新京報：趙志紅案即將開庭審理，給兒子請律師了嗎？

　　趙母：沒有。

　　新京報：為什么不呢？

　　趙母：要早知道他是這樣的，我就一天也不要這個兒子。你說我怎么會有這種兒子？(擦眼淚)

　　新京報：呼格吉勒圖宣判無罪了，你知道嗎？

　　趙母：人家挺好的孩子，把他冤屈了。

　　新京報：你們壓力一直很大。

　　趙母：其實也就特別心煩，人老了。

　　新京報：這18年來，你一家也過得挺辛苦。

　　趙母：想起來就心煩，我們就感覺氣，倒不是別人對我們指指點點。就是不好活，咋就養(yǎng)了個這么兒子，做了這么多壞事(大哭)。

　　“小時候脾氣可倔了”

　　新京報：最后一次見到趙志紅是什么時候？

　　趙母：他一直在呼市打工，最后時間記不清楚了。

　　新京報：知道他在呼市做什么嗎？

　　趙母：打零工，做點建筑上的事情，這兒兩天，那兒兩天的。

　　新京報：他結(jié)婚了嗎？

　　趙母：結(jié)了，我們介紹的，兒媳是當(dāng)?shù)厝?，生了一個女兒，我還幫著看了一年孩子。

　　新京報：那原本也挺幸福。

　　趙母：可是孫女四五歲時，他倆就離婚了，可能是感情不好。孩子被媳婦帶走了，從此就見不著了。

　　新京報：特別想孫女吧？

　　趙母：怎么不想，被媳婦兒帶走了，不提了(抹眼淚)。

　　新京報：趙志紅小時候性格怎樣？

　　趙母：小時候他脾氣可倔了，讓他做點事也不做，頂嘴倒不敢，就是不好指揮他。

　　新京報：和老大相比呢？

　　趙母：叫老大做事老大就做，但他不想做，罵幾句他轉(zhuǎn)身就走。

　　新京報：他在村里有朋友嗎？

　　趙母：沒特別好的朋友。

　　趙志紅：我的時間不長了

　　新京報：趙志紅離家后，跟家里聯(lián)系多嗎？

　　趙母：不怎么聯(lián)系，之前也沒打過電話。

　　新京報：趙志紅被捕后，見過他嗎？想他嗎？

　　趙母：不想(他)，也不想去見。他到看守所后倒是給家里寫過一封信。他說，哥哥妹妹，你們好生孝敬大人，我的時間不長了。也沒別的。

　　新京報：那你回信怎么說？

　　趙母：沒回信，不想回。

　　新京報：后來他還給家里寫過信沒？

　　趙母：沒有，可能知道我們不會理他。

　　新京報：很多人不理解，趙志紅怎么會犯這么多命案？

　　趙母：我們都恨他。那么多孩子，好端端的，給害了，我們向她們(受害人)道歉。

　　新京報：給她們道歉？

　　趙母：是的，應(yīng)該跟別人道歉，我身體不好，坐車就吐，否則應(yīng)該去(道歉)。

　　新京報：假如有機會，你會去見他最后一面嗎？

　　趙母：母子緣分已盡，不想再有聯(lián)系，不想再見他了。

　　新京報：可他畢竟是你兒子。

　　趙母：(沒想到他)做了那么多壞事，太讓人傷心了。

相關(guān)鏈接：

?