母親懷疑女兒有精神問題，通知廣州市精神病院強制將女兒送入醫(yī)院，并辦理入院手續(xù)，強制治療10個多月。出院后，女兒將廣州市精神病院、學校和母親都告上法庭。昨日，廣州市中院二審判決，廣州市精神病院收治后的強制治療超過合理期限，有一定過錯，需向韓越華賠償精神撫慰金5萬元。

　　被母親強制送入精神病院

　　今年48歲的韓越華是廣東商學院(現廣東財經大學)的教職工，2005年后因不同事件，多次與同事和校方發(fā)生爭執(zhí)，工作也在校內多次調動。2007年3月，她與結婚17年的丈夫石林離婚，韓越華稱是受到母親逼迫，離婚后二人也未分居。

　　2007年9月，韓越華長居北京的母親賈某到廣州探望女兒，認為女兒精神有問題。2008年1月9日，賈某、韓越華妹妹和精神病院工作人員、學校保安、警務室警員到韓越華居住的校內宿舍，將她強行送往精神病院，并為她辦理入院手續(xù)。

　　在廣州市精神病院接受強制治療64天之后，2008年3月13日，韓越華被轉至廣州市精神病醫(yī)院江村院區(qū)，又被繼續(xù)強制治療達252天。其間，賈某到廣州市公證處辦理了公證，成為韓越華的法定監(jiān)護人。

　　一審重審敗訴后再次上訴

　　2010年11月2日，韓越華向荔灣區(qū)人民法院起訴廣州市精神病院和廣東商學院，此前，她已經成功申請廣州市公證處撤銷了賈某為她法定監(jiān)護人的公證書。3日后，韓越華與丈夫石林復婚。

　　2011年5月3日，荔灣法院一審判決韓越華敗訴。韓越華不服上訴，廣州中院委托司法鑒定所，鑒定韓越華在2008年1月9日前的半年內，精神狀態(tài)符合“偏執(zhí)型精神障礙”的診斷標準。其后法院裁定，案件發(fā)回重審。重審一審，韓越華再次敗訴，又再次上訴到廣州中院，提出撤銷重審一審判決、三名被告公開賠禮道歉、追究涉案人員刑事責任、賠償精神撫慰金10萬元等六項請求。

　　[法院判決]

　　強制治療顯然超合理期限

　　廣州中院認為，韓越華母親賈某感覺女兒行為和精神異于常人，而女兒不愿配合治療，又擔心女兒的病情進一步惡化，主動聯(lián)系醫(yī)院，并強制送韓越華到醫(yī)院治療，于情、于理、于法都無悖。目前沒有證據顯示賈某是出于非法目的，惡意將韓越華強制送院治療，因此認定行為不構成侵權。

　　對于精神病院強制收治的行為是否合法，法院持肯定意見。不過2008年3月13日，廣州市精神病院以治療好轉為由，將韓越華轉往江村分院繼續(xù)住院治療。而從住院的病歷記錄看，韓越華住院期間沒有出現暴力和自殘等行為。這時仍強制她住院治療至2008年11月20日，顯然超過合理期限。對此，精神病院具有一定過錯，應當賠償精神損害撫慰金。法院酌定為5萬元。重審一審判決同時也被撤銷。

　　對韓越華其它請求，法院均不予支持。

?

?

相關鏈接：

?