“我本來是見義勇為,現(xiàn)在卻面臨著被起訴的可能,死者死因卻很可疑?!苯衲?月份,惠城區(qū)市民溫先生開車追小偷時,撞傷駕摩托車逃走的兩名小偷,當日因為傷者傷情鑒定結果未出,警方因溫演森見義勇為的原因,未采取強制措施。但傷者自行出院后死亡,溫先生隨即被立案偵查,目前面臨著被檢察機關起訴的可能。
店員手機被盜?老板開車抓小偷
事情發(fā)生在今年7月7日上午11時30分,在惠城區(qū)河南岸金山湖二期東門10號商鋪的美煌裝飾店,來了一男一女,女子以看裝飾材料為名引開服務員楊小姐的視線,男子則趁機偷走前臺一部白色手機,這一切被店內(nèi)視頻監(jiān)控拍了下來。
得手后二人駕駛一輛摩托車逃離。店主溫先生和楊小姐不久就發(fā)現(xiàn)了情況并報警,“我們向民警說清情況后,就開著車去尋找嫌疑人了?!睖叵壬貞洰敃r情景稱,約中午12點在方直東方時代廣場發(fā)現(xiàn)嫌疑人蹤跡,嫌疑人發(fā)現(xiàn)被跟蹤后駕駛摩托車逃走。
據(jù)楊先生稱,自己在追嫌疑人的同時再次報警,追至金城花園幼兒園路段時,“他們突然向右轉,我剎車避讓不及,就撞上了?!眱擅右扇耸軅沟兀瑴叵壬攬鰮艽蛄?20急救電話,警方也很快到場。7月9日《東江時報》曾報道此事,河南岸派出所也予以證實。
嫌疑人受輕傷?自行出院后死亡
兩名盜竊嫌疑人分別為廣東五華縣的男子鐘某和女子張某。由于當日傷情鑒定結果沒有出來,河南岸派出所在7月9日的處理經(jīng)過書中寫道,“其追趕嫌疑人行為屬見義勇為,故暫時未對其采取強制措施?!?/p>
“雖然不是故意撞人,但畢竟受傷了,我還有點內(nèi)疚。”7月10日溫先生突然被惠城區(qū)公安局帶回問話并立案偵查,原因是張某已經(jīng)死亡。
取保候審的溫某出示第三人民醫(yī)院的傷情鑒定報告,張某肺挫傷、腰椎橫突骨折、全身多處組織挫傷,法醫(yī)鑒定為輕傷,“在第三人民醫(yī)院是做了胸部C?T的,而她的死亡鑒定上卻寫著左側4-7根肋骨骨折,死于肺功能衰竭,這肋骨骨折是怎么來的呢?”溫先生覺得這是很大的疑點,因為7月8日下午張某在家人陪同下自行離開了第三人民醫(yī)院,回往梅州五華縣老家。
面臨被起訴?當事人不服
“現(xiàn)在認為我涉嫌故意傷害罪,我非常不服。”溫先生覺得自己本來是見義勇為,現(xiàn)在卻突然變成故意傷害他人的嫌疑人了,而且死者家屬認為是他撞死的。
溫先生提供了一份惠城區(qū)公安分局9月3日給惠城區(qū)檢察院的《起訴意見書》復印件,上面針對張某的死亡寫著,“經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷,后張某家屬于2014年7月8日下午15時許,向惠州市第三人民醫(yī)院申請將張某帶回老家救治,并不顧醫(yī)生勸阻辦理出院。在回梅州途中,由于路上顛簸造成張某病情惡化,其家屬將張某送至梅州五華縣衛(wèi)生院治療,因傷情已經(jīng)嚴重惡化,該衛(wèi)生院下發(fā)病危通知書。其家屬7月9日3時50分再次將張某送至梅州市人民醫(yī)院救治,河南岸派出所7月9日下午16時接到張某家屬電話,告知張某已經(jīng)死亡。”“犯罪嫌疑人溫某行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條,涉嫌故意傷害罪,現(xiàn)在已送審查起訴?!?/p>
目前,該案已經(jīng)移送檢察院審查起訴階段?!耙院笈龅叫⊥滴乙膊恢肋€會不會追,希望這件事情盡快過去?!睖叵壬J為,張某的死亡跟自己無關。
?
相關鏈接:
紐約一華裔婦女遭搶 三華人見義勇為擒獲劫匪
男子酒后打死16歲懷孕女友 送醫(yī)時自稱見義勇為
海南百位見義勇為者困難家庭獲3000元至1萬元救助金
?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com