這座廢棄的項目部,成了官方材料中的“觀音殿”
官方宣布竣工的法王塔,至今仍未進行驗收
8月13日,西部網(wǎng)報道了周至縣仙游寺搬遷工程“爛尾”16年,并拖欠300余萬工程款一事,引起了社會的關(guān)注。為此,西安市政府辦公廳曾召集各相關(guān)單位,8月中旬在周至縣開了一次現(xiàn)場協(xié)調(diào)會,意在查清問題根源,并盡快找到解決的方案。
西部網(wǎng)記者了解到,對于此事,在周至縣看來,造成仙游寺爛尾的原因就兩個字——“缺錢”。特別是陜西省文物局批復(fù)的3500萬總投資,到了西安市卻變成“先按已批準的概算投資1500萬元執(zhí)行”。至于已經(jīng)投入的錢是怎么花的?是否物盡其用?矛盾的材料和混亂的賬目,讓這些問題更加撲朔迷離。
荒廢項目部被當做“觀音殿”上報
在8月中旬的協(xié)調(diào)會上,周至縣曾向市政府辦公廳提交了一份《仙游寺復(fù)建工作有關(guān)情況匯報》,里面提到2001年底至2009年,“先后完成了新址道路、管道鋪設(shè)、法王塔復(fù)建、大雄寶殿基礎(chǔ)、觀音殿主體、景區(qū)一期綠化等工作。”
而在另一份由周至縣文體局提交給西安市文物局的情況說明中,同樣提到了已完成工程項目,卻增加了臨建博物館、景區(qū)入口南、北山門等工程項目。
對于這些設(shè)施,仙游寺的僧眾們并不認同。8月25日,在僧眾們的帶領(lǐng)下,西部網(wǎng)記者現(xiàn)場對兩份材料中提到的完工項目進行了核實。一方面法王塔地宮未封,腳手架未拆,也未通過驗收不能算作完工。另一方面,景區(qū)入口南、北山門以及觀音殿,實際也并不存在。
不過按照周至縣文體局一位工作人員的說法,觀音殿是一排平房,就位于大雄寶殿西側(cè)。但據(jù)施工方西安市園林建設(shè)公司的知情人士回憶,這幢建筑是當初修建的工程項目部,后來因為資金問題,還沒有修完便荒廢了。
在這座所謂的觀音殿前,面對西部網(wǎng)記者關(guān)于建筑用途的詢問,仙游寺文管所所長徐勇選擇了沉默。
一座“爛尾”的仙游寺,留下了混亂的三筆賬
三筆對不上的糊涂賬 200多萬說沒就沒了
除了上文提到的兩份材料,西部網(wǎng)記者幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)還獲得了一份2007年由仙游寺搬遷領(lǐng)導(dǎo)小組提交給西安市審計局材料。
在復(fù)建仙游寺的花費總數(shù)這一項上,三份材料便沒有統(tǒng)一。第一份提交市政府辦公廳的材料稱“共花費1043.97萬元”,第二份提交給市文物局的材料中提到“共花費1700萬元”,第三份提交西安市審計局的材料,又將總開支定為1315.82萬元。
在提交審計部門的材料中,復(fù)建開支被細化為六個部分——前期籌備工作,法王塔遷建工作、寺院拆除費、復(fù)建費,專項會議、設(shè)備購置費,管理開支費,另有其他暫付經(jīng)費10.2萬元。
但在提交西安市政府辦公廳的材料中,卻沒有了專項會議、設(shè)備購置費、管理開支費和其他暫付經(jīng)費這幾項,這些在提交審計部門的材料中共計花費271萬余元。
而在總開支最大的提交西安市文物局的材料中,雖然羅列了很多支出項目,卻沒有公布每個項目的資金明細。
那么仙游寺遷建工程究竟是用了多少錢?每一筆錢又都花到哪了?周至縣文體局的一位工作人員坦言,由于時間跨度太長,加之領(lǐng)導(dǎo)更換,部門重組,所以他也說不清楚。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com