雖然在體制層面上,中國(guó)古代社會(huì)沒有出現(xiàn)現(xiàn)代意義上的民主制,但是在思想層面,它是中國(guó)文化里早已探討過的社會(huì)話題和堅(jiān)持始終的政治概念。
從文化學(xué)的角度看,“民主”的思想以民為主、為民做主,在中國(guó)人的心目中從不陌生,它從哲學(xué)規(guī)律上俯瞰歷史興亡,從民本思想上制約君民關(guān)系。
(三)由民做主
“民主”的第三層含義,也是在今天和未來更顯出重要性的含義,就是由人民當(dāng)家做主,人民自己就是國(guó)家的主人。
一方面,從社會(huì)制度上講,這是民主制度的體現(xiàn),人民并不是被國(guó)家統(tǒng)治的對(duì)象,而是統(tǒng)治國(guó)家的主人,政府只是接受人民的委任而管理國(guó)家,要按照人民的意志行事,國(guó)家權(quán)力來源于全體人民。我們國(guó)家實(shí)行的是源于俄國(guó)、用于社會(huì)主義國(guó)家的民主集中制,既民主又集中,既防止政府的專權(quán)獨(dú)斷,又克服政策的疲軟無力。
而另一方面,從公民意識(shí)和個(gè)人素養(yǎng)上來講,由民做主、民為主人,就要求我們每一個(gè)公民都要具有主人翁意識(shí)。我們常說“天下興亡,匹夫有責(zé)”,這句話的原型出自清代思想家顧炎武的話,他說:“保天下者,匹夫之賤與有責(zé)焉耳矣!”匹夫,是泛指平民百姓,每個(gè)公民的言行舉止,都關(guān)系著天下興亡的走向。
當(dāng)我們想要享受“由民做主”的權(quán)利時(shí),就要盡到“民為主人”的義務(wù),而義務(wù),是沉重的。宋代范仲淹盡到了他的義務(wù),于是他說“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”,如果不是出于任重道遠(yuǎn)的主人公意識(shí),他何苦要樂少而憂多、常以天下為己任?明代的于謙盡到了他的義務(wù),他說“千錘萬鑿出深山,烈火焚燒若等閑”,如果不是出于力能扛鼎的主人公精神,他何苦要冒粉骨碎身之險(xiǎn)、挺身而出沖在國(guó)難關(guān)頭?清代的林則徐盡到了他的義務(wù),他說“茍利國(guó)家生死以,豈因禍福避趨之”,如果不是出于力挽狂瀾的主人翁意識(shí),他何苦要不顧禍福、生死以報(bào)家國(guó)?
所以,要成為國(guó)家的主人,就要有作為主人的擔(dān)當(dāng)。所謂“鐵肩擔(dān)道義”,每個(gè)民眾肩上都擔(dān)負(fù)著自己對(duì)于國(guó)家社會(huì)的一份意義,雖然在影響力上有大小之分,但是積少成多,擔(dān)出了一個(gè)鐵打的國(guó)家。對(duì)于我們每一個(gè)公民來講,道義不需宏大,只要在生活和工作中,擔(dān)負(fù)一份正義、傳遞正能量,承擔(dān)一份責(zé)任、不忘社會(huì)公心,就是我們?cè)诋?dāng)下的一份“鐵肩擔(dān)道義”,就是我們?yōu)閲?guó)家興盛而盡己之責(zé)的一份主人翁意識(shí)。
而今天我們還要注意:“由民做主”的民,是廣大民眾,“民為主人”的民,是人民百姓。當(dāng)我們高喊“民主”的時(shí)候,是要把大眾利益作為服務(wù)對(duì)象的,而不是把利己主義就認(rèn)作是廉價(jià)的民主。只以自我利益為根本,而不顧家國(guó)社會(huì)的廣大利益,那只是一種泛濫自由主義,是一種不盡義務(wù)、只享權(quán)利的自私自利的代名詞。
所以,當(dāng)中國(guó)文化里說起“民主”的時(shí)候,所指的,并非是為社會(huì)制定出一種沒有溫度的操作方法,而是投注給人間一種憂國(guó)憂民、兼濟(jì)天下的情懷。“以民為主”體現(xiàn)社會(huì)的責(zé)任,“為民做主”要求政府的責(zé)任,“由民做主”需要民眾的責(zé)任,民主國(guó)家的構(gòu)建,人人有責(zé)。(文/曹雅欣)
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com