溫州、杭州等地現(xiàn)行車(chē)補(bǔ)“偏高”

　　從1997年至今，全國(guó)多個(gè)省份的地市、縣區(qū)都曾高調(diào)車(chē)改，南京、杭州、溫州、常州等地被認(rèn)為是車(chē)改動(dòng)靜比較大的城市。

　　宋小林告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》，“前幾年改革的時(shí)候，浙江的補(bǔ)貼最高能到3000元一個(gè)月，常州要稍微低一點(diǎn)，補(bǔ)貼從最下面到科級(jí)官員400到2500不等。”

　　據(jù)了解，浙江溫州現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)分7個(gè)檔次，從科員、辦事員到正縣實(shí)職，補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)自300元到3100元不等。由于最高標(biāo)準(zhǔn)達(dá)3100元，遠(yuǎn)高于城市最低工資保障標(biāo)準(zhǔn)，溫州模式一度受到質(zhì)疑，被稱為“三高車(chē)改”。

　　與溫州類似，杭州現(xiàn)行補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)分9檔，其中正局級(jí)2990元/月，正處級(jí)1600元/月，科員、辦事員及其他人員350元/月。

　　葉青向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》表示：“杭州正局級(jí)補(bǔ)貼2990元，就是偏高了，我很久之前就估計(jì)中央的方案不可能這么高。”。

　　近日，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者嘗試聯(lián)系浙江一名處級(jí)干部采訪，他表示，他們的補(bǔ)貼過(guò)高，現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)壓力很大，不方便多說(shuō)。

　　宋小林向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》表示，車(chē)改的關(guān)鍵是國(guó)家要節(jié)約開(kāi)支，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部有制約作用，但是現(xiàn)在有些領(lǐng)導(dǎo)干部不受制約，“之前的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)都是他們自己定的”。

　　近日公布的改革方案明確規(guī)定，地方補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)不得高于上述標(biāo)準(zhǔn)的130%，邊疆民族地區(qū)和其他邊遠(yuǎn)地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)不得高于150%。這意味著，即使按130%計(jì)算，現(xiàn)行溫州補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)也有相當(dāng)大的下調(diào)空間。

　　葉青認(rèn)為，補(bǔ)貼發(fā)放的總原則就是方案里的那句話，“‘適度發(fā)放公務(wù)交通補(bǔ)貼’，首先是‘適度’的原則，其次是‘公務(wù)交通’的原則，既然是‘公務(wù)交通’，這個(gè)補(bǔ)貼不可能、也不應(yīng)該很高?！?/p>

　　車(chē)補(bǔ)不是差旅費(fèi)、上下班交通費(fèi)

　　新方案出臺(tái)后，有的官員說(shuō)：車(chē)補(bǔ)這么低，以后不出差了。

　　葉青認(rèn)為，公務(wù)交通不等同于出差，車(chē)補(bǔ)也不能等同于出差報(bào)銷，因?yàn)楦母锓桨该鞔_表示，“公務(wù)交通補(bǔ)貼保障范圍要與差旅費(fèi)保障范圍搞好銜接，對(duì)邊遠(yuǎn)地區(qū)和交通不便地區(qū)，要做好遠(yuǎn)距離公務(wù)出行的差旅費(fèi)保障”。

　　宋小林告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者，“在常州，車(chē)改的補(bǔ)貼就是指上下班用車(chē)的費(fèi)用。如果出了區(qū)縣，就算是出差。出差使用車(chē)的費(fèi)用全部都要報(bào)銷，而且還要多報(bào)銷一些，經(jīng)常會(huì)翻幾倍報(bào)銷。”

　　葉青也表示，“這部分補(bǔ)貼，大部分官員都是用于上下班。開(kāi)會(huì)不是每天都有，也不是每個(gè)人開(kāi)會(huì)都需要花錢(qián)?！?/p>

　　對(duì)于一些公務(wù)員所提及的“送文件蓋章”等事務(wù)，葉青認(rèn)為，這部分費(fèi)用不會(huì)算在車(chē)補(bǔ)里，因?yàn)閱挝灰话銜?huì)留有機(jī)要通信用車(chē)。

　　公車(chē)改革補(bǔ)貼多少夠用？有杭州、溫州等地基層公務(wù)員表示，“每月500元，明顯不夠用。”但是甘肅省慶陽(yáng)市的公務(wù)員王磊卻表示欣然接受，她告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》，“沒(méi)車(chē)改就沒(méi)補(bǔ)貼，車(chē)改后，每月如果可以多拿500塊錢(qián)補(bǔ)貼，這真心不錯(cuò)?！彼f(shuō)自己平時(shí)上下班都是步行，也沒(méi)有什么“公務(wù)交通”。

　　一把手車(chē)改，“只能是走一步算一步”

　　此次車(chē)改， 一把手專車(chē)會(huì)不會(huì)“下崗”？

　　改革方案中的表述是：鼓勵(lì)省(自治區(qū)、直轄市)所屬?gòu)d(局)正職主要負(fù)責(zé)人和市(地、州、盟)、縣(市、區(qū)、旗)及鄉(xiāng)(鎮(zhèn))黨政主要負(fù)責(zé)人參加改革，確因環(huán)境所限和工作需要不便取消公務(wù)用車(chē)的，允許以適當(dāng)集中形式提供工作用車(chē)實(shí)物保障。

　　葉青認(rèn)為，改革后將會(huì)保留三類用車(chē)，即執(zhí)法車(chē)、機(jī)要通信車(chē)和一些一把手的車(chē)，第三類就是所謂的“實(shí)物保障”。他向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》表示，一把手專車(chē)可以暫時(shí)不改，也可以改。不改了就不要拿補(bǔ)貼。“可以說(shuō)，這個(gè)方案充滿智慧，它采用了一種贖買(mǎi)的政策，來(lái)‘收買(mǎi)’一把手。因?yàn)檐?chē)改反對(duì)聲音最大的就是市長(zhǎng)、縣長(zhǎng)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)。用這種贖買(mǎi)的方式，讓他們有一個(gè)雙向選擇。只要這部分人不說(shuō)話，反對(duì)的聲音就會(huì)小很多?！?/p>

　　在葉青看來(lái)，能把一般公務(wù)用車(chē)砍掉，就已經(jīng)是很大的進(jìn)步，至于一把手用車(chē)，“只能是走一步算一步”。

　　事實(shí)上，在此前各地的車(chē)改中，溫州、嘉興等地已將一把手用車(chē)納入改革范圍。有媒體報(bào)道稱，溫州市的多個(gè)機(jī)關(guān)單位已經(jīng)取消了局長(zhǎng)用車(chē)。

　　但取消了一把手用車(chē)，也會(huì)遇到其他問(wèn)題。宋小林告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》，領(lǐng)導(dǎo)車(chē)改后會(huì)領(lǐng)取較高的補(bǔ)貼，但一些領(lǐng)導(dǎo)并不經(jīng)常到基層考察工作，一般都是普通公務(wù)員到下面調(diào)查。而一個(gè)普通辦事員的補(bǔ)貼是400元，只夠上下班不方便的時(shí)候打車(chē)的開(kāi)銷。“這樣一弄，下面工作的人不樂(lè)意、上面的領(lǐng)導(dǎo)又不肯去，對(duì)農(nóng)村工作影響是相當(dāng)大的。所以說(shuō)，該補(bǔ)的沒(méi)有補(bǔ)，不該補(bǔ)的都補(bǔ)了。”宋小林說(shuō)?！吨袊?guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者 白朝陽(yáng)｜北京、常州報(bào)道(文中宋小林、趙飛、王磊均為化名)

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀