中國商務(wù)部長高虎城17日實名公開談話督促美方嚴(yán)守世貿(mào)規(guī)則，“不要成為破壞規(guī)則的負(fù)面典型”，引起外媒關(guān)注。高虎城在談話中說，世界貿(mào)易組織(WTO)裁定，美方針對中國輸美產(chǎn)品實施的反傾銷和反補貼措施違反世貿(mào)規(guī)則，中國政府“不會坐視”美方侵害中國企業(yè)合法利益，督促美方糾正其濫用貿(mào)易救濟(jì)規(guī)則的錯誤做法。

　　公開談話17日全文刊載于商務(wù)部網(wǎng)站。同日，路透社以“中國指責(zé)美國濫用規(guī)則、實行貿(mào)易保護(hù)主義”為題進(jìn)行報道，大篇幅引用高虎城談話內(nèi)容。文章稱，WTO獨立專家組周一發(fā)布的裁決“激勵”中國政府做出這番表態(tài)。專家組裁定，美方強(qiáng)行向中國輸美產(chǎn)品征收高額關(guān)稅，違反了世貿(mào)規(guī)則。法新社17日稱，長期以來，美國對從中國進(jìn)口的商品額外征稅，包括紙張、鋼材、輪胎、磁鐵、化學(xué)制品、太陽能板、風(fēng)力渦輪機(jī)等領(lǐng)域。在相關(guān)裁決中，WTO建議“美國實行與國際義務(wù)相符的貿(mào)易措施”。高虎城說，2006年以來，中方在WTO針對美方實施的“雙反”措施提起了一系列訴訟。法新社稱，訴訟涉及的商品總值約72億美元。

　　高虎城表示，裁決結(jié)果已經(jīng)證明，至少是美方在2012年3月以前針對中國產(chǎn)品實施的26項反傾銷和反補貼措施，沒有一項是完全符合世貿(mào)規(guī)則的，美方相關(guān)的國內(nèi)貿(mào)易救濟(jì)立法也存在與世貿(mào)規(guī)則不符的重大嫌疑?！爸袊畬Υ瞬粌H嚴(yán)重關(guān)注，而且不會坐視。”

　　外媒對高虎城談話報道的重點是中國向美國發(fā)出的警示：“我強(qiáng)烈敦促美方，正視其在貿(mào)易救濟(jì)領(lǐng)域長期、系統(tǒng)性存在的違反世貿(mào)規(guī)則的立法和實踐，及時、全面地糾正濫用貿(mào)易救濟(jì)規(guī)則的錯誤做法，不要成為破壞規(guī)則的負(fù)面典型?！备呋⒊钦f，特別是在世界經(jīng)濟(jì)正緩慢復(fù)蘇之際，美方更有責(zé)任維護(hù)多邊貿(mào)易體制和規(guī)則，反對貿(mào)易保護(hù)主義?！爸忻澜?jīng)貿(mào)關(guān)系是中美關(guān)系的壓艙石和推進(jìn)器。健康、穩(wěn)定發(fā)展的經(jīng)貿(mào)關(guān)系需要中美雙方共同建設(shè)、共同呵護(hù)。希望美方多為中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展注入正能量?！?/p>

　　清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)外交研究中心主任何茂春17日對《環(huán)球時報》表示，上述裁決在WTO不是第一例，中國訴訟獲支持也不是第一次，這是WTO為維護(hù)世貿(mào)規(guī)則透明、公開、公平而做出的正確裁定。與之相對應(yīng)，商務(wù)部長談話是在恰當(dāng)時機(jī)做出的常規(guī)回應(yīng)，同時對美方表達(dá)了適當(dāng)?shù)奶嵝押途?，促其履行相關(guān)裁決，語氣是恰如其分的，并不像外媒所炒作的那樣激烈和富有戲劇性意味。

　　幾乎與此同時，剛結(jié)束新一輪“美中戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話”回國的美財政部長雅各布·盧當(dāng)?shù)貢r間16日接受全美廣播公司采訪時敦促中國政府遵守國際貿(mào)易“規(guī)矩”，并“開放市場”。他說，在地球村做生意不可能再局限于國內(nèi)市場，“中國要成為更強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體，就必須遵守國際主流經(jīng)濟(jì)體認(rèn)同的規(guī)則，開放市場，歡迎美國和世界其他國家的產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)入”，稱美國若“面對不公平的貿(mào)易法規(guī)，會積極以行動回應(yīng)”。他表示，前幾天在北京時已再次就人民幣匯率問題向中方施壓，明確提出“中方必須采取更透明的財政政策，讓市場決定人民幣走向”。但他也強(qiáng)調(diào)，全球經(jīng)濟(jì)依賴于美中良好的雙邊關(guān)系。

　　對此，何茂春表示，中方無論針對美國“雙反”提起訴訟，還是針對WTO裁決發(fā)表談話，都是恰當(dāng)且有理有據(jù)的，美方財長發(fā)言若影射中國不開放市場、不遵守規(guī)則，應(yīng)該拿出證據(jù)，依法尋求國際公裁，“如果只是無理無據(jù)妄加評論，外界無須理睬”。