藥企贊助醫(yī)學(xué)會(huì)就是洗錢(qián)式雅賄藥企贊助醫(yī)學(xué)會(huì)就是洗錢(qián)式雅賄
來(lái)源: 紅網(wǎng) 作者:劉勛 時(shí)間:2014-07-03 09:37
作為中國(guó)社會(huì)組織中的百年“老字號(hào)”,中華醫(yī)學(xué)會(huì)最近被曝出在2012年至2013年在召開(kāi)的160個(gè)學(xué)術(shù)會(huì)議中,用廣告展位、醫(yī)生通訊錄和注冊(cè)信息等作為回報(bào),以20萬(wàn)元至100萬(wàn)元價(jià)格公開(kāi)標(biāo)注不同等級(jí)的贊助商資格,收取醫(yī)藥企業(yè)贊助8.2億元。(7月1日《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》)
學(xué)術(shù)討論會(huì)應(yīng)該是充滿知識(shí)、智慧、科學(xué)等元素的高雅活動(dòng),可是從中華醫(yī)學(xué)會(huì)8.2億的贊助費(fèi)來(lái)看,這里的學(xué)術(shù)會(huì)議竟然充滿銅臭之味,錯(cuò)愕之余似乎也終于意識(shí)到醫(yī)療服務(wù)為何如此昂貴的原因。衛(wèi)生計(jì)生委主管的某事業(yè)單位的一位項(xiàng)目主管面對(duì)質(zhì)疑卻認(rèn)為:“社會(huì)組織辦會(huì)的目的是促進(jìn)學(xué)術(shù)交流,可是辦會(huì)也有成本,政府不給出錢(qián),我們自己也出不起那么多錢(qián),那就只好找企業(yè)談贊助了。這些說(shuō)起來(lái)也是跟美國(guó)學(xué)的。”可是美國(guó)是不是所有社會(huì)組織辦會(huì)都要拉贊助,是不是都像醫(yī)學(xué)會(huì)這樣專(zhuān)門(mén)找有求于己的醫(yī)藥企業(yè)拉贊助呢?如果美國(guó)不是這樣做的,那么這樣的辯護(hù)豈不是掩耳盜鈴嗎?
報(bào)道中也談到藥企更愿意贊助社會(huì)組織的年終總結(jié)會(huì)和換屆大會(huì),意圖很明顯,一邊打廣告,一邊搞關(guān)系,就可以把他們‘一網(wǎng)打盡’!”其實(shí)打廣告僅僅就是一層遮羞布,搞關(guān)系才是重中之重,也充分證明了藥企贊助醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)討論會(huì)就是一種洗錢(qián)式的雅賄。曾經(jīng)轟動(dòng)全國(guó)的跨國(guó)藥企葛蘭素史克行賄案中就有這種行賄方式,葛蘭素史克每年有大大小小許多會(huì)議,根據(jù)公司規(guī)定,會(huì)務(wù)費(fèi)超過(guò)2萬(wàn)元的會(huì)議必須通過(guò)招標(biāo)的方式分給旅行社來(lái)做。然而,公司對(duì)會(huì)議的規(guī)模并無(wú)明確限制。換句話說(shuō),只要發(fā)票合乎規(guī)范,多報(bào)銷(xiāo)出來(lái)的款項(xiàng),就成了被“洗白”的行賄款,一部分流入使用部門(mén)的高管腰包,一部分則用于行賄。
各種學(xué)術(shù)會(huì)議又有幾人探討學(xué)術(shù)呢?局內(nèi)人與局外人都心知肚明,即使學(xué)術(shù)討論會(huì)缺乏學(xué)術(shù),各方還是樂(lè)此不疲地承辦、參會(huì),如此高漲的熱情背后暗藏多少利益輸送,我們不得而知,需要審計(jì)機(jī)關(guān)點(diǎn)名之后的徹查。法官與律師不能走的太近,政府官員不能與服務(wù)的商人走的太近,這樣做的目的就是鏟除合理懷疑、避免制造不公平,醫(yī)學(xué)會(huì)與藥企走近了,公眾肯定會(huì)產(chǎn)生合理懷疑,即使公眾沒(méi)有查明真相、掌握確鑿證據(jù)的能力,醫(yī)學(xué)會(huì)及其代表的醫(yī)學(xué)界之平等、仁愛(ài)還能被公信嗎?這種以會(huì)議名義進(jìn)行的洗錢(qián)式雅賄,必須通過(guò)立法手段禁止藥企贊助醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議,因?yàn)榻⑨t(yī)療公信要比學(xué)術(shù)會(huì)議更加重要。
文/劉勛
(編輯:李琳)