違規(guī)招標(biāo)存在長達(dá)7年之久,是未察覺還是察而不報(bào),誰該承擔(dān)監(jiān)管失職之責(zé)?將這個(gè)病態(tài)招標(biāo)的詳情公開并予以解剖,才能更具警示價(jià)值。
據(jù)審計(jì)署網(wǎng)站20日消息,中國石油天然氣集團(tuán)公司2012年度財(cái)務(wù)收支審計(jì)結(jié)果顯示,2006年11月至2013年7月,所屬撫順石化分公司等9家單位部分工程建設(shè)和物資采購未按規(guī)定公開招標(biāo),涉及合同金額260.35億元。
審計(jì)署再次拿出一張亮麗成績單,但某種程度上說,審計(jì)出的成果越豐碩,越讓人感到沉重,因?yàn)檫@意味著被審計(jì)對象存在的問題越嚴(yán)重。以中石油為例,存在問題包括將利潤發(fā)放福利,未按規(guī)定清退職工持股企業(yè)的個(gè)人股份,項(xiàng)目未批先建,多計(jì)成本費(fèi)用、少計(jì)收入等。問題之多,涉及面之廣,很難想象這會是一個(gè)內(nèi)部管理機(jī)制嚴(yán)密的“巨無霸”。在諸多問題中,所屬撫順石化分公司等9家單位部分工程建設(shè)和物資采購未按規(guī)定公開招標(biāo),尤其醒目。
驚人金額的背后,可能存在驚人的問題。由于審計(jì)署報(bào)告未公布翔實(shí)細(xì)節(jié),難以一窺中石油所屬公司是如何上下其手的,但是不可低估其惡劣性質(zhì)。去年中石油實(shí)現(xiàn)凈利潤1295.99億元,平均每天凈賺3.5億元??雌饋順I(yè)績不錯(cuò),但是再大的家業(yè)也經(jīng)不起亂折騰,光所屬9家單位違規(guī)招標(biāo)所涉及的合同金額就高達(dá)260.35億元,斷然不可掉以輕心。
采購未按規(guī)定公開招標(biāo),所存在的問題令人浮想聯(lián)翩。眾所周知,2002年6月通過的政府采購法明確規(guī)定,“政府采購應(yīng)當(dāng)遵循公開透明原則、公平競爭原則、公正原則和誠實(shí)信用原則?!辈少彶还_,陽光照不進(jìn)去,公眾就有理由懷疑其中存有貓膩;即便公開,如果只是選擇性公開,也讓人懷疑暗藏內(nèi)幕。260多億的合同金額,有多少屬于“只買貴的,不買對的”?又有多少進(jìn)了私人口袋?更該追問,違規(guī)招標(biāo)存在長達(dá)7年之久,是未察覺還是察而不報(bào),誰該承擔(dān)監(jiān)管失職之責(zé)?
一個(gè)個(gè)違規(guī)乃至違法問題的背后,暴露出了企業(yè)的重大風(fēng)險(xiǎn)隱患和管理漏洞,如果只是就事論事,而不消除隱患和填補(bǔ)漏洞,就難以避免問題重現(xiàn)。
值得提及的是,中石油20日公開表態(tài),推進(jìn)招標(biāo)信息公開,加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督檢查,建立健全合規(guī)教育培訓(xùn)、合規(guī)審查、合規(guī)承諾、合規(guī)事項(xiàng)報(bào)告制度機(jī)制。經(jīng)過審計(jì)署點(diǎn)名,積極糾錯(cuò),姿態(tài)可嘉。問題是,單方面的承諾靠不住,如果不激活現(xiàn)有監(jiān)督制度,不引入更具活力的監(jiān)督力量如公眾監(jiān)督,如果內(nèi)部監(jiān)管失靈,就無法有效遏制招標(biāo)亂象。
“審計(jì)如醫(yī)生,挑病為治病”,審計(jì)之后,應(yīng)是問責(zé)。問責(zé)之后呢,應(yīng)修葺機(jī)制,避免重蹈覆轍,這是接下來要做的持久工作。而就目前而言,我們需要知道中石油所屬公司究竟是怎么違規(guī)招標(biāo)的,將這個(gè)病態(tài)招標(biāo)的詳情公開并予以解剖,才能更具警示價(jià)值。
??