連坐
揮之不去的破產(chǎn)陰霾依然籠罩在這座城市上空。溫州,昔日商賈往來勤的繁榮景象似乎已被企業(yè)家臉上的債務(wù)愁容所取代。近日,《經(jīng)濟(jì)參考報》記者前往溫州調(diào)研時獲悉,溫州企業(yè)倒閉潮仍在延續(xù),并且今年在整體經(jīng)濟(jì)狀況下行的背景下,外貿(mào)需求疲軟,致使溫州這樣一個出口導(dǎo)向型小企業(yè)居多的地區(qū)首當(dāng)其沖。
與此同時,銀行對企業(yè)抽貸、停貸現(xiàn)象日益突出?!八坪鯗刂莸馁Y金鏈狀況已經(jīng)陷入了一種僵局,同時,互保聯(lián)保所引發(fā)的企業(yè)資金鏈斷裂非常突出。擔(dān)保公司的招牌滿地都撿得到,九成擔(dān)保公司都已經(jīng)倒閉了,欠債跑路時有發(fā)生,情況不比2011年好多少?!睖刂莓?dāng)?shù)匾黄髽I(yè)協(xié)會人士對《經(jīng)濟(jì)參考報》記者坦言,“整個市場的信用體系都處于崩潰的邊緣,今年金改恐怕難有突破?!?/p>
企業(yè)互保帶來多米諾效應(yīng)
據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報》記者了解,浙江全省法院共受理了企業(yè)破產(chǎn)案件346件,同比上升145.07%,破產(chǎn)企業(yè)債務(wù)總額達(dá)1595億余元,比2012年的243億元增長了近6倍。其中,發(fā)生在溫州的企業(yè)破產(chǎn)案就有198起。據(jù)業(yè)內(nèi)判斷,今年的情況或許會比去年更嚴(yán)重。
在溫州當(dāng)?shù)?,以家居行業(yè)為例,目前,處于停產(chǎn)和半停產(chǎn)的企業(yè)起碼超過50%以上,很多企業(yè)勉強(qiáng)開工。同時,不少出口導(dǎo)向型小企業(yè),訂單量有所減少,且訂單傾向于短期化;諸如電線電纜等企業(yè),由于銅價波動,企業(yè)成本有所增加。
據(jù)知情人士透露,在溫州,實體企業(yè)破產(chǎn)潮的背后,擔(dān)保企業(yè)已大面積倒閉,超過九成的擔(dān)保企業(yè)已經(jīng)關(guān)門。2013年7月,溫州最大的擔(dān)保公司———溫州市中投信用擔(dān)保有限公司破產(chǎn)。一般而言,擔(dān)保公司的利潤來自擔(dān)保額2%左右的傭金收入和存入銀行的保證金利息收入,但卻必須覆蓋100%的代償風(fēng)險,收益與風(fēng)險并不匹配。為增加收益,“溫州擔(dān)保公司早已不再做房產(chǎn)抵押業(yè)務(wù)了,而是做過橋貸款。在擔(dān)保鏈中,無論擔(dān)保資金還是出借資金大部分來自民間借貸,一旦資金鏈斷裂,破產(chǎn)倒閉,由此可以想象在民間借貸市場中的波及面之廣?!鄙鲜鲋槿耸客嘎?。
“現(xiàn)在企業(yè)借貸越來越難,整個企業(yè)資金鏈緊張本身已經(jīng)陷入困境。在這場危機(jī)中,民間借貸市場也開始蕭條,不敢出借資金?!睖刂葜行∑髽I(yè)發(fā)展促進(jìn)會會長周德文對《經(jīng)濟(jì)參考報》記者分析稱“不僅僅是溫州,杭州、蕭山等浙江省內(nèi)很多地區(qū)都如此。其實,全國的小企業(yè)狀況都不太景氣,外貿(mào)疲軟、企業(yè)訂單減少,并且成本增加,再加上融資不暢,這種狀況很難在短期內(nèi)化解。更要命的是,企業(yè)互保聯(lián)保所帶來的資金鏈斷裂連鎖反應(yīng),這種危機(jī)仍在蔓延?!?/p>
中國社會科學(xué)院國際金融研究中心副主任張明在浙江調(diào)研時指出“若參與互保聯(lián)保的所有企業(yè)都面臨危機(jī),那么銀行擔(dān)心所有企業(yè)都會倒閉,反而,不會較快地對擔(dān)保企業(yè)催收貸款;但是,如果參與互保聯(lián)保的企業(yè)中有一家企業(yè)經(jīng)營狀況較好,銀行就會集中針對該企業(yè)催收貸款,那么,該企業(yè)也會因無限擔(dān)保責(zé)任而死得更快?!边@無疑是一種惡性循環(huán)。
惡化
失信頻繁致銀企關(guān)系更加緊張
來自溫州銀監(jiān)局統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至今年3月度末,全市不良貸款余額、不良貸款率分別為332.11億元和4.53%,環(huán)比雙升。溫州銀監(jiān)局認(rèn)為,今年不良貸款控制在4%以內(nèi)的任務(wù)相當(dāng)艱巨。
目前,在不良貸款處置中出現(xiàn)了諸多新情況“一是關(guān)注類貸款保持高位運(yùn)行,截至2014年2月末,全市關(guān)注類貸款約360.67億元,比年初增加38.15億元;二是風(fēng)險企業(yè)和擔(dān)保圈風(fēng)險仍在蔓延;三是溫州區(qū)域外的不良貸款形勢惡化,給溫州的不良貸款處置工作帶來不利影響?!睖刂葶y監(jiān)局相關(guān)人士分析稱“由于長三角地區(qū)部分城市的不良情況也很嚴(yán)重,部分銀行總行都調(diào)整了不良貸款處置的部署,使得溫州的不良貸款處置工作進(jìn)展緩慢?!?/p>
同時,溫州銀監(jiān)局還發(fā)現(xiàn),銀行客戶還款意愿有下降趨勢、客戶擔(dān)保配合及貸款重組化解意愿下降。溫州銀監(jiān)局還指出,一季度的跡象表明,不良貸款客戶有下沉趨勢,小微企業(yè)、個人經(jīng)營性客戶、信用卡客戶還貸違約苗頭出現(xiàn)。有銀行反映,新增的小微企業(yè)客戶中,有30%已經(jīng)出現(xiàn)風(fēng)險。
張明分析稱“宏觀經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)下行局面,銀行加大了抽貸力度,與此同時,國家也采取多種措施調(diào)控房地產(chǎn)市場,溫州房價大跌,這些企業(yè)投資于房地產(chǎn)的資金無法收回,企業(yè)不得不跑路。貸款得不到償還,銀行自然要起訴這些企業(yè),而那些為它互保聯(lián)保的企業(yè)也一并受到起訴,于是形成了多米諾骨牌效應(yīng),最終導(dǎo)致整個社會擔(dān)保鏈中斷,社會融資鏈斷裂。”
“在經(jīng)濟(jì)環(huán)境好的時候,銀行求著企業(yè)來借錢,甚至有的銀行行長跑家里來請你去貸款,借錢實在太容易,甚至銀行會撮合企業(yè)之間互保?!币晃恢槿耸客嘎?,“現(xiàn)在,要想解開溫州的互保資金鏈,至少需要投入100億元,誰來埋單?杭州最大的一個企業(yè)牽涉到600多家企業(yè)互保;蕭山一個企業(yè)出了問題也牽涉到300多家互保企業(yè)。無論政府怎么出謀劃策,呼吁銀行不要停貸,但互保資金鏈的僵局幾乎是無解的?!?/p>
據(jù)悉,在溫州,銀行與企業(yè)的關(guān)系從去年開始就已降到“冰點”,整個溫州的信用體系處于崩塌的邊緣。企業(yè)害怕銀行抽貸,銀行害怕企業(yè)重新注冊公司進(jìn)而轉(zhuǎn)移資產(chǎn),企業(yè)背負(fù)的償貸壓力巨大。一邊是銀行承諾貸款不能如期兌現(xiàn),另一方面是銀行不斷地壓貸、抽貸,在這雙重打擊下,溫州企業(yè)的生存空間越來越小。
僵局
金融改革年內(nèi)難有實質(zhì)突破
對于溫州目前的危機(jī),金改作用難以發(fā)揮。據(jù)了解,在金改后成立的民間借貸登記中心,資金成本下降,資金供給較多,但是符合借款條件的很少。并且,盡管《民間借貸管理條例》已經(jīng)出臺,并提出了300萬元以上的借貸需要強(qiáng)制備案,但實際上能達(dá)到這個金額的借貸已經(jīng)很少了,備案操作難度大。
為了化解銀企之間的債務(wù)矛盾,浙江省政府也多次出面要求銀行不停貸、不抽貸,同時,也默許各個行業(yè)協(xié)會去做轉(zhuǎn)貸基金,解決小企業(yè)融資問題,類似的民間“救急基金”也在溫州一些社團(tuán)、協(xié)會內(nèi)抱團(tuán)設(shè)立。今年3月,溫州市滬光集團(tuán)發(fā)行了首期企業(yè)定向債,通過“直接融資+私募資金”的形式完成資金募集,這也被作為化解企業(yè)資金鏈問題的新嘗試。
但是,也有分析人士認(rèn)為,溫州企業(yè)主要以中小民營企業(yè)為主,但中國銀行體系以大中銀行為主,這就致使溫州的銀行體系與企業(yè)的民營模式不匹配,溫州的小微企業(yè)依靠大中型銀行融資是不現(xiàn)實的。在近期宏觀經(jīng)濟(jì)形勢疲軟與銀行不良資產(chǎn)積壓嚴(yán)重的雙重作用下,企業(yè)融資難問題更加無法得到根本性解決。
據(jù)悉,在當(dāng)前狀況下,溫州在醞釀“雙十條”的升級版,即在去年的政策基礎(chǔ)上加強(qiáng)企業(yè)幫扶、擔(dān)保圈化解,并繼續(xù)打擊逃廢債。溫州金融辦也提出,要引導(dǎo)國有資產(chǎn)管理公司和民間資本管理公司加大對銀行不良資產(chǎn)市場化處置力度。
業(yè)內(nèi)專家指出,其實溫州金改的目的就是為了化解小企業(yè)融資難,但是當(dāng)前這種融資市場的僵局導(dǎo)致金改今年難以有實質(zhì)突破?!皩嶋H上,溫州可以創(chuàng)新一些小貸定向債等創(chuàng)新型金融產(chǎn)品,來緩解當(dāng)前的企業(yè)融資狀況,更重要的是,與溫州企業(yè)相匹配的民營銀行盡快成立,讓市場競爭更充分,真正實現(xiàn)普惠金融和服務(wù)小微?!敝艿挛姆治龇Q。
?
相關(guān)鏈接
對突破市場公平底線的“煤電互?!睉?yīng)叫停?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com