????????本月14日,廣東省紀(jì)委的一則“關(guān)于嚴(yán)明黨政機(jī)關(guān)工作人員之間稱呼紀(jì)律”的通知,引起廣泛關(guān)注。在這則通知中,廣東省紀(jì)委提出:部分黨員干部把同事、同志間的稱呼庸俗化,稱領(lǐng)導(dǎo)為“老板”“老大”、稱下屬為“哥們”“兄弟”等等,破壞黨內(nèi)民主,損害公仆形象。
????????領(lǐng)導(dǎo)干部禁稱“老板”、“老大”,廣東并不是先行者。早在2003年,上海、甘肅等地也曾下發(fā)類似“禁令”。但“老板”、“老大”等稱謂仍流行于官場(chǎng)。
????????下級(jí)為何習(xí)慣稱上級(jí)“老板”“老大”?“同志”稱謂的淡出,透視出哪些官場(chǎng)變化?
????????“同志”稱謂漸去漸遠(yuǎn)
????????“如今‘同志’稱謂多出現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)干部的任免交接大會(huì)、領(lǐng)導(dǎo)干部的任免通知中”
????????曾在機(jī)關(guān)工作過的國家行政學(xué)院教授許耀桐表示,回顧中共黨史,戰(zhàn)爭(zhēng)年代和新中國成立初期,標(biāo)準(zhǔn)、正確的政治稱呼就是“同志”。毛澤東早在1959年就要求互稱同志。1965年12月14日,中共中央發(fā)出《關(guān)于黨內(nèi)同志之間的稱呼問題的通知》,要求“今后對(duì)擔(dān)任黨內(nèi)職務(wù)的所有人員,一律互稱同志”。
????????據(jù)其回憶,文革時(shí)期,稱“同志”是民間最保險(xiǎn)的做法。文革結(jié)束后,黨中央明確要求互稱“同志”。具有劃時(shí)代意義的十一屆三中全會(huì)公報(bào)中,就提出“黨內(nèi)一律互稱同志,不要叫官銜”。
????????2011年武漢市收藏品市場(chǎng)曾舉辦“慶祝建黨90周年收藏特展”,展出了武漢冶金設(shè)備制造廠職工于1984年4月寫給鄧小平的信件。在信中,這名職工稱呼鄧小平為“小平同志”,“小平同志:我這樣的稱呼,若有不妥之處,請(qǐng)給予責(zé)備?!编囆∑皆谶@一稱謂上畫了個(gè)圈,批示“頭一次看到這樣的稱呼,我很喜歡,酌重處理!”
????????“互稱‘同志’、不叫官銜,是一種黨內(nèi)關(guān)系對(duì)等性的體現(xiàn),所以文革結(jié)束后黨中央立即規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)干部稱謂”,許耀桐說,但這一輪清風(fēng)并未持續(xù)多久。從上世紀(jì)90年代末開始,沿海地區(qū)開始稱呼領(lǐng)導(dǎo)干部“老板”、“老大”等稱呼,并蔓延全國。
????????北京市一機(jī)關(guān)單位工作的處級(jí)干部張偉(化名)說,他于1994年大學(xué)畢業(yè)參加工作時(shí),“同志”稱謂已經(jīng)淡出官場(chǎng),“同事之間沒人這么叫。更沒人會(huì)叫上級(jí)‘同志’?!?/p>
????????張偉說,如今“同志”稱謂多出現(xiàn)在正式的官方會(huì)議、官方文件中,例如領(lǐng)導(dǎo)干部的任免交接大會(huì)、領(lǐng)導(dǎo)干部的任免通知。
????????廣州日?qǐng)?bào)2007年11月29日曾發(fā)表《稱呼的學(xué)問》一文也稱,“在我們單位往往在很特殊的情況下才稱某某為同志。比如,在處分人的時(shí)候要稱同志”。
????????值得注意的是,如果某位領(lǐng)導(dǎo)干部被調(diào)查,那么在相關(guān)正式的官方會(huì)議、官方文件中,就不再稱為“同志”。如2012年3月15日,薄熙來被免去重慶市委書記職務(wù),這時(shí),薄熙來還被稱為“同志”。4月,薄熙來被調(diào)查后,也不再稱其“同志”。
????????“姓名+職務(wù)稱呼最標(biāo)準(zhǔn)”
????????“應(yīng)稱副職為正職,特殊姓氏稱呼要避免歧義,還要區(qū)分領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)和行政級(jí)別”
????????不叫“同志”,那么如今如何稱呼領(lǐng)導(dǎo)干部?多名基層干部接受新京報(bào)記者采訪時(shí)表示,領(lǐng)導(dǎo)稱謂是門“學(xué)問”,已形成一些約定俗成的“規(guī)矩”。
????????張偉說,在北京稱呼上級(jí)“老板”、“老大”的并不多,“一般下級(jí)叫上級(jí)都是姓+職務(wù)簡(jiǎn)稱,比如廳長(zhǎng)、局長(zhǎng),一般叫×廳、×局;院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng),一般叫×院、×檢”。
????????政府部門的領(lǐng)導(dǎo)班子都是“一正幾副”,張偉說,正式會(huì)議上會(huì)明確界定正副職,“比如剛才某某副局長(zhǎng)的講話,如何如何,最后請(qǐng)某某局長(zhǎng)總結(jié)等等”。但下級(jí)對(duì)上級(jí),不會(huì)界定正副職,“沒有人會(huì)叫x副局長(zhǎng),副職領(lǐng)導(dǎo)大多也是姓+職務(wù)簡(jiǎn)稱。如果領(lǐng)導(dǎo)能接受,也有叫姓+副的,比如李副、張副。如果副局長(zhǎng)和局長(zhǎng)一個(gè)姓,副局長(zhǎng)就叫“名字+職務(wù)”。如都姓李,副局長(zhǎng)名字叫曉明,即稱呼李曉明為曉明局長(zhǎng),而不叫李局長(zhǎng)。
????????張偉說,正式會(huì)議也經(jīng)常采用名字+職務(wù)的稱謂,“這種名字+職務(wù)的叫法更親切”。
????????如果領(lǐng)導(dǎo)是特殊姓氏,如傅、付、符或戴、賈,則也多采用名字+職務(wù)的做法,“不論正副職,都不可直接叫傅局。這樣叫正職領(lǐng)導(dǎo),降低了正職領(lǐng)導(dǎo)級(jí)別;叫副職領(lǐng)導(dǎo),顯得別有用心。至于姓賈,更不可能叫姓+職務(wù),要么直接叫職務(wù),要么就叫名字+職務(wù)?!?/p>
????????天津師范大學(xué)教授譚汝為曾發(fā)文總結(jié)官場(chǎng)中的姓氏諧音難題:“‘范局’、‘史科’,最好不要簡(jiǎn)稱,改用全稱”;對(duì)于姓席、辜、祖、舒、岳的副職領(lǐng)導(dǎo),最好不簡(jiǎn)稱,否則就會(huì)導(dǎo)致“祖副”(祖父)、“岳副”(岳父)等。
????????東北一地級(jí)市的副處級(jí)干部王濤也表示,“名字+職務(wù)”或“姓名+職務(wù)”的叫法,最普遍也最標(biāo)準(zhǔn),“肯定不會(huì)出錯(cuò),更不會(huì)讓領(lǐng)導(dǎo)反感?!?/p>
????????而巡視員、調(diào)研員、主任科員等非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),則稱呼其對(duì)應(yīng)的行政級(jí)別,“巡視員對(duì)應(yīng)的級(jí)別是廳局級(jí),調(diào)研員對(duì)應(yīng)的級(jí)別是處級(jí),所以要叫×局、×處,如果直接叫巡視員、調(diào)研員,有的領(lǐng)導(dǎo)特別是從領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)轉(zhuǎn)為非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的,就會(huì)不高興。當(dāng)然也有人不在乎,我們單位的幾個(gè)調(diào)研員,我們就叫王調(diào)、張調(diào)”。
????????他說,官場(chǎng)稱謂另一“注意事項(xiàng)”就是“叫大不叫小”,“縣市的委辦局,雖然行政級(jí)別只是科級(jí),最好叫局長(zhǎng)”。
????????張偉說,一些政府部門的稱呼和行政級(jí)別容易導(dǎo)致“誤讀”,這時(shí)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的稱呼更應(yīng)注意,“比如正部級(jí)單位,除了某某部部長(zhǎng),還有某某辦主任、某某委主任、某某局局長(zhǎng)。這些單位的主任、局長(zhǎng)都是部級(jí)領(lǐng)導(dǎo),如果叫主任、局長(zhǎng),就把領(lǐng)導(dǎo)叫低了,所以也叫部長(zhǎng)”。
????????官員稱謂規(guī)范爭(zhēng)論持久
????????有人認(rèn)為稱呼職務(wù)是明確領(lǐng)導(dǎo)權(quán)責(zé);有人認(rèn)為稱呼“同志”有利于黨內(nèi)民主化
????????在本月廣東發(fā)布的官場(chǎng)稱謂禁令之前,規(guī)范官場(chǎng)稱謂的爭(zhēng)論早在2003年就已經(jīng)開始。
????????2003年全國兩會(huì)上,一些全國人大代表提出,稱領(lǐng)導(dǎo)干部為“老板”的現(xiàn)象在一些黨政機(jī)關(guān)已司空見慣。隨后,甘肅、上海等地都曾下發(fā)通知,要求“對(duì)擔(dān)任黨內(nèi)職務(wù)的所有人員一律稱同志,不稱職務(wù)”。
????????但稱呼領(lǐng)導(dǎo)干部“老板”、“老大”的風(fēng)氣并非就此剎車。去年10月,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表評(píng)論“不知從何時(shí)起,裹挾著濃厚封建陋習(xí)的‘老板’、‘總管’、‘大哥’等庸俗化的稱呼,在某些部門或單位已滲透到黨內(nèi)?!?/p>
????????張偉和王濤都認(rèn)為,稱呼領(lǐng)導(dǎo)干部“老板”、“老大”固然不合適,但也沒必要強(qiáng)行要求互稱“同志”。
????????王濤認(rèn)為,稱呼職務(wù)并不代表著要突出領(lǐng)導(dǎo)的特殊身份,而是明確領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)責(zé)。比如第一次到某個(gè)單位辦事,聽到誰叫局長(zhǎng)、處長(zhǎng),就知道該找誰。反之,一律稱“同志”,有點(diǎn)混亂。
????????但許耀桐認(rèn)為,為了避免助長(zhǎng)“官本位”,特別是當(dāng)前整治“四風(fēng)”的大背景下,仍有必要要求領(lǐng)導(dǎo)干部互稱“同志”。
????????許耀桐說,之所以歷經(jīng)多年,“老板”、“老大”、“兄弟”等“江湖稱謂”屢禁不止,就源于個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部覺得這樣的稱呼滿足了其對(duì)財(cái)富、權(quán)力的心理需求?!皬?qiáng)調(diào)互稱‘同志’,有利于黨內(nèi)生活的民主化”。
??????
?
相關(guān)鏈接:
官員“記者”為何不能見容于當(dāng)?shù)毓賵?chǎng)?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com