資料圖：粉鉆。

?

　　據(jù)香港《文匯報(bào)》4月1日?qǐng)?bào)道，一顆價(jià)值連城的粉鉆在瑞士離奇失蹤，引發(fā)糾紛。這顆粉鉆價(jià)值數(shù)億元人民幣，但如今卻不知在誰(shuí)手中，事件撲朔迷離。

　　據(jù)報(bào)道，一名南非鉆石商人去年9月報(bào)案，聲稱存放在一間貴金屬儲(chǔ)存公司的一顆50.66克拉粉鉆不翼而飛，估計(jì)價(jià)值4100萬(wàn)歐元(約3.5億元人民幣)。

　　日內(nèi)瓦警方上月到儲(chǔ)存公司的辦公室搜查，并調(diào)查3名管理層，但公司反指是商人取走鉆石，考慮反控告他誹謗。

　　商人穆薩稱，2007年起把該顆長(zhǎng)方形粉鉆存放在一家專門(mén)儲(chǔ)存貴金屬的公司。他去年8月想看鉆石時(shí)，卻被告知鉆石已送到一名與他有生意關(guān)系的南非商人手中。

　　穆薩懷疑該商人正是今次事件主謀，并指最初簽署的儲(chǔ)存協(xié)議已列明自己是鉆石的唯一擁有人，指控公司違約。

　　儲(chǔ)存公司則指穆薩在2008年4月已提取鉆石，并有協(xié)議紀(jì)錄為證。有媒體比對(duì)過(guò)協(xié)議復(fù)印本，發(fā)現(xiàn)文件條形碼和序號(hào)與穆薩手中的一樣，但儲(chǔ)存日期相差13日，穆薩指協(xié)議是偽造。但有媒體揭發(fā)儲(chǔ)存公司前主席去年1月曾給穆薩發(fā)郵件，稱可在辦公時(shí)間內(nèi)前去提取鉆石，令事件更撲朔迷離。

?

相關(guān)鏈接：

?