您當(dāng)前的位置 :
草根酷評>社會長焦>
建階梯氣價制度不能忘惠民初衷建階梯氣價制度不能忘惠民初衷
來源: 紅網(wǎng) 作者:孫明 時間:2014-03-24 16:36
21日,發(fā)改委發(fā)布《階梯氣價指導(dǎo)意見》,要求2015年底所有通氣城市建立階梯氣價制度。意見指出階梯氣價將分為三檔,各檔氣量價格實行超額累進加價,第一、二、三檔氣價原則上按1:1.2:1.5左右的比價安排。80%家庭的用氣量屬于第一檔,氣價不會因?qū)嵤╇A梯價格制度而提高;其余20%家庭的用氣量中屬于一檔的部分也不會提高。具體方案及實施時間由地方定。(3月22日《北京日報》)
繼居民的階梯電價和階梯水價之后,醞釀已久的階梯氣價也新鮮出爐。對此,筆者以為,雖然資源的價格改革已是大勢所趨,而且階梯氣價也一如既往地遵循了“多耗能多付費”的定價原則,但要想讓階梯氣價更能體現(xiàn)公平原則,還需在制度設(shè)計上更具人性化和可操作性。
首先,推行階梯氣價雖然已成定局,但也得“陽光操作”,避免公眾對價格調(diào)整產(chǎn)生“信任危機”。換言之,行政部門不能自說自話,任意定價,而是應(yīng)該公開透明,用數(shù)據(jù)來為階梯氣價增加可行性的論證。比如,公開氣價成本、居民平均用氣量、氣價收入的使用情況,接受公眾的監(jiān)督,這樣階梯氣價的推行也就不會屢屢遭到公眾的口誅筆伐了。
其次,推行階梯氣價的初衷無非就是以經(jīng)濟手段來引導(dǎo)居民合理使用燃?xì)猓膊荒堋爸涣P不獎”,甚至變相漲價。其實,階梯氣價在“劫富”后,更應(yīng)該“濟貧”,即第三檔、第二檔的額外利潤不能全都被企業(yè)收入囊中,而是應(yīng)該留出一部分補給低收入群體或者作為獎勵,返還給未達(dá)到第一檔用氣量的居民。這樣的舉措,不僅能夠使節(jié)能減排落到實處,也更能體現(xiàn)公平和效率,避免惠民的階梯氣價被“歪嘴的和尚”念成了“漲”字當(dāng)先的歪經(jīng)。
最后,階梯氣價承諾80%的居民不漲價,這也就意味著,各地的第一檔用氣量的核準(zhǔn)更應(yīng)該客觀準(zhǔn)確,才能確保不損害大部分居民的切身利益。另外,階梯氣價關(guān)系到國計民生,相關(guān)部門也不能等閑視之,必須從細(xì)節(jié)上加以改善,同時對階梯氣價采取動態(tài)的價格管理機制,適時調(diào)整階梯基本用氣量和基準(zhǔn)價格,這樣才能使階梯氣價更加貼近公眾的呼聲和意見。而不是動輒就成為雷打不動的“霸王條款”。
當(dāng)然,燃?xì)庾鳛榫用竦膭傂?,用氣量與家庭人口的數(shù)量成正比,為了公平起見,應(yīng)該在第一檔的量化標(biāo)準(zhǔn)中,以人頭來計算,而不是只規(guī)定一個固定標(biāo)準(zhǔn),這樣細(xì)化才能使階梯氣價更具人性化,也更容易被公眾所接受,從而回歸到階梯氣價讓惠于民的初衷。
文/孫明
(編輯:李琳)
?