1月21日，謝先生向記者投訴稱，鑫馬綜合樓南沙路拖欠一百多名民工三百多萬(wàn)的工資近一年。對(duì)此，工地發(fā)包方稱“工程還沒(méi)有驗(yàn)收，所以無(wú)法支付剩余的款項(xiàng)”。

　　投訴：工地拖欠1百多位民工工資300多萬(wàn)元

　　據(jù)謝先生稱，他們都是來(lái)自四川、安徽等地的農(nóng)民工。2012年底開(kāi)始進(jìn)駐?？谑心仙陈扶务R綜合樓工作，整個(gè)工程在2013年的三月份已完工，但發(fā)包方至今無(wú)人驗(yàn)收。對(duì)此，謝先生說(shuō)，當(dāng)時(shí)合同上寫的清清楚楚，“一完工便驗(yàn)收，而工程發(fā)包方海南龍易暉事業(yè)有限公司并沒(méi)履行規(guī)定去驗(yàn)收，一拖再拖，眼看春節(jié)將至，一百多名員工沒(méi)有拿到工資，連家都回不了”。

　　謝先生說(shuō)，該工地目前還拖欠110多名農(nóng)民工的300余萬(wàn)元工資。雖然他們多次跟總包工頭交涉，但因?yàn)椤鞍l(fā)包公司沒(méi)有把工錢撥下來(lái)，所以總包工頭也很無(wú)奈”。

　　總包工頭：發(fā)包方不給剩余工錢

　　當(dāng)天上午10時(shí)，記者趕往?？谑旋埲A區(qū)政府，謝先生一行正與相關(guān)部門交涉。據(jù)謝先生稱，自己承包的是涂料工，在一般情況下帶領(lǐng)7名員工，如果工作量比較大的話會(huì)向外招聘臨時(shí)工，現(xiàn)在工錢沒(méi)有拿到，手下的員工和臨時(shí)工的工資還沒(méi)有發(fā)給他們，本來(lái)以為一完工就可以收到工資，但是作為發(fā)包人的龍易暉事業(yè)有限公司不守信用，沒(méi)有按《建筑裝修工程施工合同》的規(guī)定給發(fā)工資。 “工資拖欠了差不多一年了，錢收不回來(lái)怎么辦？回不了家過(guò)年怎么辦？”謝先生對(duì)此非常無(wú)奈。至今該組還拖欠十二位農(nóng)民工的28萬(wàn)元工資。

　　據(jù)了解，除了謝先生的涂料組，該工地還有水電工、綠化、鋼筋、木工、泥工等7個(gè)工組。

　　蔣先生是該工程的總包公頭。他向記者介紹，他隸屬?？诘仑S杰投資有限公司。2012年底總包了該工地的裝飾工程， “包工包料”，然后再把工程分成八種承包方式承包給以前的合作伙伴，員工總共有114人。

　　據(jù)蔣先生介紹，這些員工大部分人來(lái)自四川和安徽，因?yàn)榻?jīng)常合作，彼此都比較信任，而這次他覺(jué)得“自己辜負(fù)了大家的信任”。據(jù)了解，從去年三月開(kāi)始，蔣先生也為這件事東奔西跑，但阻力重重。他說(shuō)，根據(jù)與海南龍易暉事業(yè)有限公司當(dāng)時(shí)簽訂的《建筑裝修工程施工合同》第六條的付款方式規(guī)定：“工程已完工就要驗(yàn)收”，而海南龍易暉事業(yè)有限公司并沒(méi)有按照合同上的規(guī)定去驗(yàn)收，“反而說(shuō)不付款是因?yàn)闆](méi)有驗(yàn)收，這種說(shuō)法是自相矛盾的”，蔣先生說(shuō)。

　　海南龍易暉事業(yè)有限公司律師：只是合同糾紛

　　當(dāng)天中午，記者就此事采訪了工程發(fā)包方海南龍易暉事業(yè)有限公司的律師童先生。

　　據(jù)童律師介紹，該工程原來(lái)是半拉子工地，因?yàn)檫z留許多歷史問(wèn)題，所以“手續(xù)一直沒(méi)有完備”。不過(guò)童律師說(shuō)，當(dāng)時(shí)跟?？诘仑S杰投資有限公司簽訂的施工合同約定，“工程驗(yàn)收完畢才能支付剩余款項(xiàng)”。

　　童律師稱，海南龍易暉事業(yè)有限公司此前按照合同規(guī)定，已經(jīng)支付給?？诘仑S杰投資有限公司300多萬(wàn)元，“所以不存在拖欠農(nóng)民工工資的問(wèn)題，只是存在雙方合同糾紛”。

　　因此，他認(rèn)為，“只有等待工程通過(guò)驗(yàn)收，才能結(jié)余剩下的款項(xiàng)”。不過(guò)，童律師表示，“公司正在全力完備相關(guān)手續(xù)，加快驗(yàn)收的步伐”。

　　勞動(dòng)監(jiān)察部門：此事件復(fù)雜，報(bào)政法委處理

　　據(jù)了解，因?yàn)槎啻闻c對(duì)方交涉無(wú)果，蔣先生及其他民工于今年1月初向海口市龍華區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)舉報(bào)。

　　當(dāng)天上午，記者也就此事聯(lián)系到?？谑旋埲A區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人。據(jù)該負(fù)責(zé)人介紹，接到農(nóng)民工反映的情況之后，該大隊(duì)也派員進(jìn)行調(diào)查。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，該負(fù)責(zé)人認(rèn)為：“此事件很復(fù)雜，包括很多問(wèn)題，特別是合同問(wèn)題，雙方對(duì)合同的解讀都各不相同，這事件已經(jīng)升級(jí)到法律層面了，超出勞動(dòng)監(jiān)察部門的職能?！?/p>

　　該負(fù)責(zé)人表示，為了維護(hù)農(nóng)民工的利益，目前，勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)將把此案上報(bào)給龍華區(qū)政法委，“讓政法委協(xié)調(diào)處理此事，保證勞動(dòng)者的的合法權(quán)益不受傷害”。

?

相關(guān)鏈接：

?