【論文！】

　　至于嗎？不就一篇論文的事兒?jiǎn)幔?/strong>

　　長(zhǎng)沙湘江邊陽光100小區(qū)里的那套房子，楊飛稱之為“工作室”，四壁基本被書和大幅照片占據(jù)了，連一臺(tái)電視都沒幸免——屏幕下半截被一排書遮住了，上半截又粘著兩張照片?！澳憧次疫@屋就知道了，我就喜歡看書，去當(dāng)圖書管理員也挺好的?！?他這句話說得和他那個(gè)長(zhǎng)微博的開頭幾乎一樣。但是接著又說，第二天就是學(xué)校讓他去圖書館報(bào)到的最后期限，他還沒有最后考慮好要不要去報(bào)到，“或者明天下午我先過去看看，圖書管理員都要做些什么”。

　　“下崗，在我意料之中，”楊飛說得很直截了當(dāng)，他在長(zhǎng)微博中就早已坦承：“不瞞你說，我自2002年離開企業(yè)界來湖南大學(xué)教書，十多年來沒有公開印刷發(fā)表過任何科研論文，也沒有申報(bào)任何級(jí)別的科研項(xiàng)目。說我科研工作不合格，確實(shí)名至實(shí)歸?！钡€是寫了這么個(gè)長(zhǎng)微博，他說是因?yàn)椤安环狻?，“各種原因讓我不爽”。

　　最表面上讓他不爽的事是，7月份時(shí)接到不予續(xù)聘的轉(zhuǎn)崗?fù)ㄖ埃ど坦芾韺W(xué)院已經(jīng)排好下學(xué)期的課表，他被排了兩門課程，“學(xué)校早點(diǎn)兒通知我就好了，我已經(jīng)借了書開始備課了。”

　　實(shí)際上，湖南大學(xué)的相關(guān)規(guī)章早已有之，在2011年8月再次強(qiáng)化：不符合一定教學(xué)、科研條件的教師只能轉(zhuǎn)崗或低聘。關(guān)于科研的考核指標(biāo)中，教授一級(jí)需“主持省部級(jí)科研項(xiàng)目1項(xiàng)、年均科研經(jīng)費(fèi)不低于1萬元或5萬元、發(fā)表論文6篇(重點(diǎn)期刊是2篇)”，講師則需要至少公開發(fā)表一篇論文。楊飛也承認(rèn)，對(duì)于講師的科研任務(wù)實(shí)際上要求很低，兩年一篇論文，而且對(duì)期刊等級(jí)沒設(shè)要求。

　　但是，楊飛在他2011年簽的兩年期聘任合同期滿之前，依然像過去數(shù)年一樣，“我從來不發(fā)論文，我們學(xué)院里的人都知道。這種怪胎老師基本上沒有?！彼f以前學(xué)校對(duì)于科研也有要求，但是在實(shí)際中會(huì)有一些變通方法，“如果教學(xué)的課時(shí)超出特別多，就還行吧。沒有科研成果，就在年終獎(jiǎng)中扣錢，扣個(gè)幾千元、一萬元。其實(shí)我被扣過不少錢?！?/p>

　　跟他相熟的同事和朋友得知他最終被轉(zhuǎn)崗的消息后很吃驚：不就一篇論文嗎？你竟然在最后期限之前不想點(diǎn)兒辦法補(bǔ)救？其實(shí)3月份的時(shí)候，學(xué)校已經(jīng)提醒過他，若在5月份之前還沒有論文的話，他的科研考評(píng)肯定是不能過關(guān)的。那時(shí)候，“為了飯碗”，他還是拿出兩篇文章《對(duì)全球氣候變暖的綜合分析》和《真實(shí)的謊言——論一切低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)都是紙老虎》，經(jīng)熟人介紹，先后聯(lián)系了4家雜志。這兩篇文章，前一篇早在2010年3月就已經(jīng)貼在他的個(gè)人網(wǎng)站上，后一篇的概要也在今年4月貼在他的個(gè)人網(wǎng)站上。

　　然后，楊飛就遭遇了他在長(zhǎng)微博里痛陳的潛規(guī)則：發(fā)論文要花錢。他說，其實(shí)他也曾聽說過現(xiàn)在論文東拼西湊的情形，雜志的增刊就是為了發(fā)表論文的，給錢就能發(fā)；買賣論文已經(jīng)形成產(chǎn)業(yè)，銷售額達(dá)到10億元(武漢大學(xué)副教授沈陽的團(tuán)隊(duì)2010年1月發(fā)布的研究結(jié)果)；在淘寶上都可以買到代寫的論文。只是這一次他自己一試才知道，這都是真的，潛規(guī)則已經(jīng)成了明規(guī)則?！拔医佑|過的幾家期刊，最后都會(huì)表示說：我們還是需要付一點(diǎn)版面費(fèi)的。還有的說，你這種屬于加急，要付費(fèi)?！边@激起了楊飛的犟脾氣，他說這是觸及了他在長(zhǎng)微博所言的自己的“三個(gè)凡是”原則之一：凡是行賄受賄的事，再小也不能干。他認(rèn)為花錢發(fā)論文就是不折不扣的行賄。

　　——“高校科研大躍進(jìn)。評(píng)獎(jiǎng)、評(píng)職稱都直接或間接與花錢發(fā)論文的數(shù)量掛鉤，成為了很多高校師生的心痛之處?！?/p>

　　——“現(xiàn)在的制度，讓所有教師搞科研，就像讓所有學(xué)生學(xué)奧數(shù)，都是不尊重事實(shí)規(guī)律的瞎胡搞，不知道什么時(shí)候才能改變啊……”

　　——“說出了老師們的心聲，深表支持。實(shí)際上很多人都不愿意這么做，只是被考核評(píng)價(jià)體制逼的?！?/p>

　　——“作為一名編輯，上次聽培訓(xùn)課，某老編輯講了編輯界內(nèi)部的一個(gè)笑談‘我是編輯我可恥，我給國家浪費(fèi)紙’?！?/p>

　　當(dāng)然也不乏質(zhì)疑和“拍磚”的評(píng)論：

　　——“自個(gè)兒科研水平低就別怪政府、別怪學(xué)校、別怪體制?？蒲畜w制有沒有問題，當(dāng)然有，還挺大。但，這不是你科研水平不行的擋箭牌?！?/p>

　　——“這種學(xué)術(shù)憤青，自以為自己是做學(xué)術(shù)的，別人都是坑蒙拐騙，歪門邪道?！?/p>

　　也有人說，國外和國內(nèi)頂尖的專業(yè)期刊，都不用版面費(fèi)、不用找人情，“別說發(fā)了，你投過嗎？”“做不到又來道德綁架，算什么呢？”

　　楊飛說：“我只能說，這真是站著說話不腰疼。中國普通高校的普通講師如果個(gè)個(gè)都能在歐美頂尖雜志發(fā)表科研論文，那中國高校教師真是太厲害，厲害大發(fā)了。這個(gè)邏輯只有‘何不食肉糜’的晉惠帝可比。別說講師，教授都難；別說湖大，北大都難。如果全國高校講師每?jī)赡暌黄撐?，都發(fā)表在不要交錢的頂級(jí)雜志，你可以算算這筆賬，這需要多少頂級(jí)雜志。”

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一頁
• 全文閱讀