京華時(shí)報(bào)訊(記者雷軍)近日,沈陽(yáng)小販夏俊峰兒子強(qiáng)強(qiáng)畫作涉嫌抄襲引發(fā)熱議。昨天下午,臺(tái)灣知名漫畫家?guī)酌灼放乒傥l(fā)布微博,稱正擬定對(duì)應(yīng)辦法。夏俊峰妻子張晶昨晚表示,其在微博中向幾米道歉,但強(qiáng)強(qiáng)的畫作有自己的想法,并非抄襲。
夏俊峰兒子畫作遭質(zhì)疑
夏俊峰被執(zhí)行死刑后,網(wǎng)上開始出現(xiàn)對(duì)其家人的兩大質(zhì)疑。其一是網(wǎng)友和媒體熱傳的一張夏俊峰受審照片,其實(shí)是北京小販崔英杰,而張晶也曾在微博中轉(zhuǎn)發(fā)此照片,網(wǎng)友因此質(zhì)疑她別有用心。其二是夏俊峰兒子強(qiáng)強(qiáng)從小有繪畫天賦,網(wǎng)友從其出版的畫冊(cè)中發(fā)現(xiàn),多張圖片與著名漫畫家?guī)酌椎漠嬜黝愃啤?/p>
昨天16點(diǎn)30分,幾米品牌官方微博(幾米JimmySPA)更新稱,關(guān)于近期出現(xiàn)的兩位“天才小畫家”事件,其已在了解相關(guān)訊息并擬定對(duì)應(yīng)辦法當(dāng)中,“非常感動(dòng)看到還有很多人支持維權(quán)的,謝謝大家!”
該微博發(fā)出后,張晶在其實(shí)名微博中連續(xù)發(fā)出3條微博,向幾米公開道歉,引發(fā)更多網(wǎng)友的指責(zé)。昨天晚上,不堪其擾的張晶解釋,強(qiáng)強(qiáng)確實(shí)臨摹了幾米的畫作,但并非抄襲,自己道歉是不愿意傷害他人?!拔抑挥谐踔形幕恢喇嬤€有抄襲之說(shuō),又沒(méi)能聯(lián)系上幾米老師,所以先把這個(gè)責(zé)任攬下來(lái)”。
張晶稱僅臨摹十幾張畫
張晶進(jìn)一步解釋,強(qiáng)強(qiáng)在兩年多前接觸到幾米的漫畫,十分喜愛(ài),并加以臨摹。他從7歲到現(xiàn)在的300多張畫中,有十幾張臨摹了幾米畫作?!暗敲繌埉嫃?qiáng)強(qiáng)都加入了自己的想法,比如有些畫里,幾米畫的是小孩子在開心地玩,我們畫的是對(duì)抗現(xiàn)實(shí)的堅(jiān)強(qiáng)?!?/p>
張晶對(duì)網(wǎng)上的言論表示不理解。她說(shuō),自己微博轉(zhuǎn)發(fā)崔英杰的照片,是由于當(dāng)時(shí)湖南臨武發(fā)生瓜農(nóng)死亡事件,網(wǎng)友發(fā)微博提及夏俊峰,她一時(shí)倉(cāng)促?zèng)]有仔細(xì)看照片。轉(zhuǎn)發(fā)完之后她就曾和發(fā)微博的網(wǎng)友做過(guò)交流,意識(shí)到錯(cuò)誤。“夏俊峰被執(zhí)行死刑之后,大批的網(wǎng)絡(luò)水軍就開始罵我們,為什么之前沒(méi)有人說(shuō)這些事呢?”
?
相關(guān)鏈接:
輿論的天平:該傾向司法還是傾向夏俊峰??
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com