原標(biāo)題：《?？谟幸惶庡F形“樓頂別墅”》追蹤 城管部門公布調(diào)查結(jié)果：規(guī)劃許可證等資料空缺

兩名業(yè)主均有房產(chǎn)證 不能認(rèn)定為違建

　　近日，記者從?？诃偵絽^(qū)城管局和瓊山區(qū)五大辦獲悉，針對(duì)媒體報(bào)道的金桃園公寓被曝有“樓頂別墅”一事，城管部門目前已經(jīng)結(jié)束調(diào)查，兩名業(yè)主按照要求在期限內(nèi)分別向城管部門提供了房產(chǎn)證和公證書，證明了其擁有房屋合法產(chǎn)權(quán)的事實(shí)，按照相關(guān)規(guī)定不能認(rèn)定為違建。

　　記者昨日從海口瓊山區(qū)城管局了解到，針對(duì)海口龍昆南路金桃園公寓“樓頂別墅”問題，調(diào)查工作已經(jīng)完成并已查明基本情況。據(jù)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，城管部門介入調(diào)查之初，已經(jīng)前往該小區(qū)物業(yè)處查詢規(guī)劃許可證等相關(guān)資料，但是因?yàn)樵摌菍儆凇鞍肜印睒歉慕?，并且?jīng)過銀行抵押等程序，存在資料不全的問題。城管部門在物業(yè)處核查，發(fā)現(xiàn)該樓的規(guī)劃許可證等資料空缺。

　　針對(duì)此情況，城管部門分別向“樓頂別墅”的兩名住戶展開進(jìn)一步調(diào)查，要求他們出示房產(chǎn)證。經(jīng)過調(diào)查了解，這兩戶業(yè)主均表示他們是有房產(chǎn)證的。但是其中一戶業(yè)主表示，自己的房產(chǎn)證在其兒子手中，兒子又正好在外省出差，因此暫時(shí)無法向城管部門提供房產(chǎn)證。另一戶業(yè)主則表示，自己的房產(chǎn)證處于抵押狀態(tài)，因此暫時(shí)無法提供。因?yàn)闃I(yè)主遲遲沒有提供房產(chǎn)證，城管部門于8月下旬向“樓頂別墅”的業(yè)主下發(fā)了“初查通知書”，要求他們限期提供相關(guān)證明材料。此后，兩名業(yè)主按照要求在期限內(nèi)分別向城管部門提供了房產(chǎn)證和公證書，證明了其擁有房屋合法產(chǎn)權(quán)的事實(shí)。在查明上述事實(shí)后，?？诃偵匠枪芫蛛S即將這一情況上報(bào)給瓊山區(qū)五大辦。

　　瓊山區(qū)五大辦：不能認(rèn)定為違建

　　昨日，記者針對(duì)此事采訪了瓊山區(qū)五大辦負(fù)責(zé)人。據(jù)其介紹，由于涉事大樓修建年代久遠(yuǎn)，且資料不全，因此城管部門看不到當(dāng)時(shí)的施工許可證和規(guī)劃許可證等，只能針對(duì)兩戶業(yè)主是否具有產(chǎn)權(quán)證明進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)過執(zhí)法工作人員調(diào)查后，確定了“樓頂別墅”兩戶業(yè)主都是具備房產(chǎn)證的，當(dāng)時(shí)的房管部門于2002年向這兩戶業(yè)主頒發(fā)了房產(chǎn)證，因此按照相關(guān)規(guī)定不能認(rèn)定為違建。

　　事件回顧

　　8月19日：網(wǎng)曝?？谝灿小皹琼攧e墅”

　　日前， 在北京人濟(jì)山莊被曝出“樓頂別墅”之后，“樓頂別墅”一時(shí)間成為全國(guó)各地關(guān)注的熱點(diǎn)之一，就在全國(guó)各地陸續(xù)曝出“樓上樓”“樓頂別墅”的時(shí)候，?？谝脖黄卮嬖跇琼攧e墅。8月19日，記者根據(jù)相關(guān)線索，找到了位于?？邶埨ツ下方鹛覉@公寓，并發(fā)現(xiàn)其樓頂建有一個(gè)形似別墅的建筑。

　　8月20日：?？凇皹琼攧e墅”引關(guān)注

　　8月20日，本報(bào)以《海口有一處錐形“樓頂別墅”》為題，針對(duì)此事進(jìn)行了報(bào)道。據(jù)了解，金桃園公寓這棟樓略顯陳舊，站在樓下往上看，并沒有看到“別墅”。只有登上周邊高層小區(qū)的樓頂，才可清楚看到市民所稱的“樓頂別墅”——其位于大樓的第20層，明顯與大樓下面19層有所區(qū)別，屬于特殊的錐形建筑，墻面及屋頂為紅色，而下面19層的墻面是白色的。

　　另據(jù)了解，該處“樓頂別墅”被分成了兩部分，共有2家人居住，與其他樓層一梯四戶的格局不同。其中北側(cè)房屋的女主人表示，她知道北京人濟(jì)山莊“樓頂別墅”一事，但是自家的房屋并非違建。

　　8月21日：海口瓊山城管展開調(diào)查

　　8月21日，瓊山城管執(zhí)法人員根據(jù)瓊山區(qū)五大辦相關(guān)督辦意見，就此事展開調(diào)查。城管執(zhí)法人員除了現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地拍照、取證外，還向大樓物業(yè)管理人員了解了情況。

　　8月22日：涉事大樓被曝獨(dú)缺20層信息

　　8月22日，本報(bào)以《物業(yè)現(xiàn)有資料獨(dú)缺20層信息》為題，報(bào)道了金桃園公寓的相關(guān)情況。據(jù)了解，金桃園公寓在1993年完成主體結(jié)構(gòu)后，就閑置成為一棟“半拉子”樓，并抵押給了銀行。2000年，羅牛山公司通過拍賣取得了金桃園公寓樓主體大樓1-19層的產(chǎn)權(quán)。但當(dāng)時(shí)，20層紅色錐狀建筑就已經(jīng)存在，羅牛山公司接管后，也一并給20樓設(shè)置了電梯。但是金桃園公寓小區(qū)物業(yè)處僅有的機(jī)電圖紙和消防平面圖都只有1-19層的信息。

　　9月3日：五大辦通報(bào)相關(guān)情況

　　此后，瓊山城管通過下發(fā)初查通知書，在“樓頂別墅”兩名業(yè)主的配合下，將情況調(diào)查清楚，確定兩戶業(yè)主都有房產(chǎn)證，并將此情況上報(bào)至瓊山區(qū)五大辦。昨日，五大辦相關(guān)負(fù)責(zé)人就“樓頂別墅”情況予以說明。

?

?

相關(guān)鏈接：

?