12月13日，大河報(bào)報(bào)道了洛陽網(wǎng)友反映該市欒川縣14個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)及縣政法委原相關(guān)負(fù)責(zé)人在技防工程中收受回扣一事，被上百家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。當(dāng)日，欒川縣委、縣政府針對此事成立了聯(lián)合調(diào)查組。昨日，記者從調(diào)查組獲悉，發(fā)帖人劉新河所稱回扣問題證據(jù)不足，欒川縣政法委原相關(guān)負(fù)責(zé)人因收受禮金未按照規(guī)定登記或上繳，受到紀(jì)律處分。

　　聯(lián)合調(diào)查組稱，他與14個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)相關(guān)負(fù)責(zé)人逐一見面，調(diào)查取證，所有負(fù)責(zé)人均稱未接受過趙新杰的回扣，趙也稱沒有給過各鄉(xiāng)鎮(zhèn)回扣。為獲得確鑿證據(jù)，調(diào)查組多次與發(fā)帖人劉新河聯(lián)系，12月20日，調(diào)查組人員和趙新杰趕往汝陽與劉見面。劉稱帖子內(nèi)容是從趙新杰處獲得的，趙也承認(rèn)帖子內(nèi)容來源于自己，因在工程實(shí)施中的一些相關(guān)費(fèi)用（租車、雇用工人等），合作人劉新河不認(rèn)可，自己就增加了一些本不存在的開支項(xiàng)目。據(jù)此，調(diào)查組認(rèn)為，發(fā)帖人所稱回扣問題證據(jù)不足。

　　調(diào)查組發(fā)現(xiàn)，2010年2月，趙新杰到政法委原相關(guān)負(fù)責(zé)人辦公室送了2萬元，該負(fù)責(zé)人推辭不要，趙將錢留下后離開。幾天后，該負(fù)責(zé)人將錢送到政法委財(cái)務(wù)室，其間多次與趙新杰聯(lián)系，趙一直沒有去取回錢。隨后，該負(fù)責(zé)人將此事向組織進(jìn)行了匯報(bào)。調(diào)查組認(rèn)為，該負(fù)責(zé)人雖將現(xiàn)金交單位財(cái)務(wù)室，但沒有按照規(guī)定登記或上繳，造成了不良社會影響。同時(shí)，財(cái)務(wù)人員沒有嚴(yán)格遵守財(cái)務(wù)紀(jì)律。經(jīng)欒川縣紀(jì)委常委會研究決定，責(zé)令該負(fù)責(zé)人做出書面檢查，接受誡勉談話；責(zé)令政法委會計(jì)做出書面檢查。

?

相關(guān)鏈接：

?