資料圖:虐童照片
新華社杭州11月16日電? 浙江溫嶺幼兒教師顏某虐童一事引發(fā)社會關(guān)注。記者從溫嶺市政府新聞辦了解到,警方經(jīng)深入偵查,認為涉案當(dāng)事人顏某不構(gòu)成犯罪,現(xiàn)依法撤銷刑事案件,對其作出行政拘留十五日的處罰,羈押期限折抵行政拘留。溫嶺警方16日依法釋放了顏某。
浙江溫嶺10月24日發(fā)生一起民辦幼兒園老師雙手拎男童雙耳、致其雙腳離地的事件。相關(guān)照片在網(wǎng)上曝光后,引發(fā)強烈社會關(guān)注。當(dāng)事老師顏某隨即被辭退。溫嶺市公安局10月25日立案,并對其采取刑事拘留強制措施,10月29日提請溫嶺市人民檢察院批準逮捕。
據(jù)介紹,檢察機關(guān)審查后認為該案需要補充偵查。其間,嫌疑人親屬又要求司法鑒定。溫嶺市公安局11月5日依法向檢察機關(guān)撤回案件,繼續(xù)偵查。
律師稱虐童教師已回老家
顏艷紅代理律師張維玉昨晚接受早報記者采訪時表示,顏艷紅已于16日21時10分左右返回溫嶺市橫塘頭村的家中。
11月5日,由于當(dāng)?shù)貦z察機關(guān)對警方以“涉嫌尋釁滋事罪”提請批捕顏艷紅申請進行審查后認為,該案需要補充偵查。同時,因在提請批捕期間,嫌疑人親屬曾向相關(guān)部門提出了要求司法鑒定的請求,當(dāng)天,溫嶺市公安局依法向檢察機關(guān)撤回顏艷紅案,繼續(xù)偵查。
涉尋釁滋事罪被刑拘
10月24日,溫嶺市發(fā)生一起幼兒園教師虐童事件。事發(fā)后不久,虐童教師顏艷紅虐待班上幼兒全過程的視頻在網(wǎng)上被曝光,因“一時好玩”,顏艷紅在該園活動室里強行揪住一名幼童雙耳向上提起,同時讓另一名教師用手機拍下,之后該視頻被上傳到網(wǎng)上。
10月25日,因涉嫌尋釁滋事犯罪,顏艷紅被溫嶺市公安局立案并刑事拘留, 10月29日,溫嶺警方在偵查終結(jié)后依法向溫嶺檢察院遞交了提請批捕顏艷紅的申請。
本案另一名為顏艷紅拍攝“虐童照片”的幼教童某11月1日拘留期滿已被釋放。據(jù)警方介紹,雖然童某為顏艷紅拍攝了此張“虐童照片”,但在此期間,童某并沒有參與虐待孩子的行為,主觀并無惡意,所以警方在事件發(fā)生后,僅對童某作出了以尋釁滋事行政拘留7日的決定。
“不如擴大虐待罪主體”
11月13日,上海市律協(xié)未成年人保護委員會、上海市法學(xué)會未成年人法研究會及上海市政法學(xué)院刑事司法學(xué)院共同主辦了“虐童案相關(guān)法律問題研討會”,與會的30余名法學(xué)專家、未成年人保護專家中的大部分對于檢方的“暫不批捕決定”予以肯定,認為從罪刑法定的原則出發(fā),肇事老師的行為入刑確實有些牽強。民主法治需要一切遵從法律,法無明文規(guī)定不為罪,這是應(yīng)堅守的底線。
華東政法大學(xué)教授何萍表示,尋釁滋事罪的客體是侵犯社會公德擾亂社會秩序,是從流氓罪分離出來的。但肇事老師的行為侵犯的是兒童的身心健康。除了尋釁滋事罪,故意傷害罪也是考慮的范疇。但故意傷害要求輕傷以上的結(jié)果,而一般的虐童案件可能很難達到這樣的后果。
何萍認為,目前國內(nèi)一個現(xiàn)象是一個事件一旦成為社會熱點,司法機關(guān)似乎就得介入就得判刑,而實際上這等于是輿論綁架司法。
法律人士認為,增設(shè)虐童罪不如擴大現(xiàn)有虐待罪的主體。
?
?
相關(guān)鏈接:
浙江溫嶺警方撤回女教師虐童案 將繼續(xù)偵查?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com