??????????????
?
?麥當(dāng)勞給記者的回復(fù)電子郵件 記者網(wǎng)絡(luò)截屏
以下是麥當(dāng)勞中國就該事件的媒體聲明:
媒體聲明:
對(duì)于中央電視臺(tái)“315”晚會(huì)所報(bào)道的北京麥當(dāng)勞三里屯餐廳不遵循麥當(dāng)勞營運(yùn)標(biāo)準(zhǔn)違規(guī)操作的情況,麥當(dāng)勞中國對(duì)此表示非常重視,在此向消費(fèi)者表示最誠摯的歉意。
雖然這是一起個(gè)別事件,但這樣有悖麥當(dāng)勞營運(yùn)標(biāo)準(zhǔn)的情況是完全不能被接受的,我們將即刻對(duì)該店進(jìn)行調(diào)查,并嚴(yán)肅處理。
同時(shí),麥當(dāng)勞中國將以此為戒,深化管理,切實(shí)保證營運(yùn)標(biāo)準(zhǔn)在各個(gè)餐廳的嚴(yán)格執(zhí)行,杜絕此類事件的發(fā)生,以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)消費(fèi)者利益。
感謝并歡迎政府相關(guān)部門、媒體以及消費(fèi)者對(duì)麥當(dāng)勞的監(jiān)督。
輾轉(zhuǎn)“授權(quán)”路 “三問題”終得回復(fù)
上午9點(diǎn)半,記者在這家麥當(dāng)勞的用餐區(qū)看到,因?yàn)闀r(shí)間還早的緣故,顧客三三兩兩不是很多。就3.15曝光事件,記者向當(dāng)天接待的值班負(fù)責(zé)人翟經(jīng)理提出了三個(gè)問題,分別是:3.15后??诘柠湲?dāng)勞店是否開展自查等改進(jìn)措施行動(dòng)、曝光事件后對(duì)正常的經(jīng)營是否有影響、央視曝光畫面顯示的牛肉餅是使用在哪款出售的食物之中。
翟經(jīng)理告訴記者,他對(duì)記者的問題“沒有權(quán)利”回復(fù),但是會(huì)上報(bào)給主管部門。10點(diǎn)10分,自稱是麥當(dāng)勞國貿(mào)店的潘經(jīng)理電話告知記者,她對(duì)記者的這三個(gè)問題也是“無權(quán)答復(fù)的”,因?yàn)閱栴}“比較敏感”、“不方便回答”,她會(huì)把記者的問題向麥當(dāng)勞總部反饋,讓記者等待。
下午2點(diǎn)20分,麥當(dāng)勞中國華南區(qū)公關(guān)部杜經(jīng)理在深圳聯(lián)系記者,在詢問記者需要的問題后,她表示,因?yàn)椤胞湲?dāng)勞是一家國際性跨國公司”,現(xiàn)在“總部對(duì)媒體的要求比較嚴(yán)格”,因此要了解采訪媒體的“具體做法”。當(dāng)記者說明不是來追蹤“黑幕”,而是跟進(jìn)采訪麥當(dāng)勞的下一步將采取何種行動(dòng)后,她方才答應(yīng)記者的采訪要求和“問題”,但要求在收到“回復(fù)”電郵寫成的稿件后要回送給她“看看”,“避免誤會(huì)”。
記者在3點(diǎn)36分收到這封經(jīng)“授權(quán)”的“采訪回復(fù)”,分別有兩部分,第一是回復(fù)記者的問題,第二是“麥當(dāng)勞中國就該事件的媒體聲明”。在第一部分“回復(fù)”全文236字的內(nèi)容中,沒有給出直接的具體說明記者問題,如“麥當(dāng)勞全國都采用統(tǒng)一的營運(yùn)標(biāo)準(zhǔn),我們通過麥當(dāng)勞的監(jiān)督保障體系來保證營運(yùn)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施”、“保證營運(yùn)標(biāo)準(zhǔn)在??诟鱾€(gè)餐廳的嚴(yán)格執(zhí)行,以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)消費(fèi)者利益。我們歡迎政府相關(guān)部門、媒體以及消費(fèi)者的監(jiān)督?!倍凇胞湲?dāng)勞中國媒體聲明”中,表示“將以此為戒,深化管理”、“ 保證營運(yùn)標(biāo)準(zhǔn)在各個(gè)餐廳的嚴(yán)格執(zhí)行,杜絕此類事件的發(fā)生”。回復(fù)內(nèi)容總體感覺沒有多少實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容,對(duì)記者的提出的問題更是避而不談、一筆帶過。
記者注意到,在被央視3·15晚會(huì)曝光不到兩個(gè)小時(shí)以后,新浪微博上出現(xiàn)了一個(gè)名為“我信麥當(dāng)勞勝過信央視”的“公益活動(dòng)”?;顒?dòng)號(hào)召“到身邊最近的麥當(dāng)勞買一份套餐,用實(shí)際行動(dòng)說明你對(duì)麥當(dāng)勞的信任”。 此活動(dòng)被眾網(wǎng)友集結(jié)圍觀、擴(kuò)散放大,不少人對(duì)麥當(dāng)勞的態(tài)度從剛被曝光時(shí)的支持迅速轉(zhuǎn)變成指責(zé),網(wǎng)友回帖稱:“這個(gè)危機(jī)公關(guān)也太大跌眼鏡了”、“又是個(gè)覺得中國人傻錢多的”。
記者利用新浪微博的搜索功能仍能查詢到網(wǎng)友們的參與情況,但點(diǎn)進(jìn)“微活動(dòng)-我信麥當(dāng)勞勝過信央視”的鏈接,會(huì)發(fā)現(xiàn)“指定的主題已經(jīng)刪除”。從尚能找到的網(wǎng)友截屏可以看到,這項(xiàng)活動(dòng)起始時(shí)間是3月15日22:00,也就是麥當(dāng)勞被曝光不到兩小時(shí)之后,原本設(shè)定的結(jié)束時(shí)間是6月13日23:59。
有傳聞稱這個(gè)活動(dòng)由麥當(dāng)勞的“公關(guān)公司”“暗中悄悄”發(fā)起,不少網(wǎng)友認(rèn)為這是一個(gè)偷換概念的做法,試圖將輿論關(guān)注點(diǎn)從麥當(dāng)勞的食品安全問題引向企業(yè)公信力問題?!氨緛硎窍嘈披湲?dāng)勞的,但這個(gè)危機(jī)公關(guān)做得也太跌眼鏡了?!庇浾哌€注意到,新華社《中國名牌》雜志總編輯、商務(wù)品牌專家顧環(huán)宇也在其微博上表示:“麥當(dāng)勞本來贏了,今天很多人去吃,去表達(dá)自己獨(dú)立的見解與獨(dú)立的質(zhì)疑。但是當(dāng)曝出PR公司員工及其小號(hào)發(fā)起“我信麥當(dāng)勞勝過信央視”活動(dòng)、出現(xiàn)什么‘最牛的逆市公關(guān)’的表揚(yáng)時(shí),麥當(dāng)勞的有利局勢開始崩潰了。難道PR只有做什么才能多拿錢,知道正確的不做什么反而不值錢?”
?
?
相關(guān)鏈接:
麥當(dāng)勞家樂福被央視曝光 洋品牌為啥也"蒙人"?
北京麥當(dāng)勞遭“3.15”晚會(huì)曝光 數(shù)十家媒體涌入采訪
麥當(dāng)勞過期食品翻新再售 食才掉地上撿起再用
逆勢降價(jià)賽百味死磕麥當(dāng)勞 業(yè)內(nèi)認(rèn)為或?yàn)椤安┭矍颉?/span>
麥當(dāng)勞冰淇淋缺斤少兩 廣州辦首屆嶺南民俗文化節(jié)
麥當(dāng)勞:三兩多的新地冰淇淋,最多缺一兩
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com