“如果你拍得不夠好，是因?yàn)槟汶x得不夠近”，這是著名戰(zhàn)地記者羅伯特·卡帕的名言。然而在今年2月22日，又有兩名戰(zhàn)地記者因?yàn)椤半x得太近”而失去了生命。

　　“阿拉伯之春”中有20余名記者死于炮火

　　本月22日，美國(guó)記者瑪麗·科爾文在敘利亞霍姆斯一個(gè)臨時(shí)媒體中心被敘利亞政府軍的炮火炸死。和她一起喪命于新聞一線的還有28歲的法籍?dāng)z影記者奧奇力克。

　　現(xiàn)年55歲的科爾文供職于《星期日泰晤士報(bào)》，是英國(guó)報(bào)紙駐當(dāng)?shù)氐奈ㄒ灰晃挥浾?。該?bào)25日透露，科爾文與其他記者進(jìn)入敘利亞反對(duì)派設(shè)立的這個(gè)臨時(shí)新聞中心時(shí)，他們按中東風(fēng)俗，在大堂入口處脫下鞋子。該中心遭到炮火襲擊時(shí)，科爾文并未受傷，只是全身布滿灰塵，但她認(rèn)為這個(gè)建筑物已經(jīng)成為一個(gè)攻擊目標(biāo)，所以決定撤離。但當(dāng)科爾文跑到入口處準(zhǔn)備撿回鞋子時(shí)，一枚火箭彈在建筑物前爆炸，把她和法國(guó)攝影記者奧奇力克炸死。新聞中心的其他記者也有受傷。

　　科爾文生前三十年一直在戰(zhàn)爭(zhēng)的最前線報(bào)道新聞。在供職于《星期日泰晤士報(bào)》25個(gè)年頭中，她穿梭于世界各地最危險(xiǎn)的地段。她眼上戴著一個(gè)黑色眼罩的形象為世界的讀者和觀眾所熟知。

　　自去年“阿拉伯之春”在西亞北非蔓延以來(lái)，已有20余名記者為了報(bào)道新聞，像科爾文一樣死于炮火之中。與科爾文一起遇難的《法國(guó)巴黎競(jìng)賽畫(huà)報(bào)》記者奧奇力克，支持他繼續(xù)走在戰(zhàn)地采訪之路的力量，則來(lái)源于繼續(xù)著他朋友的工作。他的好友在去年突尼斯采訪街頭騷亂時(shí)被襲身亡。這位憑借《為利比亞而戰(zhàn)》，在上月剛獲得了第55屆荷賽獎(jiǎng)普通新聞?lì)?組照)一等獎(jiǎng)的年輕攝影師，《衛(wèi)報(bào)》評(píng)論稱：他的墓碑上會(huì)刻著：1983—2012。太年輕了，看到的人恐怕都會(huì)嘆息。

　　西方在敘利亞發(fā)起輿論戰(zhàn)爭(zhēng)

　　根據(jù)黎巴嫩情報(bào)人員截獲的敘利亞軍官間的通訊顯示，敘利亞士兵接到指令以科爾文當(dāng)時(shí)所在的臨時(shí)媒體中心作為襲擊目標(biāo)。據(jù)一份攔截?cái)⒗麃嗆姽俚那閳?bào)顯示，軍方轟炸媒體中心前收到命令：對(duì)入敘記者格殺勿論。

　　但敘新聞部長(zhǎng)馬哈茂德22日發(fā)表聲明說(shuō)，兩名當(dāng)天在中部省份霍姆斯遭炮襲身亡的西方記者是在未獲新聞部許可的情況下進(jìn)入敘利亞的。馬哈茂德稱，敘新聞部對(duì)美國(guó)記者科爾文和法國(guó)攝影師奧奇力克及其他國(guó)外記者在敘利亞的采訪活動(dòng)毫不知情。他呼吁外國(guó)記者赴移民局登記，依法獲得許可。張志安認(rèn)為，敘利亞官方發(fā)布的規(guī)則有爭(zhēng)議，本身是對(duì)言論自由和采訪權(quán)利的傷害。

　　中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所副研究員沈雅梅稱，這兩位記者在敘利亞工作期間身亡，確實(shí)有殉職的色彩。從聲明上看，外國(guó)記者需要經(jīng)過(guò)一定的程序才能進(jìn)入敘利亞進(jìn)行采訪。一方面來(lái)講，在敘利亞局勢(shì)比較亂的情況下，這套程序是否健全和完善，會(huì)讓人產(chǎn)生質(zhì)疑。另一方面，身亡的戰(zhàn)地記者是否遵守了這套程序也很難說(shuō)，畢竟西方對(duì)待敘利亞和以色列的政治傾向是不一樣的。

　　敘利亞領(lǐng)導(dǎo)人巴沙爾日前稱，西方已經(jīng)在敘利亞發(fā)起了一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的輿論戰(zhàn)爭(zhēng)，他堅(jiān)信，敘利亞本地媒體能夠贏得這場(chǎng)輿論戰(zhàn)。

　　一般來(lái)講，很多國(guó)家對(duì)外國(guó)記者都有很嚴(yán)格的管控制度。據(jù)沈雅梅介紹，以色列對(duì)外國(guó)記者的管控就非常嚴(yán)格，以色列總理府辦公室負(fù)責(zé)登記記者采訪區(qū)域和時(shí)間等情況。他們會(huì)掌握每一個(gè)記者的手機(jī)號(hào)，通過(guò)發(fā)短信的方式提醒記者。像以色列這么嚴(yán)密的新聞監(jiān)控制度，很多國(guó)家也有類似的規(guī)定。

　　沈雅梅認(rèn)為，西方媒體在對(duì)敘利亞危機(jī)進(jìn)行報(bào)道時(shí)確實(shí)有明顯傾向性，他們往往喜歡采取兩種方式：一是唱衰巴沙爾，說(shuō)他已經(jīng)不能控制國(guó)內(nèi)情況；另一方面，在一些不利于反對(duì)派的問(wèn)題上，會(huì)選擇性“失明”，不去報(bào)道。西方這種宣傳方法，其實(shí)并不是今天才有，只不過(guò)在敘利亞局勢(shì)這個(gè)放大鏡下面，讓人們看得更加清楚。

　　學(xué)者解讀生命與新聞的關(guān)系

　　新聞?wù)\可貴 生命價(jià)更高

　　眾多戰(zhàn)地記者為了更加接近新聞?wù)嫦?，而將生命和安全拋之腦后。中山大學(xué)傳播與設(shè)計(jì)學(xué)院副教授張志安認(rèn)為，對(duì)于像科爾文這樣為了展示真相，而在采訪中失去生命的戰(zhàn)地記者是很值得尊重的。但是生命換取新聞的說(shuō)法是不準(zhǔn)確的，在新聞界或者新聞職業(yè)里，從來(lái)不會(huì)說(shuō)“用生命換新聞”，沒(méi)有什么新聞是值得拿生命換的。所以不應(yīng)該有“拿命換新聞”這種理念，更不能倡導(dǎo)。

　　他認(rèn)為，戰(zhàn)地記者最大的價(jià)值和意義在于他在新聞現(xiàn)場(chǎng)冒著生命的危險(xiǎn)在報(bào)道，使讀者知道戰(zhàn)爭(zhēng)中的真實(shí)情況，戰(zhàn)爭(zhēng)給人的殘害，也讓人知道戰(zhàn)爭(zhēng)背后的原因。不僅滿足一個(gè)國(guó)家的知情權(quán)，更多是讓全世界了解新聞事件的現(xiàn)場(chǎng)。戰(zhàn)地記者是記者中最受尊敬的群體，因?yàn)樗麄冸S時(shí)隨地面臨危險(xiǎn)，因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)是最能吸引記者的，有生命危險(xiǎn)的現(xiàn)場(chǎng)，但恰恰又是離現(xiàn)實(shí)最近的地方，相信這就是這個(gè)職業(yè)的魅力吧。就像登山，也存在很多危險(xiǎn)，但依然很多人選擇去攀登，如果問(wèn)他他會(huì)說(shuō)因?yàn)樯骄驮谀抢铩！皩?duì)于戰(zhàn)地記者來(lái)說(shuō)也是新聞就在那兒”。(駐京記者魏香鏡 記者 楊美峰 實(shí)習(xí)生 邵亦晴)

?

相關(guān)鏈接：

兩位戰(zhàn)地記者喪生敘利亞炮火引全球新聞界關(guān)注
記者節(jié)：賈永走進(jìn)北京電視臺(tái)演播廳講述戰(zhàn)地記者故事
閭丘露薇談戰(zhàn)地記者經(jīng)歷：和上下班一樣尋常(圖)
赴阿富汗戰(zhàn)地記者談?dòng)H歷：美軍借鑒中國(guó)游擊戰(zhàn)

?

?

?