余豐慧
自2008年金融危機以來,我國中小微型企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營一直處于不景氣狀態(tài)。特別是在去年,中小微型企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營出現(xiàn)惡化跡象,步履之難超過2008年金融危機時期。中小企業(yè)貢獻了我國60%的GDP、50%的稅收和80%的城鎮(zhèn)就業(yè)。中小微型企業(yè)遭遇困難,不但威脅到經(jīng)濟增長,而且威脅到城鎮(zhèn)就業(yè)之大計。
造成中小微型企業(yè)困境的原因是多方面的。人民幣大幅升值,人力和原材料成本增加,融資難、生產(chǎn)經(jīng)營資金流入房地產(chǎn)造成中小微型企業(yè)資金空前緊缺,以及歐債危機、美國經(jīng)濟低迷導致的外需不振等綜合因素影響,使得中小微型企業(yè)生存發(fā)展危機重重。
另一個重要因素是中小微型企業(yè)稅費之大超乎想象,稅費之重正在擠壓中小微型企業(yè)。目前我國中小微型企業(yè)要繳納6種稅費或隱性負擔:稅包括增值稅、營業(yè)稅、所得稅等;費包括教育費附加、水資源費、社會保險費等。
另外,有關(guān)部門提供有償服務收取的費用也異常之重。比如集貿(mào)市場收的衛(wèi)生費,這類收費有些定價不合理,但還不能不交;個別執(zhí)法人員為了創(chuàng)收進行罰款和攤派、吃拿卡要等腐敗成本;為應對名目繁多的檢查而付出的人員、時間成本等。僅從中小微型企業(yè)真金白銀拿走的稅費超過利潤的一半,實際稅負已經(jīng)超過其收入的30%。根據(jù)專家對比,中小微型企業(yè)稅費負擔比大企業(yè)還要重。
再一個重要因素是,中小微型企業(yè)在社會資源分配上不但沒有優(yōu)勢而且常常遭受困難。比如:資金資源分配上,大金融機構(gòu)包括大型銀行往往青睞于大型企業(yè)、壟斷型企業(yè)和上市公司等,根本顧忌不到中小微型企業(yè)。從收益與成本上,給中小微型企業(yè)放貸與給大型企業(yè)放貸人力成本、貸款手續(xù)繁瑣程度都差不多,而收益上大型企業(yè)遠遠大于中小微型企業(yè),而中小微型企業(yè)貸款風險度還高于大型企業(yè)。同時,一旦發(fā)生風險追究責任要比給大型企業(yè)放貸嚴厲得多。
面向中小微型企業(yè)服務的金融機構(gòu)幾乎是空白點。農(nóng)村信用社、城市商業(yè)銀行等都與大型銀行一樣擠破頭給大型企業(yè)配置信貸資源,遍布全國的小額貸款公司、擔保公司打著支持中小微型企業(yè)的名義而成立,卻在從事高利貸業(yè)務,根本不顧及不到成立之初支持中小微型企業(yè)的使命,既是給中小微型企業(yè)貸款、擔保,離譜高息也必將中小微型企業(yè)壓垮。
解決中小微型企業(yè)遭遇的空前困境,首先,財稅費政策必須給中小微型企業(yè)減負。去年國務院已經(jīng)出臺了支持小微型企業(yè)發(fā)展的金融6條和財稅3條共9條扶持政策。稅收3條非常具體,操作性非常強并且已經(jīng)開始實施。筆者認為,稅費減免力度應該進一步加大。只有大力度減稅降費使得中小微型企業(yè)經(jīng)營環(huán)境寬松了,效益提升了,利潤增加了,才能吸引人才、資本、資金等各種資源的進入,這是治本之策。
金融在支持中小微型企業(yè)發(fā)展上應該大有作為。除了扎扎實實落實好國務院6條支持小微型企業(yè)的金融措施外。工農(nóng)中建四家大型銀行一定要在內(nèi)部機構(gòu)上成立中小微型企業(yè)信貸部,專司中小微型企業(yè)信貸投放、管理工作。并且,把大型銀行支持小微型企業(yè)信貸投放工作作為業(yè)績考核的內(nèi)容之一。銀行業(yè)金融機構(gòu)對小型微型企業(yè)貸款的增速不低于全部貸款平均增速;適當提高對小型微型企業(yè)貸款不良率的容忍度。
大力整頓小額貸款公司和擔保公司。嚴肅查處非法吸收存款和發(fā)放高利貸行為,恢復其成立之初支持中小微型企業(yè)發(fā)展的本來目的。對于支持中小微型企業(yè)和幫助中小微型企業(yè)融資名存實亡的,要堅決清理取締。盡快將小額貸款公司和擔保公司的監(jiān)管權(quán)力轉(zhuǎn)移到中國銀監(jiān)會。
同時,借鑒村鎮(zhèn)銀行模式,給中小微型企業(yè)量身定做支持其發(fā)展的金融機構(gòu),即:由大型商業(yè)銀行參股控股、中小微型企業(yè)自愿入股,成立專門支持中小微型企業(yè)的小微商業(yè)銀行。從根本上破解長期困擾中小微型企業(yè)的融資難。
當然,要通過深層次經(jīng)濟改革和宏觀調(diào)控使得虛擬經(jīng)濟、炒作經(jīng)濟行業(yè)的利潤率低于實體實業(yè)利潤率,要通過切除高利貸這個腫瘤使其不再吮吸經(jīng)濟中的資金“血液”。同時,需要盡快啟動以打破壟斷為核心的深層次改革。把壟斷資源、壟斷市場、壟斷產(chǎn)品、壟斷利潤釋放給市場,釋放給民營民間實體實業(yè)。這樣,根據(jù)資金資本天性往利潤高的行業(yè)流動的規(guī)律,實體實業(yè)的中小微型企業(yè)包括融資難在內(nèi)的所有問題都將迎刃而解。
蔣悅飛? 資深財經(jīng)記者
客觀情況在于,因為資本的趨利性,注定了商業(yè)銀行的“嫌貧愛富”,小型微利企業(yè)和大企業(yè)一起去向銀行貸款的話,小型微利企業(yè)幾無勝算。所以,即便銀根不收緊,小型微利企業(yè)想要從銀行貸到款,也是千難萬難。因為從銀行貸款,要有擔保、抵押、要有標準的財務會計報表,而這些,小型微利企業(yè)幾乎都沒有?,F(xiàn)有商業(yè)銀行體系下,小型微利企業(yè)很難通過正常渠道融資解渴。
白景明 財政部財政科學研究所副所長
近期扶持小微企業(yè)發(fā)展的財稅和金融政策連續(xù)組合出臺,政策內(nèi)容表明政府不僅要為小微企業(yè)擺脫現(xiàn)實經(jīng)營困境創(chuàng)造條件,而且要為小微企業(yè)的發(fā)展營造良好制度環(huán)境。
事實上,我國政府早就認識到了小微企業(yè)的特殊性,在設計各類制度時始終遵循扶持原則,比如稅制,企業(yè)所得稅、增值稅、營業(yè)稅等都針對小微企業(yè)制定了低檔稅率,目前出臺的措施實際上是以現(xiàn)有基本優(yōu)惠制度為依據(jù)加大扶持力度、優(yōu)化扶持著力點。
?
相關(guān)鏈接:
北京調(diào)高營業(yè)稅起征點 助小型和微型企業(yè)減稅
?
?