海口網(wǎng)1月19日消息??養(yǎng)殖戶宋某挖池養(yǎng)青蛙，房地產(chǎn)開發(fā)公司施工過程中不慎將蛙池的排水溝堵住，施工方稱工期緊一拖再拖，不料一場暴雨來襲，宋某辛辛苦苦養(yǎng)殖的青蛙紛紛隨著滿溢的積水沖走了。宋某索賠58.9萬元。近日，陵水縣法院新村法庭與新村鎮(zhèn)政府成功調(diào)解了這起在當(dāng)?shù)胤错憦?qiáng)烈的財產(chǎn)損害賠償糾紛，房地產(chǎn)公司與養(yǎng)殖戶達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償16.5萬元。

　　2011年3月25日，宋某承包位于陵水縣新村鎮(zhèn)九所村委會下港田12.5畝土地及地上附屬的37個蛙池，并在部分蛙池投放蛙苗，購買了喂養(yǎng)青蛙的飼料。6月20日，陵水一家房地產(chǎn)開發(fā)公司在下港田一帶開發(fā)施工，在施工過程中不慎將蛙池的排水溝堵住。養(yǎng)殖戶宋某發(fā)現(xiàn)后，馬上與施工方交涉，要求立即疏通被堵的排水溝。施工負(fù)責(zé)人稱工程進(jìn)度緊張，承諾過幾天再疏通。6月23日傍晚，當(dāng)?shù)赝唤当┯?，因排水溝未能及時疏通，導(dǎo)致宋某的蛙場被積水淹沒，養(yǎng)殖的部分青蛙被水沖走，宋某買的養(yǎng)蛙飼料也被浸泡受損，最后宋某拼盡全力才抓回1萬只青蛙。

　　宋某損失慘重，就賠償問題他多次與該公司協(xié)商，但無法達(dá)成一致。去年10月9日，宋某向新村法庭起訴該房地產(chǎn)開發(fā)公司，要求對方賠償各項損失共58.95萬元。新村法庭受案后，考慮到案件主體系當(dāng)?shù)仄髽I(yè)與個體戶，且涉案標(biāo)的較大，如處理不善，對當(dāng)?shù)赜胸?fù)面影響。為此，承辦法官及時與新村鎮(zhèn)鎮(zhèn)黨委書記潘冠勇取得聯(lián)系。潘書記得知案情后高度重視，及時與承辦法官一同組織雙方當(dāng)事人到新村鎮(zhèn)政府進(jìn)行調(diào)解，但初次調(diào)解未能成功。

　　隨后，法庭再次組織當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，在潘冠勇書記的協(xié)助下，經(jīng)過法官不懈努力，雙方當(dāng)事人終于達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，該房地產(chǎn)開發(fā)公司同意賠償宋某經(jīng)濟(jì)損失16.5萬元。

?

?

???相關(guān)鏈接

?