得知指控?cái)?shù)額銳減的時(shí)軍鋒顯得很平靜。新快報(bào)記者 曹晶晶/攝
??诰W(wǎng)12月15日消息??歷經(jīng)近一年的撤訴、補(bǔ)充偵查、重新起訴之后,備受關(guān)注的河南“天價(jià)過(guò)路費(fèi)案”今日上午9時(shí)許將在平頂山市魯山縣人民法院拉開(kāi)再審大幕。
據(jù)被告時(shí)軍鋒的代理律師常伯陽(yáng)介紹,檢察院對(duì)被告的指控?cái)?shù)額從原審的368萬(wàn)元銳減至49.23萬(wàn)元,數(shù)字為何急轉(zhuǎn)直下將成為庭審的焦點(diǎn)。
本網(wǎng)記者在現(xiàn)場(chǎng)看到,扛著“長(zhǎng)槍短炮”的媒體同仁已經(jīng)集聚到魯山縣法院門(mén)口,旁聽(tīng)的群眾也陸續(xù)趕來(lái),互相討論著案情。
記者還從魯山縣人民法院相關(guān)人士處獲悉,此案可能當(dāng)庭宣判。
人民網(wǎng)平頂山12月15日專電?(記者張毅力彭雨)?河南“天價(jià)路橋費(fèi)”再審正在進(jìn)行,被告人時(shí)軍鋒承認(rèn)有罪,并坦白曾對(duì)媒體撒謊
對(duì)檢察院指控的犯罪事實(shí),哥哥時(shí)建鋒稱“差不多”,“我不懂法,也不知犯啥罪,肯定犯錯(cuò)了”。他還說(shuō),是部隊(duì)人士找到他辦武警車牌逃過(guò)路費(fèi),并承諾即使被查也能擺平。
弟弟時(shí)軍鋒承認(rèn)有罪,檢察院指控犯罪事實(shí)準(zhǔn)確。他還坦白曾對(duì)央視等媒體撒謊。
人民網(wǎng)平頂山12月15日專電(記者張毅力彭雨)9時(shí)許,“天價(jià)過(guò)路費(fèi)案”再審如期開(kāi)庭,河南省法院和省檢察院相關(guān)負(fù)責(zé)人參加旁聽(tīng)。
此前,河南省高院曾表示此次再審將進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)及電視直播,然而今日,記者們被告知庭審直播已取消,具體原因尚未說(shuō)明。
魯山縣檢察院檢察官宣讀的魯檢刑訴【2011】108號(hào)起訴書(shū)指控,時(shí)軍鋒時(shí)建鋒以非法占有為目的,使用偽造的武裝部隊(duì)車輛號(hào)牌,騙免高速公路通行費(fèi),數(shù)額巨大,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。兩人系共同犯罪,時(shí)軍鋒系主犯,時(shí)建鋒系從犯。
起訴書(shū)顯示,經(jīng)魯山縣檢察院依法審查查明,由會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì),兩輛“軍車”在2008年5月4日至2009年1月1日,在鄭堯高速公路通行共計(jì)2363次,騙免高速公路通行費(fèi)(按核準(zhǔn)裝載量計(jì)算)492374.95元。
不過(guò),起訴書(shū)并沒(méi)詳細(xì)說(shuō)明數(shù)字巨變的原因,只交待一句:按核準(zhǔn)裝載量計(jì)算。也就是說(shuō),被告的兩輛車并沒(méi)有超載。
?
???相關(guān)鏈接
河南天價(jià)過(guò)路費(fèi)案15日開(kāi)庭 指控?cái)?shù)額縮至49萬(wàn)?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com