自2610點(diǎn)反彈以來(lái)，滬深股指上漲幅度分別約為6%和8%，中小板綜指和創(chuàng)業(yè)板指數(shù)上漲幅度更是超過(guò)10%。這一幅度已修正前期過(guò)差預(yù)期。在通脹筑頂延長(zhǎng)的背景下，三季度，國(guó)內(nèi)貨幣政策將進(jìn)入觀(guān)察期，前期低點(diǎn)應(yīng)是底部，但從目前內(nèi)外部條件看，“V”型反轉(zhuǎn)還不明朗。

　　今年的宏觀(guān)環(huán)境和市場(chǎng)走勢(shì)均與去年頗有相似之處。比如，年初經(jīng)濟(jì)形勢(shì)較好但對(duì)應(yīng)小周期頂點(diǎn)、二季度歐債危機(jī)深化同時(shí)國(guó)內(nèi)開(kāi)始去庫(kù)存、資金利率承壓后公開(kāi)市場(chǎng)連續(xù)八周凈投放。從市場(chǎng)走勢(shì)看，今年二季度與去年二季度同樣均經(jīng)歷一輪快速大幅下跌，“V”型走勢(shì)的左半部分已趨于一致。目前的問(wèn)題是，今年下半年還會(huì)不會(huì)像去年下半年一樣凌厲上攻，復(fù)制“V”型走勢(shì)的右側(cè)。

　　由于銀行等權(quán)重公司仍保持業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)，可以確定的是，剛剛經(jīng)歷的2610點(diǎn)構(gòu)成階段性底部。當(dāng)然，這其中隱含的最大假設(shè)是，銀行壞賬風(fēng)險(xiǎn)可控而且不會(huì)快速釋放，否則底部將不再扎實(shí)，而是“一戳就扁”甚至“一戳就破”。

　　但是，市場(chǎng)迅速迎來(lái)反轉(zhuǎn)的難度不小。去年下半年的大幅反彈，前有凈投放和寬財(cái)政，后有美聯(lián)儲(chǔ)再度推出量化寬松貨幣政策，是基于內(nèi)部和外部流動(dòng)性向上帶來(lái)的估值推動(dòng)。與去年下半年相比，今年影響股市的宏觀(guān)因素卻是“形似而神不似”。

　　首先，通脹位置不同。去年6月居民消費(fèi)價(jià)格總水平（ＣＰＩ）同比上漲僅為2.9%，通脹壓力相對(duì)不大。今年6月這個(gè)數(shù)據(jù)已突破6%，未來(lái)兩個(gè)月仍將保持高位。包含消費(fèi)品、工業(yè)品和房地產(chǎn)價(jià)格的廣義通脹已筑頂，但筑頂時(shí)間或長(zhǎng)于預(yù)期，三季度末之前，難有顯著下降。

　　其次，資金價(jià)格更高。無(wú)論是數(shù)量手段還是價(jià)格手段，連續(xù)調(diào)控使資金利率居高不下。去年年中，上海銀行間同業(yè)拆放利率（Ｓｈｉｂｏｒ）3個(gè)月品種僅為2%-3%，今年6月底創(chuàng)下6.46%的歷史高位。前瞻地看，通脹高位徘徊、下半年到期量較少和存款準(zhǔn)備金率累積效應(yīng)，都使資金價(jià)格難以快速回落。

　　最后，美國(guó)再次推出量化寬松貨幣政策不再輕松。今年6月，美國(guó)CPI和核心CPI攀升至3.6%和1.6%，歐元區(qū)分別為2.7%和1.6%。美國(guó)聯(lián)合國(guó)際能源機(jī)構(gòu)（ＩＥＡ）釋放６０００萬(wàn)桶原油庫(kù)存，證明通脹對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和貨幣政策進(jìn)一步放松造成困擾。在通脹上行期間撒錢(qián)，無(wú)疑是火上澆油，幻想第三輪量化寬松貨幣政策（ＱＥ３）出臺(tái)的投資者必須認(rèn)識(shí)到，如果說(shuō)QE1是救命藥，ＱＥ２是療效一般的保健藥，那么，QE3很可能是毒藥。如果QE3推出，被毒到的將不僅僅是新興市場(chǎng)，發(fā)達(dá)市場(chǎng)也在所難免。

　　盡管估值已合理、政策或從紅燈轉(zhuǎn)向黃燈，但市場(chǎng)仍在尋找資金底，三季度末之前，恐怕難以看到真正的流動(dòng)性向上拐點(diǎn)。市場(chǎng)將保持弱勢(shì)震蕩格局。中小盤(pán)股票可能難以出現(xiàn)系統(tǒng)性機(jī)會(huì)，分化將成為必然。(叢榕)

?

???相關(guān)新聞

?

?