爭(zhēng)議三：降稅是否等于進(jìn)口奢侈品降價(jià)？

　　【焦點(diǎn)】“趕緊通過(guò)降稅降低國(guó)內(nèi)奢侈品價(jià)格吧，否則老百姓還會(huì)用腳投票。希望到歐洲買化妝品、到香港買名牌包的現(xiàn)象不再繼續(xù)下去了?！薄獜木W(wǎng)友“老趙”的言談中，不難看出消費(fèi)者對(duì)國(guó)內(nèi)奢侈品降價(jià)的渴望。但降稅后進(jìn)口奢侈品是否一定能降價(jià)呢？

　　【觀點(diǎn)一】上海百聯(lián)奧特萊斯購(gòu)物廣場(chǎng)青浦店負(fù)責(zé)人：只要奢侈品進(jìn)口環(huán)節(jié)稅降低，國(guó)外品牌廠家和供應(yīng)商肯定就會(huì)讓利于消費(fèi)者。因?yàn)檫M(jìn)口稅收在國(guó)內(nèi)奢侈品價(jià)格里占很大比例，如果降稅后國(guó)內(nèi)供應(yīng)商和零售商不降價(jià)，消費(fèi)者就會(huì)選擇繼續(xù)到國(guó)外“掃貨”，這符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律。

　　【觀點(diǎn)二】建設(shè)銀行高級(jí)研究員趙慶明：奢侈品在中國(guó)價(jià)格畸高，使得國(guó)內(nèi)的一般品牌能夠賣到比肩香港、紐約的國(guó)際一線品牌的高價(jià)。因此，降低進(jìn)口奢侈品稅負(fù)，不僅能降低國(guó)內(nèi)奢侈品價(jià)格，而且能使一般品牌的售價(jià)降下來(lái)。

　　【觀點(diǎn)三】趙萍：國(guó)際知名品牌在國(guó)內(nèi)的銷售層級(jí)很多，而區(qū)域代理商一般議價(jià)能力不高，因此，即使降稅，國(guó)外廠商也可能會(huì)控制代理商的拿貨價(jià)，繼續(xù)維持高價(jià)。此外，中國(guó)零售業(yè)存在的收取通道費(fèi)、“扣點(diǎn)”等潛規(guī)則，也會(huì)推高進(jìn)口奢侈品的價(jià)格。所以，降稅的同時(shí)，應(yīng)通過(guò)規(guī)范商業(yè)秩序，同時(shí)大力推動(dòng)“工廠直營(yíng)店”等新型營(yíng)銷模式的發(fā)展，減少流通環(huán)節(jié)，降低奢侈品售價(jià)。

　　【觀點(diǎn)四】財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康：即使降稅，在中國(guó)的這些名牌產(chǎn)品也不一定會(huì)降價(jià)。很可能一些外國(guó)廠商出于維護(hù)品牌形象和利益的需要，不降價(jià)或只象征性地降價(jià)，這就與稅無(wú)關(guān)了。

　　記者點(diǎn)評(píng)：奢侈品國(guó)內(nèi)外價(jià)差成因復(fù)雜，以更具吸引力的價(jià)格將消費(fèi)群體留在國(guó)內(nèi)，降稅固然是一種思路。但由于奢侈品具有特殊屬性，降稅的幅度也可能與降價(jià)的幅度不相匹配，因此需要精密測(cè)算，謹(jǐn)慎實(shí)施。此外，完善奢侈品國(guó)內(nèi)銷售體系，創(chuàng)新商業(yè)營(yíng)銷模式，減少流通環(huán)節(jié)和費(fèi)用，也是一項(xiàng)復(fù)雜而艱巨的任務(wù)。

?

?

相關(guān)新聞：

華貴無(wú)比！這些是你愿意買單的奢侈品嗎？[組圖]
兩部委官網(wǎng)文章舌戰(zhàn)奢侈品關(guān)稅?財(cái)政收入成焦點(diǎn)
商務(wù)部稱奢侈品關(guān)稅下調(diào)需研究
中國(guó)活躍奢侈品購(gòu)買者逾千萬(wàn)?未富先奢引發(fā)熱議
“天下第一石魚”亮相沈陽(yáng)國(guó)際頂級(jí)奢侈品展
財(cái)政部否認(rèn)降奢侈品進(jìn)口關(guān)稅 此前商務(wù)部稱要降
用減稅拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)?要降的不僅是奢侈品關(guān)稅
中國(guó)將下調(diào)奢侈品進(jìn)口關(guān)稅 化妝品煙酒可能先行
社科院藍(lán)皮書：2015年前中國(guó)或成全球最大奢侈品市場(chǎng)

?

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀