近日,哈藥集團(tuán)制藥總廠被曝明目張膽偷排亂放:工廠周邊廢氣排放嚴(yán)重超標(biāo),惡臭難聞;部分污水處理設(shè)施因檢修沒有完全啟動,污水直排入河,導(dǎo)致河水變色;大量廢渣要么不分地點(diǎn)簡單焚燒,要么直接傾倒在河溝邊上。而且,這種水陸空立體排污,已非一日。黑龍江政協(xié)委員對藥廠相鄰區(qū)域空氣質(zhì)量檢測結(jié)果顯示,硫化氫氣體超標(biāo)1150倍,氨氣超標(biāo)20倍。事實(shí)上,這已不是這家年銷售額近50億元、年廣告費(fèi)用達(dá)5億多元的制藥巨頭第一次遭遇環(huán)保指責(zé)。
廢氣超標(biāo)千倍
在哈爾濱學(xué)府路哈藥集團(tuán)制藥總廠附近,有一個(gè)奇怪的現(xiàn)象,即使在夏天,仍有人戴口罩。
據(jù)哈爾濱市民介紹,多年來這里都能聞到一股臭味,“上來一陣子味兒都熏死人”。這股臭味來自于緊鄰居民區(qū)的哈藥總廠,住在周邊的居民常年不敢開窗。一位在附近住了十多年的老住戶說,根本不敢開窗戶,那味兒“比廁所味兒還難聞”。也有居民說,長期被嗆,會得氣管炎、肺氣腫、口腔炎,并稱自己就被熏病了。
哈藥總廠位于哈爾濱城區(qū)西南部,它所釋放的臭味影響范圍波及周邊高校、醫(yī)院和居民區(qū)。由于藥廠位于哈爾濱的上風(fēng)口,有市民反映在離哈藥總廠很遠(yuǎn)的地方都能聞到臭味。
在哈藥總廠廠區(qū)內(nèi),隨處都可見戴著口罩的工作人員,越往廠區(qū)內(nèi)部走,臭味越濃,讓人難以忍受。據(jù)調(diào)查,產(chǎn)生臭味的主要原因是藥廠青霉素生產(chǎn)車間發(fā)酵過程中產(chǎn)生的廢氣高空排放,以及蛋白培養(yǎng)烘干過程和污水處理過程中沒有全封閉的廢氣排放。
兩年前,黑龍江省多位政協(xié)委員曾就此聯(lián)名提案,并提供了對藥廠相鄰區(qū)域空氣質(zhì)量檢測的結(jié)果,發(fā)現(xiàn)硫化氫氣體超標(biāo)1150倍,氨氣超標(biāo)20倍,均超過國家惡臭氣體排放標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)了解,廢氣長期吸入可能導(dǎo)致隱性過敏,產(chǎn)生抗生素耐藥性,還會出現(xiàn)頭暈、頭痛、惡心、呼吸道以及眼睛刺激等癥狀。
廢水直排松花江
在哈爾濱城區(qū)有一條30多公里長的小河,叫何家溝。河水流經(jīng)哈藥總廠后,顏色從青白色變成了土黃色,并散發(fā)出非常刺鼻的臭味。
污水排放口位于哈藥總廠廠區(qū)深處,排放口旁邊立著“治理環(huán)境,功在當(dāng)代,利在千秋”的牌子。
從排污口處取的水樣經(jīng)環(huán)保部門檢測表明:哈藥總廠排污口水體色度為892,是國家規(guī)定極限值60的近15倍;氨氮為85.075,是國家規(guī)定極限值35的兩倍多;COD為1180,是國家規(guī)定極限值120的近10倍。直觀看,水樣在正常環(huán)境下放3天后,由土黃色變成了墨黑色。
哈爾濱市環(huán)境監(jiān)察支隊(duì)支隊(duì)長彭旭證實(shí),今年3月8日開始,哈藥總廠排放的污水的確污染物超標(biāo),污水通過何家溝直接排到松花江。目前哈爾濱市政府正在實(shí)施何家溝管網(wǎng)截留工程,工程部分已經(jīng)完工,哈藥一部分污水已經(jīng)截留到群力污水處理廠,進(jìn)行處理。據(jù)調(diào)查,廢水直排的直接原因是藥廠污水處理設(shè)備出現(xiàn)故障。經(jīng)過環(huán)保部門同意后,藥廠已開始對污水處理設(shè)備進(jìn)行檢修,預(yù)計(jì)本月中旬,設(shè)備將重新投入使用。彭旭說,將確保在檢修期間,哈藥總廠不再將污水直接排入松花江。
廢渣隨意焚燒
哈藥總廠的制劑廠距離藥廠排污口幾百米遠(yuǎn),在何家溝岸邊,主要以生產(chǎn)頭孢類藥物及保健品為主。
在制劑廠廠區(qū)外,有一個(gè)所謂的焚燒爐,用磚搭建而成,里面有大量廢渣在燃燒。制劑廠職工說,焚燒爐里燒的是藥廠的垃圾,“藥廠車間的垃圾全往這兒倒,啥都有,鹽酸、硫酸,都是化工產(chǎn)品”。
然而,即便是簡單的焚燒,有時(shí)也是不分地點(diǎn),隨意進(jìn)行。部分廢渣經(jīng)過簡單焚燒后會流入河流,還有大量的廢渣被直接傾倒在河溝邊上。
彭旭確認(rèn),哈藥集團(tuán)的制劑廠存在固體垃圾隨意焚燒的問題。因?yàn)榉贌c(diǎn)距離哈藥總廠很近,對哈藥總廠周邊的環(huán)境的確造成了影響。
多年投訴無果
2005年、2007年、2009年和2010年,均爆出哈藥總廠刺鼻氣味影響周邊居民的消息。哈藥方面雖屢次稱即將解決問題,但居民投訴卻一直不斷。
早在2005年5月《黑龍江日報(bào)》的報(bào)道中,就稱“哈藥集團(tuán)制藥總廠的氣味污染一直是其周邊群眾關(guān)注的熱點(diǎn),環(huán)保部門每年接到的投訴很多,也是人大、政協(xié)提案重點(diǎn)問題”。
報(bào)道稱,2004年,哈藥總廠針對上述問題投資400萬元在全國征集篩選治理方案,并對群眾反映大的一廠污水處理廠硫化氫氣體進(jìn)行了綜合治理。哈藥總廠有關(guān)人士還表示:“經(jīng)過長時(shí)間的治理,目前制藥總廠排放的氣味濃度完全符合國家標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)在排放的氣味對人體沒有危害?!?/p>
盡管環(huán)保部門多次要求哈藥總廠限期進(jìn)行異味治理,但由于哈藥總廠處于哈爾濱城市的上風(fēng)向,加之其治污系統(tǒng)始終不能徹底解決問題,周邊居民的投訴始終沒有中斷過。2007年環(huán)保部門稱,哈藥總廠對異味污染進(jìn)行了深度治理,已取得了初步成效。
然而此后的2009年、2010年仍然不斷有居民投訴,當(dāng)?shù)孛襟w也有大規(guī)模的報(bào)道。
被令停產(chǎn)減產(chǎn)
因?yàn)槟壳肮幙倧S的污水處理設(shè)備還在檢修,環(huán)保部門已經(jīng)嚴(yán)令哈藥總廠對產(chǎn)品進(jìn)行停產(chǎn)或減產(chǎn),通過這種方式,降低排出廢水的污染濃度。彭旭說,101車間的TDA產(chǎn)品全部停產(chǎn),107車間的頭孢四號六號已經(jīng)停產(chǎn),104車間的HR756和121車間的頭孢曲松月減產(chǎn)12噸……
搬遷已有眉目
黑龍江省政協(xié)委員、哈醫(yī)大二院超聲科主任、博士生導(dǎo)師田家瑋教授曾連續(xù)兩年分別聯(lián)合51名、47名政協(xié)委員進(jìn)行聯(lián)名提案,分析了藥廠怪味兒的危害性,提出了整改、搬遷、核心部分搬遷等一系列建議。從2004年開始,哈藥總廠投入3000多萬元資金進(jìn)行治理和整改怪味兒,但是收效不大。
彭旭說,作為一家老企業(yè),只能在既有條件下進(jìn)行整改、修補(bǔ),從根本上去除怪味兒還是要從源頭上用新工藝新技術(shù)來解決,這種修修補(bǔ)補(bǔ)的整改很難達(dá)到治理的效果。
要想根治怪味兒,最有效的辦法就是對產(chǎn)生怪味兒的車間實(shí)施異地搬遷。彭旭說,經(jīng)過多年論證、選址,目前異地搬遷已經(jīng)有了眉目,哈藥總廠的青霉素車間將搬遷至哈爾濱市的阿城區(qū),本月中旬正式簽約。一旦搬遷完工,哈爾濱市民就會徹底告別怪味兒。那么搬遷是否意味著污染也隨之轉(zhuǎn)移呢?彭旭表示,車間搬遷必須滿足三個(gè)條件才可動工:一是遠(yuǎn)離居民區(qū);二是應(yīng)當(dāng)在城市主導(dǎo)風(fēng)向的下風(fēng)向;第三個(gè)是不能簡單地異地搬遷,而是通過新技術(shù)新工藝,從根本上解決異味的排放。
哈藥總廠青霉素車間選搬新址已經(jīng)被納入2011年哈爾濱市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)規(guī)劃中。哈爾濱市環(huán)保局方面的消息顯示,確保年內(nèi)哈藥總廠的污染車間搬遷。
?
???相關(guān)新聞
?
哈藥集團(tuán)制藥總廠肆意排污 環(huán)保部門嚴(yán)令停產(chǎn)或減產(chǎn)
受塑化劑污染產(chǎn)品再增3種|哈藥總廠直排污入河被令停產(chǎn)
哈藥總廠將污水直排入河 已經(jīng)被令停產(chǎn)減產(chǎn)[圖]
哈藥總廠污染調(diào)查:居民夏天戴口罩忍臭十多年
質(zhì)疑
廣告投入是環(huán)保27倍 燒錢營銷卻無力治污?
一家年銷售額上百億元的制藥業(yè)巨頭,寧愿一年花5億元巨資做廣告,卻遲遲不根除困擾周邊居民多年的環(huán)保問題。
“最直接的原因是環(huán)保成本太大了?!敝袊瘜W(xué)制藥工業(yè)協(xié)會副會長潘廣成表示,“由于各個(gè)廠家生產(chǎn)品種龐雜,不同產(chǎn)品相關(guān)的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)各異,相關(guān)的成本投入都不是個(gè)小數(shù)目?!?/p>
他估計(jì),這次哈藥總廠僅污水排放一項(xiàng)改造,就至少需要4000多萬元人民幣,“全部改造完成,怎么也在1個(gè)億以上?!?/p>
《制藥行業(yè)水污染排放標(biāo)準(zhǔn)》于2008年1月1日起全面執(zhí)行。按規(guī)定,新建(改/擴(kuò)建)制藥企業(yè)或制藥設(shè)備于2008年7月開始強(qiáng)制執(zhí)行新標(biāo)準(zhǔn),而現(xiàn)有企業(yè)或設(shè)備也必須于2010年7月1日起向新標(biāo)準(zhǔn)看齊。根據(jù)中國化學(xué)制藥工業(yè)協(xié)會的預(yù)計(jì),制藥工業(yè)為達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)需投入數(shù)百億元的環(huán)保資金。
哈藥股份在公告中稱,近年來,公司已累計(jì)投入4億元用于清潔生產(chǎn)和環(huán)保治理,主要建設(shè)了廢水預(yù)處理及污水處理、氣味、鍋爐煙氣、噪聲等各項(xiàng)污染處理設(shè)施。每年各項(xiàng)環(huán)保設(shè)施的運(yùn)行費(fèi)用約5000余萬元。
在2010年的年報(bào)中,哈藥股份稱,報(bào)告期內(nèi)公司為推動減排及清潔生產(chǎn),新投入約1960萬元用于廢水、氣味、煙塵、二氧化硫減排等方面的治理。而關(guān)于“制藥總廠氣味綜合治理項(xiàng)目”的預(yù)算則是356.68萬元,當(dāng)期投入157萬元。
相對于2010年1960萬元的環(huán)保投入,哈藥股份當(dāng)年的廣告費(fèi)用可謂驚人,達(dá)到5.4億元。2008年、2009年哈藥股份的廣告費(fèi)用均在4億元以上。
在業(yè)內(nèi),以黃金時(shí)段廣告投放為顯著特色的“哈藥模式”至今仍是醫(yī)藥營銷的典型范例。哈藥六廠的廣告轟炸模式一度是其他產(chǎn)品競相模仿的對象,醫(yī)療保健品領(lǐng)域迅速刮起“哈藥模式”。時(shí)至今日,盡管哈藥對廣告的倚重有所降低,但哈藥在廣告投放上的大手筆一直都令市場印象深刻。
然而哈藥總廠仍在“哭窮”。去年11月,有居民在黑龍江省環(huán)保廳網(wǎng)站上詢問“‘哈藥怪味’何時(shí)了”,黑龍江省環(huán)保廳引用了哈藥總廠自撰的材料進(jìn)行回答,結(jié)論是“搬遷是解決氣味問題的根本辦法”。哈藥總廠稱,由于異地建廠的投資巨大,原料藥產(chǎn)品的附加值低、利潤空間小,預(yù)計(jì)投產(chǎn)后2年至3年內(nèi)不具備競爭優(yōu)勢,因此“極易造成企業(yè)處于虧損境地,造成企業(yè)無法生存的后果?!痹摴鞠M嘘P(guān)部門在新廠址選擇問題上給予各方面政策支持。
資料
哈藥集團(tuán)制藥總廠始建于1958年,目前已發(fā)展成為以生產(chǎn)抗感染藥為主、以粉針劑、膠囊劑和片劑為最終效益的大型綜合性制藥企業(yè),年銷售額近50億元,位列全國醫(yī)藥“百強(qiáng)企業(yè)”。
哈藥總廠院內(nèi)有綠樹、花草,給人的感覺非常環(huán)保。在廠區(qū)內(nèi)路邊還豎著一塊牌子寫著企業(yè)的核心理念:做良心人,制精品藥,追求人類健康。企業(yè)宣稱以“品質(zhì)至上、追求人類健康”為企業(yè)理念,以“厚德載物、兢兢以強(qiáng)”為企業(yè)精神,以“質(zhì)量至善、服務(wù)至美”為經(jīng)營宗旨。
聲音
執(zhí)法失職的鏡子
很難想象一家以“做良心人,制精品藥”自詡的企業(yè),竟然以這樣的姿態(tài)“踐行”著自己的環(huán)保義務(wù)。廣告吹得再響,一回到違法排污的現(xiàn)實(shí),便露了餡兒。哈藥總廠傲慢排污的新聞,遠(yuǎn)比滿天飛的商業(yè)廣告更有力:一家連最基本的法定環(huán)保義務(wù)都不肯履行的企業(yè),其公信力可想而知;一家時(shí)刻傷害著周邊居民健康的企業(yè),又怎么可能真正關(guān)心病人的健康?
沒有執(zhí)法者的縱容包庇,就不會有污染者的傲慢猖狂。哈藥總廠如此明目張膽地偷排亂放,當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門不可能毫不知情。事實(shí)上,2009年8月,《人民日報(bào)》就曾對哈藥總廠“怪味擾民”一事進(jìn)行過報(bào)道;黑龍江省多位政協(xié)委員更是連續(xù)兩年聯(lián)名提案。但是這一切都無法撼動哈藥總廠肆意排污的“特權(quán)”。
毋庸諱言,這又是一起類似紫金礦業(yè)那樣的惡劣污染典型。因?yàn)楣幙倧S是全國醫(yī)藥“百強(qiáng)企業(yè)”,是當(dāng)?shù)氐睦惔髴?,所以?zhí)法部門就對其格外關(guān)照法外開恩。殊不知,越是知名企業(yè)越應(yīng)做好表率,越是利稅大戶政府部門越應(yīng)嚴(yán)格要求。因?yàn)閷ι鐣妬碚f,他們完全有理由對知名企業(yè)提出更高的履行社會責(zé)任的要求;而對政府部門而言,連知名企業(yè)都管不好又怎么有公信力去管其他企業(yè)?知名企業(yè)的惡劣環(huán)保現(xiàn)狀,其實(shí)就是當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門執(zhí)法嚴(yán)重失職瀆職的一面鏡子。
環(huán)保指標(biāo)為何屢遭漠視?這是因?yàn)椋谝訥DP為中心的落后發(fā)展觀作用下,污染企業(yè)的污染行為不但無損于官員政績,反而是污染得越多GDP越高,政績也就越大。哈藥總廠的傲慢污染,很大程度上昭示著這種舊有發(fā)展理念的延續(xù)。所以,在哈藥總廠違法排污問題上,追究企業(yè)違法責(zé)任之外,還要追究地方政府瀆職責(zé)任。一言以蔽之,國家環(huán)保法規(guī)必須得到尊重,周邊居民健康利益必須得到維護(hù),傲慢排污的哈藥總廠當(dāng)要嚴(yán)懲,失職瀆職的監(jiān)管部門更需嚴(yán)查。(盛翔)
分析
原料藥生產(chǎn)高污染
“哈藥總廠的主要產(chǎn)品還是青霉素類、頭孢菌素類、大環(huán)內(nèi)酯類抗生素,還有一些原料藥中間體等,這些都是屬于比較高污染高耗能的產(chǎn)品類型?!币晃粯I(yè)內(nèi)環(huán)保專家說。
他表示,由于哈藥總廠目前主要產(chǎn)品仍以原料藥為主,加之環(huán)保投入不能完全跟上,“污染問題爆發(fā)根本不出意料,這是一個(gè)行業(yè)的普遍問題,不只是哈藥一家?!?/p>
作為成品藥物(制劑)的前提部分,原料藥目前已經(jīng)成為我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)最重要的一塊。由于環(huán)保和成本壓縮的考慮,不少發(fā)達(dá)國家逐步將其原料藥生產(chǎn)向印度和中國轉(zhuǎn)移。
“近兩年,就連印度也開始將他們的原料藥業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包給中國來做。”該專家說,“但我們的企業(yè)環(huán)保意識還是太差,在環(huán)保上投入得太少了。”
延伸閱讀
松花江污染事件國家買單78億
6月1日,國家環(huán)境保護(hù)部在其官方網(wǎng)站上透露,2005年松花江重大水污染事件發(fā)生5年來,國家已為松花江流域水污染防治累計(jì)投入治污資金78.4億元。同時(shí),根據(jù)國家2006年批復(fù)并實(shí)施的《松花江流域水污染防治規(guī)劃(2006-2010年)》,為防止松花江流域水污染,安排治污項(xiàng)目達(dá)222個(gè),總投資約134億元。
此消息一出,公眾質(zhì)疑聲一片:由亞洲最賺錢的公司中石油造成的污染事故,防治數(shù)目如此之大,卻為何讓國家和納稅人來買單?
2005年11月12日,中石油吉林石化公司雙苯廠發(fā)生爆炸。爆炸事故發(fā)生后,監(jiān)測發(fā)現(xiàn)苯類污染物流入松花江,造成水質(zhì)污染。苯類污染物是對人體健康有危害的有機(jī)物。受中石油吉林石化公司爆炸事故影響,松花江發(fā)生重大水污染事件。
在事故發(fā)生后,中石油向吉林省政府捐助500萬元,支援松花江污染防控工作,并向當(dāng)時(shí)的環(huán)保總局繳納了100萬元罰款,這在當(dāng)時(shí)就引起質(zhì)疑。有業(yè)內(nèi)人士指出,為何是捐助而不是賠償?中石油明明是事件的當(dāng)事方,何以成了“局外人”?
而在松花江污染事件中,各級政府為處理此次事故付出了巨大的代價(jià),其鄰省黑龍江從省長基金中撥出1000萬元??钣糜谑鹿蕬?yīng)急,哈爾濱全城停水多日,吉林省松原市停水多日,但是中石油及其下屬的吉林石化公司始終不言“賠”。
而在國外,若像中石油一樣制造如此大的污染,肇事企業(yè)通常需向受害公眾提供巨額經(jīng)濟(jì)賠償。
“中石油沒有被重罰與法律法規(guī)的缺失有很大關(guān)系,國家缺乏造成重大污染之后該如何賠償?shù)姆?。僅靠國家環(huán)保部來開罰單,而不是通過法律程序進(jìn)行訴訟,企業(yè)大多存在僥幸心理,這實(shí)質(zhì)上是一種縱容?!蹦茉磳<艺f。
中國人民大學(xué)環(huán)境法教授周柯表示,在美國和墨西哥,上市公司一旦發(fā)生這樣重大的污染,賠償?shù)臄?shù)額簡直就是天文數(shù)字,企業(yè)應(yīng)當(dāng)承當(dāng)相應(yīng)的部分,而不是用納稅人的錢來買單。而在我國,主要是通過行政手段和行政干預(yù)來處理這樣的事情,這樣有時(shí)候效果會很好,但也導(dǎo)致一些大型企業(yè)有意無意地“忽視”了自己的責(zé)任。
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com