??? 3月9日，美國總統(tǒng)奧巴馬正式提名商務(wù)部長駱家輝出任新一任美國駐華大使，接替即將于今年4月卸任的洪博培。這是2010年2月24日奧巴馬（右）在華盛頓白宮與駱家輝交談的資料照片。新華社發(fā)

?

　　海口網(wǎng)消息3月18日?? 近日《環(huán)球時報》接連發(fā)表文章談?wù)擇樇逸x將出任美國駐華大使一事，爭議中美可否互派“最懂對方”的人擔(dān)任大使，在筆者看來，這件事遠(yuǎn)沒有我們某些同胞想的那樣樂觀和浪漫。

?

　　首先美國人壓根兒就沒想過他們懂不懂中國的事。奧巴馬的確在提名致辭的開頭和結(jié)尾都提到了駱家輝中國移民的身份，不過他宣揚的重點卻在 “追求美國夢”的定語。站在美國人的立場看，以駱家輝一人來代表所有在美華人，并向更多中國人做 “美國夢”真人秀的免費廣告，的確是個巧妙把戲，而且美國人絲毫不擔(dān)心駱家輝會胳膊肘往外拐，駱家輝在答辭中特別提到自己父輩為美參戰(zhàn)的經(jīng)歷，并誓言“將盡心盡力、滿懷熱忱地為美國爭取利益”。顯然他比我們某些人更清楚，美國人想聽什么、不想聽什么。

?

　　駱家輝提到中美關(guān)系是“美國最重要和最復(fù)雜的外交、經(jīng)濟和戰(zhàn)略關(guān)系之一”，翻譯成大白話大致是這樣：政治上兩國是對手甚至敵人。而經(jīng)濟上又“是相互依賴。奧巴馬則將此歸結(jié)為 “努力解決全球安全問題” 和“為美國公司和美國勞工擴展機會”兩點上。怎么解決“全球安全問題”？具體說就是中國應(yīng)當(dāng)老實地縮在美國為你設(shè)定的第一島鏈之內(nèi)，別打臺灣主意，別給朝鮮撐腰，別在南海伸腿。怎樣“為美國公司和美國勞工擴展機會”？就是說在美國不放棄“源代碼”控制權(quán)的同時要求你為美國公司在中國的擴展提供便利，讓中國人低端打工、美國人高端受益并完全控制相關(guān)產(chǎn)業(yè)行業(yè)的“波音故事”永遠(yuǎn)演繹下去，讓 13億國民的艱辛勞作來養(yǎng)活2億美國人的悠閑高貴。在美國人看來，兩國關(guān)系的要點僅此而已。

?

　　對于前者，美國還是有經(jīng)驗和把握的，根本用不著派什么安全專家與你磨牙。但中國人超常的勤勞和不惜代價的生產(chǎn)的確是件讓人頭疼的事情，于是在任華盛頓州長期間曾 “把對華出口提高一倍”、而任商務(wù)部長后又全力支持奧巴馬的“國家出口計劃”、最近與中國“簽署了多項貿(mào)易協(xié)議，這批協(xié)議將支持23.5萬個美國就業(yè)崗位”的駱家輝被派上了用場。

?

　　駱家輝是美國逼迫中國開放市場、升值貨幣的重要政客之一，在其擔(dān)任商務(wù)部長期間中關(guān)貿(mào)易摩擦不但沒有減少反而有所增加。當(dāng)奧巴馬宣布對駱家輝的提名后，波音、可口可樂、百事、迪斯尼等跨國公司都發(fā)表聲明予以支持，這些公司的名字相信多數(shù)中國人不陌生，不僅因為它們的商標(biāo)遍及中國，還因為反復(fù)上演的美國施壓、中國簽單的老套戲碼中總有這些公司的背影。對比人家的實用主義，我們對駱家輝的駐華大使提名是否想得太多了？試想一下，讓全球觀眾在駱家輝與同胞的爭吵畫而中淡忘山姆大叔的貪婪，對美國來說是個多么絕妙的主意！

?

　　至于有人說我們也可以派“最懂對方”的專家學(xué)者去美國當(dāng)大使，這與美國派駱家輝來華完全不是一個對等的概念。美國出色地利用了其得天獨厚的移民優(yōu)勢，讓這些人背靠美國往返祖國，為美國從事經(jīng)濟與外交的工作。從上面的論述知道，我們無法復(fù)制美國的招數(shù)，必須承認(rèn)，現(xiàn)在中國的對外影響與手段仍非常有限。 ▲（余可光 同濟大學(xué)傳播與藝術(shù)學(xué)院教授）