央企該不該徹底退出樓市?
資料圖片
焦點(diǎn):過(guò)去兩年,央企創(chuàng)造了一個(gè)又一個(gè)“地王”神話,地價(jià)高漲推動(dòng)了房?jī)r(jià)上漲的預(yù)期。為規(guī)范央企在房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,去年國(guó)務(wù)院明令78家非房地產(chǎn)主業(yè)央企推出房地產(chǎn)市場(chǎng)。如何看待央企、國(guó)企退市?
【觀點(diǎn)一】清華大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)蔡繼明委員:與民營(yíng)企業(yè)相比,央企有著太多不對(duì)稱(chēng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),巨大的資金積累、天量的信貸額度。央企參與房地產(chǎn)業(yè)對(duì)民營(yíng)企業(yè)而言從一開(kāi)始就是不公平的,這種不公平會(huì)助長(zhǎng)壟斷的產(chǎn)生,進(jìn)而導(dǎo)致價(jià)格的失控?,F(xiàn)在雖然很多央企按要求退出了房地產(chǎn)市場(chǎng),但仔細(xì)觀察行業(yè)內(nèi)留下來(lái)的央企會(huì)發(fā)現(xiàn),真正左右房地產(chǎn)市場(chǎng)的大企業(yè)都還在。帶有壟斷性質(zhì)的大央企應(yīng)該更多參與公共事業(yè)的建設(shè),而不是進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)性和高利潤(rùn)的行業(yè)。
【觀點(diǎn)二】綠色中原集團(tuán)董事長(zhǎng)宋豐強(qiáng)委員:在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,在房地產(chǎn)行業(yè)完全排除國(guó)企、央企不現(xiàn)實(shí),也不可能。另外,從房地產(chǎn)調(diào)控的角度來(lái)看,央企對(duì)中央政策的執(zhí)行力度應(yīng)該更大。最近幾年,帶頭降價(jià)的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)幾乎都是央企背景的企業(yè),擔(dān)負(fù)保障性住房建設(shè)的企業(yè)也多為央企背景的企業(yè),所以央企涉足房地產(chǎn)不能簡(jiǎn)單否定。
記者點(diǎn)評(píng):央企、國(guó)企是否應(yīng)該退出房地產(chǎn),背后其實(shí)是對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制公平性的擔(dān)憂。退出呼聲的實(shí)質(zhì),一是對(duì)“融資”等不平等市場(chǎng)機(jī)制的提醒,二是對(duì)規(guī)范房地產(chǎn)投資行為的要求。
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com