一場(chǎng)不到3000人參加的高校自主招生考試,竟然有近2000輛小車接送。2月19日,在“華約(清華聯(lián)盟)”舉辦的自主招生考試中,考點(diǎn)中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)首義校區(qū)的幾個(gè)大停車場(chǎng)被占得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。(2月20日《武漢晚報(bào)》)
?
最近兩天,“華約”“北約(北大聯(lián)盟)”兩大高校聯(lián)盟的自主招生先后展開。相對(duì)于媒體對(duì)考試內(nèi)容及其創(chuàng)新性的大幅報(bào)道和熱烈討論,這則新聞似乎更像個(gè)“花絮”,只令大多讀者莞爾一笑。然而透過(guò)這則“花絮”,卻讓我們看到了一個(gè)相對(duì)真實(shí)的考生分布,讓我們無(wú)法再回避招生公平這個(gè)嚴(yán)肅的話題。
?
自主招生的初衷是什么?很顯然,是為了給高校更大的招生自主權(quán),以更加靈活的考核內(nèi)容和方式,更大化地實(shí)現(xiàn)“不拘一格降人才”的選拔標(biāo)準(zhǔn)。雖然說(shuō),限于現(xiàn)實(shí)這種期待更多還是理想化的,但無(wú)疑,自主招生承載著教育招生改革的方向,承載著打破多年應(yīng)試教育模式的夢(mèng)想。3000名考生、2000輛小車接送的一幕,卻讓我們不得不承認(rèn),能夠參加自主招生的考生,絕大部分都是家庭條件比較優(yōu)越者。換言之,未進(jìn)考場(chǎng),起點(diǎn)上的不公平已經(jīng)初現(xiàn)端倪。
?
對(duì)自主考生起點(diǎn)公平的爭(zhēng)議,其實(shí)早已有之。從考試內(nèi)容上來(lái)看,命題的寬泛不利于信息相對(duì)閉塞的農(nóng)村考生;而對(duì)綜合素質(zhì)的片面理解、對(duì)考生特長(zhǎng)、愛(ài)好等方面的強(qiáng)調(diào),也無(wú)形中更加有利于城里的孩子。另一方面,奔波于各地的面試,則讓許多經(jīng)濟(jì)拮據(jù)的家庭望而興嘆。如果說(shuō),這種判斷在此前更多是一種理論上的推論,然而三分之二考生小車接送的現(xiàn)實(shí),無(wú)疑是個(gè)最好的論據(jù)。雖然說(shuō),有車在現(xiàn)在并不代表如何富裕,但至少,貧困學(xué)生的比例在自主招生的報(bào)名者中并沒(méi)有得到對(duì)應(yīng)的匹配。
?
進(jìn)一步來(lái)看,這種不公平表面上來(lái)看是屬于這次招生考試的,實(shí)際上這考場(chǎng)又何嘗不是整個(gè)教育的縮影?貧困家庭孩子的平等受教育權(quán)受到損傷,當(dāng)大學(xué)尤其是重點(diǎn)大學(xué),越來(lái)越成為權(quán)貴子弟角逐的場(chǎng)所,更意味著這種受教育程度不平等間的代際傳遞還會(huì)繼續(xù)加劇,意味著可能貧者愈貧而富者愈富。這是教育之恥,也是社會(huì)之恥。
?
2000輛接送車的長(zhǎng)龍,還讓人想到一個(gè)流傳很廣的“故事”:央視《焦點(diǎn)訪談》節(jié)目組門前常常有兩個(gè)長(zhǎng)隊(duì),一個(gè)是來(lái)舉報(bào)的,一個(gè)是來(lái)公關(guān)的。那么,這長(zhǎng)長(zhǎng)的送考隊(duì)伍中,有多少人在送考之外,還在進(jìn)行或者試圖進(jìn)行著某種不為人知的公關(guān)呢?當(dāng)然,這只是臆測(cè)。但很顯然,現(xiàn)實(shí)的社會(huì)現(xiàn)象,權(quán)貴人物的習(xí)慣性做派,讓這種擔(dān)心并不多余。我們唯一所能做的,其實(shí)只是把希望寄托在招考學(xué)校身上而已——希望它們也能如《焦點(diǎn)訪談》一樣,抵制住種種壓力。
?
?
相關(guān)鏈接
自主招生聯(lián)盟能否催動(dòng)高考改革自主招生“聯(lián)考”考試時(shí)間太長(zhǎng)了謹(jǐn)防兩千輛送考小車“劫持”自主招生?