據(jù)消息人士透露,新的個稅改革方案近日已經(jīng)上報國務(wù)院,該方案可能不會改變2000元的起征點。專家稱個稅免征額的上調(diào)對于提高低收入者收入水平作用甚微。財政部財科所副所長稱中國2000元以下收入者占90%,調(diào)整免征額只是對10%的少數(shù)人減稅,對90%的人沒有影響。(《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》1月5日)
盡管有關(guān)專家一再聲稱“個稅改革單純提高起征點結(jié)果會很壞”,但是,在筆者看來,如果不提高的話,是不是結(jié)果會更壞呢?如果說提高個稅起征點是一種“壞”,那么,此前我們何以又多次提高了呢?
工薪階層收入透明度高,個稅征收容易,超過起征點的收入照章納稅一個也不會少,高收入群體收入透明度低,灰色收入、隱性收入征管難度較大。在這樣的前提下,單一地認(rèn)為“個稅免征額的上調(diào)對于提高低收入者收入水平作用甚微”顯然是難以讓人信服。
就筆者的看法,“個稅免征額的上調(diào)對于提高低收入者收入水平作用甚微”延續(xù)了此前財政部個人所得稅課題研究組測算得出的“提高扣費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),高收入者受惠多、中等收入者得益少”的邏輯,沒有考慮納稅者人口基數(shù)的變化。提高個稅起征點,中等收入者單個人的個稅減免可能少于高收入者,但中等收入者人數(shù)占優(yōu),受益面廣,總體受益大于高收入群體。如此簡單的推理,誰能不明白呢?
另外,納稅人的家庭狀況千差萬別,結(jié)婚與否、教育子女及贍養(yǎng)老人的數(shù)量、醫(yī)療費(fèi)用等都可能對納稅人的消費(fèi)支出有著影響。因此,當(dāng)下統(tǒng)一的個稅起征點實際上忽視了納稅人之間的個體差異,必然造成不同稅收負(fù)擔(dān)能力的納稅人承擔(dān)相同的稅負(fù),不符合“量能課稅”的要求,也無法體現(xiàn)“最低生活消費(fèi)不得課稅”的原則。
?
?
相關(guān)鏈接
個稅稅率有望調(diào)整 2011年進(jìn)入漲工資時代?近7成受調(diào)查者盼2011房價回落 個稅起征點調(diào)高外地人未繳個稅不得在京搖號購車美國計劃對98%人口免稅 中國個稅被指已成人頭稅我國擬大幅削減個稅 月入3800元少交155元官方欲減中低收入者稅負(fù) 專家:個稅改革條件具備銀行繼續(xù)亂收費(fèi)監(jiān)管涉嫌在縱容 個稅改革要秉承減稅的思想多名學(xué)者建言十二五期間提高個稅起征點民政部:捐贈養(yǎng)老機(jī)構(gòu)個人有望全額免個稅?