北京市人大常委會不久前建議,采取措施引進高端人才,減少低端勞動力,以應對北京市人口持續(xù)增加的壓力。雖然遭到質(zhì)疑,但有關城區(qū)仍是“你說你的、我干我的”,開始對餐館、洗浴、美容美發(fā)、小百貨、小建材清理整頓。每當大城市面臨人口壓力以及其它相關問題時,總有管理者想出這樣自認為高明的點子——“讓低端勞動力離開”。廣州市就曾宣稱,當?shù)刂伟膊钍且驗橥鈦淼投藙趧恿μ?,應當將其轉移到別處。北京市之前也有政協(xié)委員提出,有必要對進京人口設門檻。(9月30日《人民日報》)
在人人平等觀念日益深入人心的今天,有人卻把勞動者分為“高層次”與“低端”兩類,甚至要把低端勞動力從城市里趕走,這是赤裸裸的等級觀念,更是對普通勞動者人格侮辱!
在某些人眼中,低端勞動力不應是“城市人”,不應當擠占城市日益緊張的公共資源;低端勞動力多數(shù)從事體力工作,不好看、不體面,不符合大城市的形象定位。只是,某些人也許忘記了,每個公民不論是生在大都市還是偏僻的山村,不論是研究生還是小學畢業(yè)生,都擁有平等的遷徙權、勞動權和居住權,都可以為城市發(fā)展出力,也都可以享受城市的繁榮。如果認為城市的繁華只能由“高端人才”獨享,那么,向城市輸電、供水、運菜的欠發(fā)達地區(qū)居民也可以建議,不允許城市人分享這些賴以生存的資源。更何況,“低端”并不代表“低素質(zhì)”,他們中的絕大多數(shù)自立、自強,對城市充滿敬畏,對城市人充滿友好,不存在影響城市形象甚至給城市“抹黑”的問題。
北京社會主義學院副院長陳劍曾指出,北京在人口控制方面的措施必須符合三項原則:一是符合社會公正;二是符合市場經(jīng)濟原則;三是有利于推動中國整體現(xiàn)代化。很顯然,清除低端勞動者,既不符合社會公正,也不符合市場經(jīng)濟自然的優(yōu)勝劣汰,只能制造虛假的“高端城市”“精英城市”的幻象。
我們的社會并非是一個橄欖狀,按照有關媒體的說法,我們的社會更像個圖釘。龐大的底層社會在支撐著圖釘尖上那一點人以及那根小金屬棍似的中間群體,這才是我們生活的社會真實的樣子。而現(xiàn)在的某些當權者思維產(chǎn)生了幻覺,認為這個釘子尖與釘子棍可以離開那個龐大的釘子帽而生存,甚至需要在首都首先造成這種社會狀態(tài),這種妄想之離譜真是讓人無語!
不同人群集聚,原本就是城市之所以成為城市的基礎,也是城市繁榮度、生命力的體現(xiàn)。如果真的對所謂的“低端”勞動力強制退出,只會撕裂不同群體的關系,嚴重影響社會的和諧。奉勸某些人,還是收起你們的餿主意,多為促進社會公平與正義出謀劃策、出力流汗。