漫畫 王山甲
????7月28日早上,廣東江門30多名工人討薪時有10余人遭到毆打。據(jù)一名討薪工人介紹,當日下午3時許老板帶領二三十名打手到達現(xiàn)場,交代一番后獨自離開,而后眾人排隊等待發(fā)錢,隊前的十幾名工友被打手扇耳光后才領到工資,而在討薪過程中比較積極的七八名老鄉(xiāng)在領完工資后更是遭到圍毆,并且有一名負責人在旁邊指揮該打誰。
????這是一個讓社會和民意糾結的信息:工人討薪時被打手扇耳光,然后才能領工資,更可怕的是那些“積極討薪者”遭到了圍毆。在這里,被打手扇耳光竟然成了領取工資的前提條件,可以說,這是工人們付出的“屈辱成本”,而這個成本關乎工人們的尊嚴。
????事實上,農民工討薪被打已不是新聞,甚至可以說“被打”幾乎成了農民工的“維權成本”之一,如湖北百余農民工在陜西討薪遭毆打。這不能不讓人感到失望,而對工人們自身來說,自然是絕望,因為作為弱勢群體的工人們,利益訴求渠道遭到了嚴重的阻塞。
????就農民工權益受損的現(xiàn)狀來說,工人討薪時被扇耳光,并不僅是關乎工資的問題,還是一個關乎尊嚴的問題。《中國農民工維權成本調查報告》顯示,為了索要不足1000元的工資,完成所有程序,農民工維權需要直接支付至少920元的各種花費;花費時間至少11-21天,折合誤工損失550-1050元。而工人討薪時被打手扇耳光則是除此之外的、不得不付出的“屈辱成本”。對此,我們能忽視嗎?
????筆者以為,“屈辱成本”實際上是社會權益保障機制缺位造成的。從一定意義上說,這絕不是農民工群體的苦難,我們更不應用旁觀者的姿態(tài)對待,應站在權益維護和尊嚴保障的高度來看待工人討薪時被扇耳光,而工人們討薪付出的“屈辱成本”必須成為整個社會都應正視的嚴肅課題。