7月3日的污染事件陰云未散,紫金礦業(yè)紫金山銅礦在16日晚再次發(fā)生滲漏事故。上杭縣環(huán)保局知情者稱,當(dāng)?shù)毓賳T與紫金礦業(yè)之間也存在著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,該縣政界大部分退休官員,成為紫金礦業(yè)的搶奪對(duì)象,被委以閑職后,年薪十幾萬(wàn)到幾十萬(wàn)元不等。2009年,紫金礦業(yè)對(duì)上杭全部財(cái)政收入貢獻(xiàn)達(dá)到近60%,而上杭縣去年的財(cái)政收入6.85億元。(相關(guān)報(bào)道見(jiàn)8A版)
之前我就說(shuō)過(guò),紫金礦業(yè)在環(huán)保事件發(fā)生后的系列表現(xiàn)這般淡定,甚至可以用“牛氣”來(lái)形容,不外乎是內(nèi)部潛伏著幾個(gè)“畢姥爺”,現(xiàn)在看來(lái),果然如此。從報(bào)道中看出,不僅是上杭縣,就是市上和省上,那些曾經(jīng)推動(dòng)該公司上市的相關(guān)官員,幾乎在退休后毫不隱晦地到紫金來(lái)發(fā)光發(fā)熱。不過(guò),這不是體面的發(fā)余熱,而是來(lái)淘金的———到這家“富可抵縣”的上市公司拿動(dòng)輒數(shù)十萬(wàn)元的高額年薪。
如果一家企業(yè)對(duì)一地政府的財(cái)政貢獻(xiàn)可以高至六成,那么這家企業(yè)必然可以在機(jī)關(guān)大院里閑庭信步,必然說(shuō)話聲音響過(guò)洪鐘,如果這么多退休官員到紫金礦業(yè)去大舀一杯羹,那么,企業(yè)的管理必然被一群盤(pán)根錯(cuò)結(jié)的并未失效的權(quán)力所掣肘。
更讓人憂慮的是,當(dāng)前諸如紫金礦業(yè)這樣的黑手污染江河和土地的企業(yè)并非少數(shù),真正被污染的“全影”是:一方治理八方破壞,點(diǎn)上治理面上破壞,邊治理邊破壞,生態(tài)惡化及生態(tài)安全受到強(qiáng)力威脅,最終呈現(xiàn)這樣的“怪圈”:未污染之前人們“冷污”,“見(jiàn)污”之后再治污,而此時(shí)往往已是積“污”難返,在被污染的水系面前,治污所耗用的社會(huì)人力、物力、財(cái)力資源更是空前的。
這一切環(huán)保監(jiān)察虛脫的背后,都有“畢姥爺”到企業(yè)爭(zhēng)利之影,有這些“官影”搖晃,使得我們遏制污染之手的第一次“排污”行為的行政監(jiān)管長(zhǎng)期疲軟,才有監(jiān)管者習(xí)慣于坐在辦公室里等環(huán)保報(bào)告。實(shí)際上,要扭轉(zhuǎn)這一局面,必須要?jiǎng)討B(tài)而全程監(jiān)督已是重污染的黑戶,用法律之拳逼其治污,引導(dǎo)到“誰(shuí)污染,誰(shuí)埋單;誰(shuí)保護(hù),誰(shuí)受益”的軌道上去,而非像紫金礦業(yè)這樣,對(duì)汀江流域已造成此等重污染后,還難尋監(jiān)管者身影,還能聽(tīng)到企業(yè)敢拿“維穩(wěn)”來(lái)說(shuō)事。
我們需要力度更大、范圍更廣、痛及骨髓的究責(zé)組合拳出現(xiàn),比如:應(yīng)全部公開(kāi)紫金礦業(yè)里的“畢姥爺”名字,追查其間是否存在“官場(chǎng)勾結(jié)”的問(wèn)題;縣長(zhǎng)有責(zé),難道縣委書(shū)記無(wú)責(zé),市環(huán)保局有責(zé),難道市長(zhǎng)、市委書(shū)記無(wú)責(zé)?所以,我們?cè)趽]起環(huán)保法之拳時(shí),必須在打幾只蒼蠅的同時(shí),要順便打一只老虎給公眾看看,這樣方能遏制當(dāng)前一些官員“惟GDP是舉、不顧環(huán)保”的傷及后輩前程的短視思維。