2015年是新高考改革方案實(shí)施的元年，在很多媒體的報(bào)道中，這一方案被譽(yù)為“最徹底、最全面”的一次考試科目和錄取方式改革。

其實(shí)1977年恢復(fù)高考至今的38年間，這項(xiàng)世界規(guī)模最大的考試在很多方面都實(shí)行了改革，科目設(shè)置、考試內(nèi)容、次數(shù)、招生體制和方式、技術(shù)環(huán)節(jié)—細(xì)數(shù)起來(lái)至少30余次，幾乎每一年度的高考相關(guān)規(guī)定和制度，都與上一年度有所差異。

這些改革，有些經(jīng)受住了考驗(yàn)，至今仍在實(shí)行，如“3+X”及自主招生。有的則銷聲匿跡，如“文6理7”及曾風(fēng)行一時(shí)的高中會(huì)考制度。

新文化記者對(duì)大大小小的高考改革進(jìn)行了梳理和歸納，發(fā)現(xiàn)，針對(duì)考試技術(shù)和細(xì)節(jié)方面的改革，如時(shí)間調(diào)整、網(wǎng)上錄取、網(wǎng)上閱卷等，比較容易獲得成功，并獲得肯定。但一旦涉及到高考次數(shù)、科目、內(nèi)容及招生等政策性的變革，往往就要?dú)v經(jīng)反復(fù)。

恢復(fù)高考載入教育史的1977年

1977年10月21日，《人民日?qǐng)?bào)》的頭版頭條刊發(fā)了新華社稿件《高等學(xué)校招生進(jìn)行重大改革》，其中提出當(dāng)年高考招生范圍為“工人、農(nóng)民、上山下鄉(xiāng)和回鄉(xiāng)知識(shí)青年，復(fù)員軍人、干部和應(yīng)屆高中畢業(yè)生?！本唧w要求是“年齡20歲左右，不超過(guò)25周歲……對(duì)于實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)比較豐富并鉆研有成績(jī)或確有專長(zhǎng)的，年齡可以放寬到30歲，婚否不限?！边@則消息讓密切關(guān)注高考的人們?nèi)杠S不已。

其實(shí)在此之前，恢復(fù)高考的消息就已經(jīng)傳出。

當(dāng)年5月24日，鄧小平發(fā)表了《尊重知識(shí)，尊重人才》的講話，很多人將這次講話看成對(duì)于恢復(fù)高考的暗示。8月8日，鄧小平在科教工作座談會(huì)上發(fā)表重要講話，確定恢復(fù)高考。

檢索教育部網(wǎng)站上的教育50年大事記，恢復(fù)高考前后很多時(shí)間節(jié)點(diǎn)可以記入新中國(guó)教育史—

6月29日至7月15日，第一次高校招生座談會(huì)在太原舉行，討論參加高考的學(xué)生資格。

8月4日，教育部向國(guó)務(wù)院報(bào)送了《關(guān)于全國(guó)高等學(xué)校招生工作座談會(huì)的情況報(bào)告》。

8月13日至9月25日，第二次高校招生座談會(huì)舉行，確定高考招生辦法。

10月5日，中共中央政治局討論了招生工作的文件。

10月12日，國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)教育部《關(guān)于1977年高等學(xué)校招生工作的意見》，從此恢復(fù)了高等學(xué)校招生統(tǒng)一考試制度（簡(jiǎn)稱“高考”）。

1977年的冬天，中斷了11年的高考重啟。從11月28日到12月25日，這次高考的時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月。

教育部網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)年報(bào)考人數(shù)570萬(wàn)人，最終錄取27萬(wàn)人，錄取率為5%。

之后高考錄取率開始上揚(yáng)，1985年達(dá)到35%后開始小幅回落，1991年降至21%后開始繼續(xù)增加，于1996年達(dá)到40%，接下來(lái)的1997年和1998年小幅下降，至1999年一下躍至56%。從1999年開始，高考的錄取率始終在56%以上，在2012年和2013年錄取率為75%。

伴隨著錄取率的變化，高考逐漸成為我們身邊的熱點(diǎn)話題，每一次與高考有關(guān)的改革都牽動(dòng)著千千萬(wàn)萬(wàn)人的心。

科目改革“文6理7”到“3+X”

歷年中，針對(duì)高考科目的改革次數(shù)最多。

1977年，分為文史和理工兩類，文科考試科目為政治、語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、史地（歷史和地理），理科科目是政治、語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、理化（物理和化學(xué)），報(bào)考外語(yǔ)(課程)專業(yè)的要加試外語(yǔ)。

1981年，高考科目變?yōu)槲目?門（政治、語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、歷史、地理、外語(yǔ)），理科7門（政治、語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、生物、外語(yǔ)）。

1991年，湖南、海南、云南三省，在高中會(huì)考的基礎(chǔ)上進(jìn)行了高考改革實(shí)驗(yàn)，將原本的文科6門、理科7門改為“四組四門”：第一組是語(yǔ)文、政治、歷史、外語(yǔ)，第二組是語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、物理、外語(yǔ)，第三組是數(shù)學(xué)、化學(xué)、生物、外語(yǔ)，第四組是語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、地理、外語(yǔ)?？忌鶕?jù)報(bào)考的專業(yè)參加有關(guān)科目的四門考試，但不得兼報(bào)兩組。史稱“三南方案”，但因過(guò)于強(qiáng)調(diào)學(xué)生個(gè)性，而且錄取太過(guò)復(fù)雜，僅實(shí)施了一年。

1994年，原國(guó)家教委（1985年6月設(shè)立，1998年3月更名為教育部）在高中會(huì)考基礎(chǔ)上，又推出了“高考3+2”科目改革，即文科“語(yǔ)數(shù)外+歷史、政治”，理科“語(yǔ)數(shù)外+物理、化學(xué)”。

1997年，原國(guó)家教委決定，高考科目組開始試行“3+X”方案，并于1999年在廣東率先試行。所謂“3”是指語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、外語(yǔ)為必考科目；“X”指由高校根據(jù)本校層次、特點(diǎn)的要求，從物理、化學(xué)、生物、政治、歷史、地理六個(gè)科目或綜合科目中自行確定一門或幾門考試科目。

2000年，吉林、山西、江蘇、浙江四省也開始施行“3+X”方案。2001年這一方案擴(kuò)展到18個(gè)省、市、自治區(qū)。2002年，全國(guó)全面實(shí)行。

在改革之初，“X”有多種選擇，但在實(shí)施過(guò)程中，大多數(shù)省份選擇了“3+文科綜合（理科綜合）”的模式。

2004年，山東、寧夏、廣東、海南4省區(qū)作為全國(guó)高中新課程改革的首批實(shí)驗(yàn)區(qū)進(jìn)入實(shí)驗(yàn)，其后在多個(gè)省、市、自治區(qū)實(shí)行，包括吉林。

著名教育學(xué)者、21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇在接受新文化記者采訪時(shí)表示，從“文6理7”到“3+X”，都是考試科目上的調(diào)整，能夠看出教育部門有兩個(gè)基本想法，一個(gè)是通過(guò)調(diào)整來(lái)減輕學(xué)生的負(fù)擔(dān)，一個(gè)是通過(guò)改革來(lái)培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)，“但是在具體實(shí)施的過(guò)程中，高校的錄取還是以考生分?jǐn)?shù)高低為依據(jù)。這種量化的、機(jī)械的考核方式，第一不能達(dá)到減輕學(xué)生負(fù)擔(dān)的目的，第二發(fā)揮不了培養(yǎng)學(xué)生綜合素質(zhì)的作用，實(shí)際上（科目改革）能起到的作用非常有限?！?/p>

招生改革 從“定向”到“并軌”

高考由兩大部分組成，一考試，二錄取。38年來(lái)，高考招生制度也經(jīng)歷多次改變，從最初的定向招生到“雙軌制”，再到最終取消自費(fèi)生，實(shí)行“并軌”。

1983年開始，教育部正式提出“定向招生，定向分配”，規(guī)定在中心部分或國(guó)防科工委體系所屬的某些院校，按必定份額實(shí)施面向農(nóng)村或農(nóng)場(chǎng)、草場(chǎng)、礦區(qū)、油田等艱苦職業(yè)定向招生。

1985年，原國(guó)家教委規(guī)定，高校可以從參加統(tǒng)一高考的考生中，招收少量國(guó)家計(jì)劃外自費(fèi)生，與國(guó)家計(jì)劃招生并行，即稱“雙軌制”。

1987年的7月12日和8月12日，《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)上海高校招收自費(fèi)生進(jìn)行報(bào)道。7月12日的標(biāo)題為《上海高等學(xué)校收費(fèi)走讀生教學(xué)情況的調(diào)查—高等教育改革的一種嘗試》，其中總結(jié)改革經(jīng)驗(yàn)時(shí)，將“實(shí)現(xiàn)辦學(xué)經(jīng)費(fèi)來(lái)源的多樣化”列入其中。一個(gè)月后的報(bào)道標(biāo)題是《上海高校招生新熱門三千青年報(bào)考自費(fèi)生》，“報(bào)考自費(fèi)生的人，年齡可以放寬到30歲，但均須參加統(tǒng)一高考?！弊再M(fèi)走讀，不包分配，原則上要繳納國(guó)家規(guī)定培養(yǎng)經(jīng)費(fèi)的三分之二以上。

“雙軌制”首先被人們質(zhì)疑公平性，因分?jǐn)?shù)相差很大，很多人認(rèn)為就是在“花錢買分”。

1994年，37所重點(diǎn)院校成為招生收費(fèi)并軌制的試點(diǎn)，“學(xué)生上學(xué)自己繳納部分培養(yǎng)費(fèi)用、畢業(yè)生多數(shù)人自主擇業(yè)”的機(jī)制開始建立。

1996年，高校試行招生“并軌”，取消招收自費(fèi)生，“自費(fèi)生”逐漸成為一個(gè)歷史名詞，同時(shí)高校的學(xué)費(fèi)開始增加。

2000年，師范類院校和專業(yè)也開始收費(fèi)，招生并軌改革徹底完成。

2007年，溫家寶在政府工作報(bào)告中指出，教育部直屬師范大學(xué)實(shí)行師范生免費(fèi)教育，師范生免費(fèi)教育重返校園。

從“保送生”到“自主招生”

除了招生制度的改革，招生方式也發(fā)生了巨大變化，是對(duì)全國(guó)“統(tǒng)考統(tǒng)招”制度的改革和探索。

1984年，我國(guó)進(jìn)行保送生試點(diǎn)改革。1985年原國(guó)家教委決定在北京大學(xué)等43所高校擴(kuò)大試點(diǎn)。

當(dāng)年保送生制度主要針對(duì)的是，部分有特殊才能或特別優(yōu)秀的學(xué)生，通過(guò)推薦、選拔和考察，免予參加高考，直接錄取。其意義在于彌補(bǔ)統(tǒng)一招生考試分?jǐn)?shù)一切的不足。

中國(guó)教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉在接受新文化記者采訪時(shí)表示，保送生制度其實(shí)是對(duì)傳統(tǒng)高考制度的一個(gè)突破，雖然這種突破所產(chǎn)生的影響很小，“保送生制度意味著人們其實(shí)能夠接受其他的合理的標(biāo)準(zhǔn)，而不完全憑分?jǐn)?shù)?！?/p>

1986年8月1日，《人民日?qǐng)?bào)》曾刊發(fā)新華社稿件，其中對(duì)一些學(xué)校片面追求考分的傾向進(jìn)行了批判，同時(shí)對(duì)上海高教部門對(duì)高考制度改革的做法進(jìn)行了贊揚(yáng)，“由中學(xué)保送德智體全面發(fā)展的優(yōu)秀高中畢業(yè)生，免試進(jìn)入大學(xué)學(xué)習(xí)；對(duì)在某一學(xué)科上智力超常的冒尖學(xué)生，由學(xué)校或知名人士推薦，招生單位組織專家小組對(duì)學(xué)生進(jìn)行面試復(fù)核，擇優(yōu)錄取”，這種做法“取得了良好效果”。

儲(chǔ)朝暉介紹，上世紀(jì)90年代初，在保送過(guò)程中出現(xiàn)了“推良不推優(yōu)”的傾向，“很多中學(xué)為了提高上名校的升學(xué)率，讓那些真正優(yōu)秀的高中畢業(yè)生通過(guò)高考考取，而稍差一些的學(xué)生則通過(guò)保送進(jìn)入大學(xué)?！?/p>

于是教育部在1999年規(guī)定，保送生必須參加綜合能力測(cè)試，并從2001年起，將每年保送生規(guī)模從兩萬(wàn)人壓縮至5000人。

保送生制度之后，是高校自主招生制度。2003年，教育部在北大、清華、北師大等22所高校擴(kuò)大自主選拔錄取改革試點(diǎn)，要求各高校進(jìn)行自主考試與面試，入選考生參加全國(guó)統(tǒng)考，成績(jī)達(dá)到與學(xué)校同批次錄取控制分?jǐn)?shù)線以上的可以由學(xué)校決定錄取，招生比例為學(xué)校年度本科招生計(jì)劃的5%。

2004年，自主招生高校擴(kuò)大到28所；2005年擴(kuò)大到42所；2006年，擴(kuò)大到53所，并且允許香港高校在內(nèi)地自主招生。

熊丙奇說(shuō)，從2003年22所到2014年90多所學(xué)校嘗試自主招生，實(shí)際上是希望能夠給大學(xué)更多自主招生權(quán)，打破單一的分?jǐn)?shù)標(biāo)準(zhǔn)，給一些有特長(zhǎng)有個(gè)性的學(xué)生一個(gè)進(jìn)入名校的路徑。

“看起來(lái)不錯(cuò)，但并非真正意義上的自主招生?！毙鼙嬲J(rèn)為，真正意義的自主招生，應(yīng)該是考生和學(xué)校的雙向選擇，學(xué)生可以拿到多個(gè)大學(xué)的錄取通知書，可以選擇大學(xué)，“實(shí)際上呢，學(xué)生必須參加高考，自主招生只是獲得相應(yīng)的高考錄取優(yōu)惠加分，并沒有擺脫單一的分?jǐn)?shù)評(píng)價(jià)體系，也沒有調(diào)整好學(xué)校和學(xué)生的關(guān)系?！?/p>

命題改革 標(biāo)準(zhǔn)化考試到分省命題

新中國(guó)成立之初全面引進(jìn)了前蘇聯(lián)的五級(jí)計(jì)分法，標(biāo)準(zhǔn)化考試曾被冷落。1981年至1985年，教育部研究后，確定廣東省開始進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化考試的試驗(yàn)。

經(jīng)過(guò)廣東省1985年至1988年的試驗(yàn)，原國(guó)家教委1989年發(fā)布了《普通高等學(xué)校招生全國(guó)統(tǒng)一考試標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)劃》。

所謂的標(biāo)準(zhǔn)化考試，是指根據(jù)統(tǒng)一、規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)考試的各個(gè)環(huán)節(jié)包括測(cè)試目的、命題、施測(cè)、評(píng)分、計(jì)分、分?jǐn)?shù)解釋等都按照系統(tǒng)的科學(xué)程序組織，從而嚴(yán)格控制了誤差的考試。

1990年的《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)當(dāng)年開始廣泛推行的標(biāo)準(zhǔn)化考試進(jìn)行了報(bào)道，稱“這是我國(guó)自隋唐以來(lái)，考試方法和閱卷手段的一個(gè)重大改革”。

人民日?qǐng)?bào)記者采訪了當(dāng)時(shí)國(guó)家教委考試管理中心主任楊學(xué)為，據(jù)其介紹，實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)化考試的科目，試卷分兩部分，一部分是選擇題，答案寫在另一張卡片上，另一部分是“主觀題”，答案寫在試卷上。選擇題的答題卡由計(jì)算機(jī)掃描閱卷計(jì)分，主觀題由閱卷人評(píng)分，兩者相加，即是該科考試的成績(jī)。當(dāng)年的標(biāo)準(zhǔn)化考試，選擇題所占分?jǐn)?shù)，9科平均約50%。

在1985年同時(shí)進(jìn)行的改革，還有對(duì)分省命題的嘗試。上海市率先試行自主命題，至2002年，北京市也獲得了語(yǔ)文、數(shù)學(xué)和外語(yǔ)的單獨(dú)命題權(quán)。2004年，教育部擴(kuò)大分省自主命題范圍，天津、廣東、重慶、浙江、江蘇、湖南、湖北、福建、遼寧等9個(gè)省市開始分省命題探索。至2012年，全國(guó)共有16個(gè)省市試行自主命題，其余15個(gè)省區(qū)市采用國(guó)家統(tǒng)一命題。

除引入標(biāo)準(zhǔn)化考試和分省命題的嘗試，這些年來(lái)，依托于現(xiàn)代科技的改革舉措還有很多。如2002年，高校招生工作第一次全面實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上錄取，全國(guó)網(wǎng)上錄取新生率達(dá)到了85%。2004年全國(guó)共有15個(gè)省區(qū)市實(shí)行計(jì)算機(jī)網(wǎng)上閱卷。

獲贊改革 高考提前+春季高考

其實(shí)在歷次高考改革中，這些與技術(shù)有關(guān)的改革，爭(zhēng)議最少。而2001年取消考生年齡和婚姻限制，及2003年將考試時(shí)間提前至更為涼爽的6月，更是獲得了一片贊揚(yáng)。

對(duì)于高考時(shí)間固定于6月7日、8日、9日，熊丙奇覺得還可以商榷，“我們經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)雙休日和高考重合的時(shí)候，當(dāng)天交通狀況比較好，而一旦高考遭遇工作日，交通擁堵，就會(huì)造成考生和家長(zhǎng)的焦慮。我一直在呼吁，把高考時(shí)間調(diào)整到6月份的第一個(gè)雙休日，教育部從2005年開始答復(fù)說(shuō)要論證，但直到現(xiàn)在為止，始終沒有答案?！?/p>

在問起歷次改革當(dāng)中，最受認(rèn)同的是哪一次時(shí)，熊丙奇和儲(chǔ)朝暉都選了春季高考。

2000年開始，春季高考先后在北京、上海、安徽、內(nèi)蒙古試點(diǎn)，形成普通高校每年兩次考試、兩次招生的模式。但從2004年開始，內(nèi)蒙古、安徽和北京先后取消，目前只有上海還在繼續(xù)試行春季高考。

熊丙奇認(rèn)為，推行春季高考的初衷是好的，是希望通過(guò)增加高考次數(shù)，解決一考定終生的問題。然而在實(shí)施過(guò)程中，因?yàn)榉N種限制，春季高考成為落榜生的考試，“這樣的改革本身就會(huì)導(dǎo)致兩個(gè)結(jié)果，一個(gè)就是春考考生成績(jī)低，參加春考錄取的學(xué)校也比較少，所以后來(lái)隨著高校的擴(kuò)招，落榜生的減少，春考就變得慘淡經(jīng)營(yíng)，有的地方就取消了?！?/p>

熊丙奇身處上海，對(duì)于上海頒布的2015年新高考改革方案比較期待，“上海市屬高校全部參與春考的錄取，而且拿出比較好的專業(yè)，另外就是以春考作為自主招生的嘗試。一個(gè)考生可以拿到兩張錄取通知書，然后再申請(qǐng)大學(xué)，這才逐漸回歸到春季高考的初衷：多次考試多次錄取?！?/p>

最新改革 一些舉措以前出現(xiàn)過(guò)

今年實(shí)施的新高考改革方案，被很多媒體譽(yù)為“最徹底、最全面”的一次考試科目和錄取方式改革。新華社在6月4日總結(jié)了一些新變化：高考加分項(xiàng)目瘦身、自主招生在統(tǒng)考后進(jìn)行、高職院校與普通院校分類考試、18個(gè)省份使用統(tǒng)一命題試卷、高校校長(zhǎng)親自簽發(fā)錄取通知書、全面實(shí)行平行志愿投檔。

在儲(chǔ)朝暉和熊丙奇看來(lái)，新改革方案中，很多“亮點(diǎn)”此前都曾出現(xiàn)過(guò)?！氨热缙叫兄驹浮⒏呗毟邔为?dú)考試，都不是什么新鮮內(nèi)容?！毙鼙嬲f(shuō)，平行志愿2002年就開始在少數(shù)地方進(jìn)行調(diào)整，后來(lái)教育部在2008年大力推廣，“平行志愿實(shí)際上是改變了原有的填報(bào)志愿給學(xué)生帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和焦慮，能夠讓學(xué)生有更多選擇?！钡珜?shí)際上效果有限。

根據(jù)教育部最新通報(bào)，今年使用全國(guó)統(tǒng)一命題試卷的省份，從去年的15個(gè)增加到18個(gè)。在儲(chǔ)朝暉看來(lái)，這是一種反復(fù)，“早在1985年就進(jìn)行了分省命題的嘗試，2012年到2014年，都是有16個(gè)省份自主命題。如今統(tǒng)一命題的省份在增加，不得不說(shuō)是一種反復(fù)?！?/p>

對(duì)于自主招生改在高考后進(jìn)行，儲(chǔ)朝暉認(rèn)為這突出了統(tǒng)考的權(quán)威和重要性，“但在某種程度上降低了考生和學(xué)校的自主性，減少了雙向選擇的機(jī)會(huì)。”

改革建言 儲(chǔ)朝暉：讓專業(yè)組織管高考

“高考改革三個(gè)大的方面，第一是招生管理體制的改革，第二個(gè)是招生方式的改革，第三個(gè)才是測(cè)評(píng)方式的改革。過(guò)去的改革總體來(lái)講改考試的比較多，改招生的比較少，改管理的基本上沒有。”儲(chǔ)朝暉認(rèn)為，“考試的改，要以改考試結(jié)果使用的一方為準(zhǔn)?，F(xiàn)在使用考試結(jié)果的，還是各個(gè)地方的招生辦。招生辦使用考試結(jié)果，不要求精細(xì)，只要能夠把大家分成級(jí)，也就是考試分?jǐn)?shù)，這就夠了，它并不要求真正了解這些學(xué)生?！边@就是目前高考招生的困境，真正希望了解學(xué)生的是學(xué)校，但是招生的學(xué)校沒有權(quán)力和辦法去了解學(xué)生，只能通過(guò)分?jǐn)?shù)來(lái)看。而且現(xiàn)在這種測(cè)評(píng)方式，也很難反映出學(xué)生的真實(shí)狀況。

要如何改進(jìn)？

“改進(jìn)的方式，不是搞任何一個(gè)統(tǒng)一的東西，統(tǒng)一的東西不可能反映出這么多考生的狀況，它需要一個(gè)更精細(xì)的獨(dú)立第三方的專業(yè)組織，還需要學(xué)校有更多的選擇權(quán)，考生也有更多的選擇權(quán)?！眱?chǔ)朝暉表示，高考招生改革要有明確的定位，要把專業(yè)組織做的事情交給專業(yè)組織去做，把高校要做的事情交給高校去做，把行政部門要做的事情交給行政部門去做，然后各方面達(dá)成一個(gè)共識(shí)，這才是能夠有效推進(jìn)的方式，“而現(xiàn)在我們只想著改考試，改測(cè)評(píng)方式，當(dāng)主體不是專業(yè)組織的時(shí)候，這個(gè)東西永遠(yuǎn)都做不到公平?！?/p>

熊丙奇：錄取制度改革是核心

在高考改革當(dāng)中，熊丙奇認(rèn)為錄取制度改革是高考改革的核心和靈魂。

“過(guò)去有這么多方面的改革，但是都沒有觸及一個(gè)核心和實(shí)質(zhì)，那就是大學(xué)真正意義上的自主招生，學(xué)生和學(xué)校的雙向選擇?！毙鼙嬲J(rèn)為，錄取制度的改革是從根本上打破教招考仍然一體化格局的必要途徑，“就是要求政府部門放權(quán)，政府部門如果不放權(quán)，在現(xiàn)有的教招考一體化的格局下所進(jìn)行的改革，都是一種很難起到效果的改革。所以要從根本上對(duì)錄取制度進(jìn)行改革，很多問題自然迎刃而解。如果錄取制度不改，很多的改革思路都會(huì)被消解掉?！?/p>

熊丙奇希望教育改革不應(yīng)該由教育部門來(lái)主導(dǎo)，應(yīng)該由全國(guó)人大來(lái)主導(dǎo)，“（歷次改革）出現(xiàn)反復(fù)的根本原因就在于相關(guān)部門不愿意放權(quán)?！?/p>

如何評(píng)價(jià)改革是否進(jìn)步？熊丙奇認(rèn)為只需要看一點(diǎn)，那就是一個(gè)學(xué)生能否拿到多張大學(xué)錄取通知書，“學(xué)生的選擇權(quán)增加了，這個(gè)改革就進(jìn)步了?！?/p>

熊丙奇認(rèn)為，改革必須有針對(duì)性地?cái)U(kuò)大學(xué)生的選擇權(quán)，讓學(xué)生有多次考試多次選擇的機(jī)會(huì)。