中央巡視組近期對(duì)國內(nèi)一名牌大學(xué)的通報(bào)中,科研經(jīng)費(fèi)的管理和使用成為其中一項(xiàng)重要內(nèi)容,這讓高校科研腐敗話題再次進(jìn)入公眾視野。高??蒲薪?jīng)費(fèi)管理到底存在哪些漏洞?為何三令五申屢禁不止?如何對(duì)此進(jìn)行有效監(jiān)管?
教授變成項(xiàng)目“老板”,苦心研究不如跑關(guān)系
“能拿到科研課題的幾乎都是有關(guān)系的,有關(guān)系也就不用擔(dān)心結(jié)題,老師拿到科研項(xiàng)目對(duì)學(xué)校來說也是好事,所以‘放水養(yǎng)魚’,基本上不控制?!币幻咝X?cái)務(wù)工作人員向半月談?dòng)浾咄嘎丁?/p>
有業(yè)內(nèi)人士表示,科研經(jīng)費(fèi)已經(jīng)成為利益輸送的隱形通道。一些地方領(lǐng)導(dǎo)為換取高學(xué)歷,大力支持高校搞科研項(xiàng)目。一方出錢給項(xiàng)目,一方派發(fā)學(xué)位文憑,最終“互利共贏”。
事實(shí)上,科研腐敗從課題立項(xiàng)的源頭上就已經(jīng)產(chǎn)生了?!盀槭裁匆獢M定這些課題?實(shí)際上是這些有關(guān)系的‘科研大佬’說了算,因?yàn)檫@些課題也就是這些人可以做?!睆V東某高校潘老師告訴記者。
潘老師說,大學(xué)的科研處表面上是為學(xué)校爭取科研機(jī)會(huì),實(shí)際上是用學(xué)校的資源“跑部錢進(jìn)”,為校領(lǐng)導(dǎo)和自己謀福利?!澳銜?huì)發(fā)現(xiàn)原本一個(gè)科研實(shí)力不強(qiáng)的人一旦當(dāng)上校長,課題馬上就來了,他的學(xué)科也強(qiáng)了。這些校長行政職務(wù)上的收入并不高,就是靠拿課題掙錢。而我們這些年輕老師,沒有關(guān)系和門路,申報(bào)課題相當(dāng)難?!?/p>
“這些領(lǐng)導(dǎo)拿了課題,根本沒有時(shí)間做,也是轉(zhuǎn)包給別人做。轉(zhuǎn)包給誰,這里面也大有文章。實(shí)際上是在權(quán)力尋租下,形成了立項(xiàng)、申報(bào)、研究、結(jié)題整個(gè)過程的利益鏈條?!迸死蠋熣f。
科研經(jīng)費(fèi)成個(gè)人“提款機(jī)”,吃喝玩樂全包括
記者調(diào)查了解到,隨著近年來科研經(jīng)費(fèi)尤其是來自國家、省市布置的縱向課題經(jīng)費(fèi)增加,養(yǎng)肥了不少“蛀蟲”。大量經(jīng)費(fèi)并未用于科研,而是被吃喝玩樂了,甚至中飽私囊,流入個(gè)人腰包。
2013年,浙江大學(xué)教授陳英旭被指控,授意博士生陸續(xù)以開具虛假發(fā)票、編造虛假合同、編制虛假賬目等手段,將1000余萬元專項(xiàng)科研經(jīng)費(fèi)套取或者變現(xiàn),非法占為己有。
從這幾年曝光的科研腐敗案例中可以看到,造假套取科研經(jīng)費(fèi)的手段五花八門,包括用學(xué)生身份證冒領(lǐng)勞務(wù)費(fèi),以差旅費(fèi)、辦公經(jīng)費(fèi)等名義開具虛假發(fā)票、編造虛假合同、編制虛假賬目等。
“吃喝玩樂、買東西,只要發(fā)票是合法的就能報(bào),哪怕買的是熱水器;幾萬塊錢的打印紙發(fā)票,不管用途都可以報(bào)。勞務(wù)費(fèi)表面上發(fā)給參與課題的所有人,很多情況下是一個(gè)人弄到手?!蹦掣咝X?cái)務(wù)工作人員告訴記者。
“為什么現(xiàn)在很多學(xué)生把老師叫做‘老板’?”一名工科院校畢業(yè)生對(duì)記者說,因?yàn)橐恍└咝@蠋煶薪恿撕芏鄧翼?xiàng)目,都是學(xué)生打工。科研經(jīng)費(fèi)里明明有勞務(wù)費(fèi),但根本不會(huì)給學(xué)生,即使給了,學(xué)生也不敢要,還要熬著拿畢業(yè)證,靠老師的關(guān)系找工作。
廣州市檢察機(jī)關(guān)的一名負(fù)責(zé)人說:“一些大學(xué)教授申請(qǐng)下課題費(fèi),用于請(qǐng)客吃飯、家里開銷,并沒有用到科研上。甚至有人拿去買房、買車?!?/p>
中國科協(xié)一項(xiàng)調(diào)查顯示:科研資金用于項(xiàng)目本身僅占40%左右,大量科研經(jīng)費(fèi)流失在項(xiàng)目之外。
一位接受采訪的高校教授坦言,實(shí)際上很多科研經(jīng)費(fèi)是花不完的,但是錢已經(jīng)到手了,很少有人會(huì)退回去,花不完的部分也要想辦法用掉。財(cái)務(wù)可以報(bào)銷的名目都去做賬報(bào)銷,就會(huì)出現(xiàn)有的老師1個(gè)月報(bào)銷30萬元油費(fèi)的情況。
這位教授說,經(jīng)費(fèi)設(shè)置不合理是導(dǎo)致科研腐敗的一個(gè)重要原因。經(jīng)費(fèi)給多了,報(bào)銷名目對(duì)不上,只好亂開發(fā)票。比如招待費(fèi)、資料費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)等都規(guī)定了一定比例,其中招待費(fèi)占了很大比重。還有一些款項(xiàng)報(bào)不了,只能去造假。比如學(xué)校要求單筆報(bào)銷發(fā)票必須在1000元以下,而買個(gè)打印機(jī)或電腦都會(huì)超千元,只好開假發(fā)票:一張999元的打印機(jī),一張幾百元的移動(dòng)硬盤等。
報(bào)銷“瞞天過?!?,花錢無人評(píng)估
記者調(diào)查了解到,除了自上而下的審計(jì)抽查有一定威懾力,高校內(nèi)部對(duì)科研經(jīng)費(fèi)的使用監(jiān)管基本上是空白,而課題成果的驗(yàn)收環(huán)節(jié)也往往是“放水”和“淡化”。
“誰弄的課題就是誰的錢,因?yàn)樯婕岸喾嚼?,學(xué)校根本不插手。”一名高校財(cái)務(wù)人員告訴記者,“從財(cái)務(wù)的角度,我們只審核發(fā)票的合法性,不管發(fā)票的合理性。因?yàn)楦咝_€有科研處之類的部門,還有項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。他們通過了,我們就不管,只看發(fā)票是真是假。發(fā)票是真的,業(yè)務(wù)是不是真的,監(jiān)督不了?!?/p>
該人士還透露:“一些國家科研項(xiàng)目學(xué)校都有配套資金,配套比例不定,要分給老師多少,基本上是一些部門自己說了算,有關(guān)系的很容易打通關(guān)節(jié)。而且科研失敗,錢白花了也就白花了,誰也不能說不允許失敗???”
教育部一位不愿具名的官員說,很多科研經(jīng)費(fèi)就是專項(xiàng)?,F(xiàn)在專項(xiàng)設(shè)的多,各個(gè)部門都在設(shè),很容易脫離監(jiān)管。立項(xiàng)管理幾個(gè)人就定了,極少去研究這些項(xiàng)目是不是國計(jì)民生或產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需要的。
潘老師說:“那些有本事拿到項(xiàng)目的人,就有本事結(jié)題。只要有關(guān)系,經(jīng)費(fèi)充足,請(qǐng)幾個(gè)好說話的專家吃喝一番,大家都是熟人,能讓他不過嗎?即使課題做得很差,還是會(huì)給優(yōu)秀。”
佛山科技大學(xué)副校長許曉珠說,當(dāng)前很多科研經(jīng)費(fèi)和成果針對(duì)性不強(qiáng),不是落戶在企業(yè)等有需要的地方,所以很多成果都難以轉(zhuǎn)化。由于沒有按需研究,實(shí)際成效并沒人管??蒲薪?jīng)費(fèi)管理重征取輕監(jiān)督,不抓過程和事后,而且科研過程一般都是跨年度,需要好幾年,而地方財(cái)政是按年度審計(jì),時(shí)間一長,就淡化了。
北京航空航天大學(xué)廉潔教育與研究中心教授任建明認(rèn)為,目前,關(guān)于科研項(xiàng)目的多數(shù)規(guī)定內(nèi)容大而化之,過于籠統(tǒng),不能起到預(yù)防腐敗的作用。要有針對(duì)性地建立制度措施,追加責(zé)任條款、驗(yàn)收評(píng)估,對(duì)有問題的項(xiàng)目責(zé)任人要納入“黑名單”,追回項(xiàng)目資金,限制未來申請(qǐng)科研項(xiàng)目的資格等。
另有專家認(rèn)為,在科研領(lǐng)域里,中國目前還沒有一部關(guān)于科研項(xiàng)目立項(xiàng)、審批、經(jīng)費(fèi)使用、監(jiān)管責(zé)任的系統(tǒng)法律。立法的缺失,直接導(dǎo)致科研項(xiàng)目管理的混亂。專家建議,應(yīng)將科研經(jīng)費(fèi)財(cái)權(quán)和審批權(quán)分離,掌握財(cái)權(quán)的部門退出項(xiàng)目審批,再建立科研投入基金制度,引入公正、公平、公開的專家評(píng)審制度,如此方能遏制科研經(jīng)費(fèi)腐敗亂象。(半月談?dòng)浾?鄭天虹 毛一竹)
?
?
相關(guān)鏈接
武漢一高校迎新晚會(huì)性感熱舞 被指大尺度?