2012年8月，19歲的張偉到廣州某職業(yè)技術(shù)學(xué)院辦理了大專入學(xué)手續(xù)，其后還報讀自考專升本。張偉稱，經(jīng)過1年多學(xué)習(xí)，他對學(xué)校感到失望，因為學(xué)院不僅教學(xué)水平太差，而且由于學(xué)院管理問題致使宿舍休息環(huán)境也非常差，但他向?qū)W院、校長以及老師等反映也沒人處理。

　　據(jù)張偉稱，2013年10月28日晚，宿舍斷電后，由于宿舍長急于從廁所私接電線玩游戲，而他當(dāng)時正在廁所洗澡，宿舍長為此與他發(fā)生爭執(zhí)并動手打他。次日，張偉向輔導(dǎo)員反映情況，但未獲處理。事后，他向?qū)W院要求賠償醫(yī)藥費，但學(xué)院要求見家長。他母親來到學(xué)院后，校長告知由于張偉表現(xiàn)不好要辦理退學(xué)，之后學(xué)院就把他開除了。張偉要求退還學(xué)費，也被拒絕。

　　張偉認(rèn)為，學(xué)校導(dǎo)致他心理和感情遭受創(chuàng)傷和痛苦，故向法院提起訴訟，要求學(xué)校退回兩年學(xué)費、自考專升本學(xué)費，以及賠償精神撫慰金等共2萬余元。

　　對于張偉的控訴，學(xué)校稱不同意退還學(xué)費，張偉被處分3次，第四次退學(xué)，國家規(guī)定學(xué)費不予退回。另外，張偉整體表現(xiàn)非常惡劣，不遵守校紀(jì)校規(guī)，因此學(xué)校最后決定開除其學(xué)籍。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，被開除學(xué)籍者不能繼續(xù)在校學(xué)習(xí)，其入學(xué)時所交的任何費用均不予清退。因此學(xué)校不需退還任何費用。

　　本案庭審中，學(xué)校方面還申請幾名同學(xué)出庭作證，幾名同學(xué)都將矛頭指向張偉，稱其打同學(xué)，與同學(xué)不和。一名女同學(xué)出庭作證時稱，張偉喜歡她，一直追著要她的手機(jī)號，她比較反感，后來，她朋友去找張偉，讓其不要再騷擾，一天上學(xué)的路上，這名女同學(xué)被張偉打了。

　　花都法院審理后認(rèn)為，本案中，張偉因多次違紀(jì)、嚴(yán)重擾亂教學(xué)秩序而被開除學(xué)籍，導(dǎo)致教育培訓(xùn)的合同目的無法實現(xiàn)，故學(xué)校對張偉作出開除學(xué)籍的處分合理合法。關(guān)于學(xué)校是否需要賠付精神損失，因張偉沒有證據(jù)證明學(xué)校教學(xué)差、住宿環(huán)境惡劣，為此導(dǎo)致心理遭受創(chuàng)傷精神憂慮，故不支持精神賠償訴求。(記者章程通訊員周藝)

?

?

?

相關(guān)鏈接

?