23歲的廣州某在校學(xué)生阿強(qiáng)（化名）舉起菜刀，連砍20多刀，將自己的親生父親活活砍死（詳見11月30日南方日?qǐng)?bào)AⅡ06版報(bào)道）。昨日上午，廣州中院對(duì)該案作出一審判決，以故意殺人罪判處被告人黃某強(qiáng)死刑，緩期兩年執(zhí)行。黃某強(qiáng)當(dāng)庭表示上訴。
事件 兒子砍死父親 家人聯(lián)名上書求輕判
阿強(qiáng)是廣州一在校大學(xué)生，家中還有兩名姐姐和一名弟弟。法院審理查明，被告人黃某強(qiáng)因不滿其父親黃某松長期不關(guān)心家庭事務(wù)、脾氣暴躁、經(jīng)常對(duì)家人打罵而導(dǎo)致關(guān)系不和，遂產(chǎn)生積怨。今年5月6日11時(shí)許，黃某強(qiáng)在白云區(qū)家中因瑣事與其父親發(fā)生爭執(zhí)，其間，黃某強(qiáng)先動(dòng)手打了父親兩拳，父親隨即威脅要砍死黃某強(qiáng)，并沖進(jìn)廚房準(zhǔn)備拿菜刀，黃某強(qiáng)見狀手持剪刀沖入廚房，先于父親拿到菜刀，持剪刀、菜刀捅刺、砍擊父親的頭部等處，并追至門外繼續(xù)砍打。之后，黃某強(qiáng)打電話向公安機(jī)關(guān)投案自首。后經(jīng)證實(shí)黃某松當(dāng)場死亡。
阿強(qiáng)此前在庭上供述，家里經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，父親脾氣暴躁，常常為一些家庭瑣事打罵家人，庭上稱對(duì)砍死父親“不后悔”。而阿強(qiáng)的家人也證實(shí)，黃某松對(duì)家庭不負(fù)責(zé)，在外受氣、親戚不和，回家后就經(jīng)常把氣撒在家人身上，打罵妻子和子女。在家人眼里，黃某強(qiáng)懂事善良，讀書認(rèn)真刻苦，勤工儉學(xué)，很為母親和姐弟著想，很愛護(hù)這個(gè)家庭。案件審理期間，家人還聯(lián)名向法庭遞交了求情信。
判決 被害人有過錯(cuò) 不能成為殺父理由
法院審理認(rèn)為，被害人黃某松的配偶及子女均證實(shí)黃某松生前脾氣暴躁，經(jīng)常打罵家人，但不能成為黃某強(qiáng)殺害父親的理由和借口。判決書這樣寫道：黃某強(qiáng)作為一個(gè)成年人，且是一名在校大學(xué)生，對(duì)父母長輩應(yīng)常懷感恩，即使父親脾氣暴躁對(duì)家人過于嚴(yán)厲或有過錯(cuò)，畢竟有養(yǎng)育之恩，應(yīng)當(dāng)懂得諒解和容忍或通過其他合法渠道解決，而不應(yīng)該采取將父親殺害的極端手段，這與我們中華民族傳統(tǒng)道德倫理相悖，對(duì)于這種行為應(yīng)予以嚴(yán)懲，以警示社會(huì)。
法院認(rèn)為，黃某強(qiáng)持菜刀將生父殺死，手段殘忍，社會(huì)危害性較大，應(yīng)當(dāng)處以極刑，但鑒于其具有自首、被告人的親屬請(qǐng)求對(duì)被告人從輕處罰等法定、酌定從輕情節(jié)，對(duì)被告人判處死刑，可不必立即執(zhí)行。判決黃某強(qiáng)犯故意殺人罪，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。
對(duì)這個(gè)判決結(jié)果，被告人黃某強(qiáng)表示要上訴，其家人及辯護(hù)人黃潤澤律師亦認(rèn)為“判得太重”，將上訴求輕判。
?
閱讀此文的網(wǎng)友還看了：
江西大學(xué)生用“三行情書”回?fù)羰澜缒┤照?/a>
90后女大學(xué)生秀創(chuàng)意 一個(gè)月手工打造17套晚禮服
印度一女大學(xué)生乘公交慘遭輪奸后被扔出車外（圖）
山西大學(xué)生自制心理情景劇“在快樂中療傷”
武漢大學(xué)生捐髓救助京患者 善行燃陌生人生命希望
畢業(yè)季網(wǎng)上曬offer 大學(xué)生熱評(píng)校園"高富帥"專業(yè)
年薪50萬反而嚇退求職大學(xué)生？
?
(編輯:鄭克姍) 
