繪圖:吳文鋒
“今年競(jìng)爭(zhēng)異常慘烈,國(guó)考看來(lái)又無(wú)望了,但為了‘金碗’一定要血拼到底!”11月3日是“國(guó)考”的最后確認(rèn)日,這天心煩意亂的小許在日志中寫(xiě)下這樣一句話(huà)。這時(shí)候,距離他上一次參加國(guó)家公務(wù)員考試已經(jīng)過(guò)去將近一年,而距離下次“國(guó)考”還有短短不到兩個(gè)月時(shí)間。
作為一名“二進(jìn)宮”的考生,小許坦言自己壓力不小,但為了那只“金碗”,他已“把雞蛋放到同一個(gè)籃子里”。
在小許力拼“國(guó)考”之時(shí),經(jīng)過(guò)幾輪角逐廝殺,高分考入廣東副省級(jí)城市實(shí)權(quán)部門(mén)辦公室崗位的廖輝,沒(méi)過(guò)一年卻又選擇再次回到原單位。本來(lái)糾結(jié)的他已想清楚自己的選擇,但這些天一有朋友遇到他,都說(shuō)“你錯(cuò)了”?!?0后”廖輝至今還很困惑,自己的這道人生選擇題到底是對(duì)是錯(cuò)?
廖輝對(duì)自己的選擇產(chǎn)生懷疑的大背景是今年“國(guó)考”報(bào)名人數(shù)再創(chuàng)新高,一舉突破150萬(wàn),連國(guó)家統(tǒng)計(jì)局重慶調(diào)查總隊(duì)合川調(diào)查隊(duì)業(yè)務(wù)科室科員,都以9470:1的報(bào)考比例,成為第一搶手職位。今年國(guó)考廣東共招錄1004人,競(jìng)爭(zhēng)比高達(dá)134:1,競(jìng)爭(zhēng)激烈程度比全國(guó)高一倍。
當(dāng)公務(wù)員,到底是端上“金碗”還是進(jìn)入“圍城”?
●南方日?qǐng)?bào)記者 劉茜 雷雨 實(shí)習(xí)生 郭翔宇
【大學(xué)生“考碗族”】為“金碗”轉(zhuǎn)戰(zhàn)不同城市考試
在小許身邊,還有不少像他這樣的考生,在往年考試失利之后,選擇繼續(xù)復(fù)習(xí),“回流”再考。他們戲稱(chēng)自己正在讀“大五”、“大六”。他們轉(zhuǎn)戰(zhàn)省內(nèi)不同城市,參加各地市、各類(lèi)型的省市公務(wù)員考試。他們互稱(chēng)考友,租住在一起,“抱團(tuán)取暖”。
“一年的時(shí)間,參加各種類(lèi)型的公務(wù)員考試,全都打了‘水漂’,在別人眼里自己就是‘待業(yè)青年’??枷氯ヒ褎e無(wú)選擇。”小許自嘲般苦笑。就讀于廣州某重點(diǎn)院校的小許其實(shí)有著不錯(cuò)的條件,完全有條件選擇更好的就業(yè)機(jī)會(huì)。
“除了去年國(guó)考,我還參加了中山市某部門(mén)、深圳市某部門(mén)的公務(wù)員考試等四場(chǎng)公務(wù)員考試?!倍诘谝淮巍皣?guó)考”失利以后,小許毅然報(bào)考了之前一直想回避的選調(diào)生?!半m然選調(diào)生必須在基層工作,但畢竟算是進(jìn)入了公務(wù)員隊(duì)伍?!毙≡S希望,通過(guò)這樣一種“迂回”的形式“擠”進(jìn)公務(wù)員行列,可惜僅錄取三名的面試當(dāng)中,小許最終憾居第四,黯然失去機(jī)會(huì)。
在小許身邊,還有不少像他這樣的考生,在往年考試失利之后,選擇繼續(xù)復(fù)習(xí),“回流”再考。他們戲稱(chēng)自己正在讀“大五”、“大六”。他們轉(zhuǎn)戰(zhàn)省內(nèi)不同城市,參加各地市、各類(lèi)型的省市公務(wù)員考試。他們互稱(chēng)考友,租住在一起,“抱團(tuán)取暖”。
記者來(lái)到小許合租公寓,如今他與另一名已經(jīng)參加多年公務(wù)員考試的“元老”租住在一起。
廚房里沒(méi)有任何廚具,“這里靠近學(xué)校食堂,用餐方便,復(fù)習(xí)緊張的時(shí)候,一包方便面就應(yīng)付了?!倍谶M(jìn)門(mén)的時(shí)候,小許攝手?jǐn)z腳,壓低聲音跟記者表示:“進(jìn)去小聲一點(diǎn),合租的兄弟這次深圳公考又沒(méi)有過(guò),聲音太大會(huì)影響他的情緒?!?/p>
除了屢敗屢戰(zhàn)卻又屢戰(zhàn)屢敗的心理煎熬外,從復(fù)習(xí)到考試所需的一筆不小開(kāi)銷(xiāo)對(duì)考生們也形成了無(wú)形的心理壓力。“這一年,除了轉(zhuǎn)戰(zhàn)各地考試的交通費(fèi)用,僅報(bào)讀復(fù)習(xí)班和吃住就花了將近3萬(wàn)元?!眴?wèn)及為何對(duì)報(bào)考公務(wù)員如此“執(zhí)著”,小許坦言,最初報(bào)考公務(wù)員是父母的想法。在家鄉(xiāng)常聽(tīng)父輩人說(shuō),某某人上學(xué)上了這么多年,大學(xué)畢業(yè)了連個(gè)正經(jīng)工作都沒(méi)有。言辭之間,充滿(mǎn)惋惜和失望。而“正經(jīng)”工作就是機(jī)關(guān)和事業(yè)單位。
小許曾對(duì)“鐵飯碗”嗤之以鼻,但看到身邊同學(xué)、朋友成為公務(wù)員后不僅有著較為優(yōu)越的薪酬和工作條件,社會(huì)地位也“水漲船高”,這讓小許的觀念慢慢發(fā)生了改變:“我也不知道適不適合做公務(wù)員,但打工和自主創(chuàng)業(yè)都太艱難?!?/p>
“今年再考不上,會(huì)選擇繼續(xù)報(bào)考,直到考上為止,”小許認(rèn)為“國(guó)考”雖然競(jìng)爭(zhēng)激烈,但從其筆試到面試都沒(méi)有太多的條條框框限制,很公平。
有不少人和小許有相同的看法,他們認(rèn)為公務(wù)員面向全社會(huì)實(shí)行公平競(jìng)爭(zhēng),各個(gè)環(huán)節(jié)高度透明化、公開(kāi)公平化讓人感到充滿(mǎn)希望和挑戰(zhàn),而這恰恰是現(xiàn)在就業(yè)大環(huán)境的硬傷。
也有專(zhuān)家指出,畢業(yè)生“一窩蜂”報(bào)考公務(wù)員反映出就業(yè)觀念的狹窄,對(duì)整個(gè)社會(huì)將來(lái)的人才結(jié)構(gòu)會(huì)造成嚴(yán)重影響。前不久,人事部對(duì)89個(gè)城市的一項(xiàng)就業(yè)統(tǒng)計(jì)顯示,公務(wù)員職位只為大學(xué)畢業(yè)生提供1%的就業(yè)崗位,但卻吸引了46%大學(xué)生的目光。
“年年公務(wù)員考試大學(xué)生擠破頭,其實(shí)讓沒(méi)有基層經(jīng)驗(yàn)的大學(xué)生直接從學(xué)校到機(jī)關(guān)未必合適?!比A南師范大學(xué)人力資源研究所所長(zhǎng)諶新民認(rèn)為,許多人更適合做專(zhuān)業(yè)人才并不適合做黨政工作,并且從整個(gè)社會(huì)人才資源合理配置看,把專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)的人才集中在黨政部門(mén),在某種程度上是一種浪費(fèi),年輕人成才的路應(yīng)該多樣化。
【職場(chǎng)“考碗族”】理想很豐滿(mǎn),現(xiàn)實(shí)很骨感
“作為一份維持生存的工作來(lái)說(shuō),公務(wù)員是很好的選擇。但是想要實(shí)現(xiàn)理想的話(huà),我找不到落點(diǎn)?!被貞洐C(jī)關(guān)工作的個(gè)中滋味,廖輝認(rèn)為,“我除了對(duì)衣食無(wú)憂(yōu)的生活本身有所向往外,或許心中還是有一點(diǎn)理想吧,這是悲劇產(chǎn)生的原因?!?/p>
與畢業(yè)生將公務(wù)員作為職業(yè)理想一樣,一些在職人員經(jīng)過(guò)幾年的歷練,也加入考公務(wù)員大軍。公務(wù)員工作穩(wěn)定,壓力較小成為一些白領(lǐng)“改行”的理由。
廖輝大學(xué)里讀的是新聞系,“鐵肩擔(dān)道義,妙手著文章”,是他的理想。畢業(yè)后他進(jìn)了廣州的一家媒體。
幾年來(lái),風(fēng)里來(lái)雨里去,最初兩年新鮮過(guò)后,廖輝感到“無(wú)冕之王”的理想光環(huán)不僅經(jīng)常被無(wú)情的現(xiàn)實(shí)擊碎,每天眼睛一睜,冒出的念頭就是“會(huì)不會(huì)漏稿,別人發(fā)了我有沒(méi)有發(fā),別人是不是棋高一著”。不僅如此,長(zhǎng)期奔波、作息不規(guī)律的生活,讓他經(jīng)常緊張、焦慮甚至失眠,他開(kāi)始憧憬朝九晚五的安穩(wěn)日子?!艾F(xiàn)實(shí)和理想之間是很矛盾的?!?/p>
廖輝決定考公務(wù)員。在一個(gè)副省級(jí)城市實(shí)權(quán)部門(mén)的辦公室崗位競(jìng)爭(zhēng)中,他從近千名報(bào)名者中脫穎而出,以第一名的成績(jī)被錄取。
“公務(wù)員衣食無(wú)憂(yōu),發(fā)展軌跡有跡可循?!北绕鹩浾撸@是廖輝對(duì)公務(wù)員最鮮明的印象。的確,每天準(zhǔn)點(diǎn)上班,食堂3元錢(qián)管飽,不用風(fēng)里來(lái)雨里去,這些都是過(guò)去當(dāng)記者時(shí)不可企及的“安逸”。
但廖輝沒(méi)想到自己會(huì)變得這般微不足道:每天就等著領(lǐng)導(dǎo)安排活,好壞也全憑領(lǐng)導(dǎo)一句話(huà)。還有填不完的表格,寫(xiě)不完的材料。不斷的重復(fù)性工作讓他覺(jué)得沒(méi)有創(chuàng)造性,自己就像一顆普普通通的螺絲釘。
這種反差,廖輝也有過(guò)心理準(zhǔn)備。有人私下勸他,“因?yàn)闀簳r(shí)不適應(yīng)吧,時(shí)間長(zhǎng)了以后估計(jì)也會(huì)覺(jué)得好,因?yàn)樘痤^在后頭?!?/p>
到新單位工作不到一年,廖輝再也抑制不住自己的情緒,他決定離開(kāi)。
“作為一份維持生存的工作來(lái)說(shuō),公務(wù)員是很好的選擇。但是想要實(shí)現(xiàn)理想的話(huà),我找不到落點(diǎn)?!被貞洐C(jī)關(guān)工作的個(gè)中滋味,廖輝認(rèn)為,“我除了對(duì)衣食無(wú)憂(yōu)的生活本身有所向往外,或許心中還是有一點(diǎn)理想吧,這是悲劇產(chǎn)生的原因?!?/p>
最終,廖輝又回到了他熟悉的媒體。他說(shuō),媒體這個(gè)職業(yè)雖然壓力大,但每天與不同人和事打交道?!疤?yáng)每天都是新的,比做公務(wù)員有趣得多”。
“吃回頭草”后廖輝有很多感觸,他說(shuō),公務(wù)員只是一份普通的職業(yè),選擇一份工作,應(yīng)該有清晰職業(yè)規(guī)劃。“奮斗軌跡是很多元的,還要搞清楚公務(wù)員的本質(zhì)是為老百姓服務(wù),如果你的工作沒(méi)有體現(xiàn)為老百姓服務(wù)這一點(diǎn),我想這份工作本身能提供的只剩下對(duì)權(quán)力的欲望?!?/p>
“過(guò)來(lái)人”廖輝還認(rèn)為,人們對(duì)公務(wù)員工作有一個(gè)很大的誤區(qū),認(rèn)為公務(wù)員工作很輕松,卻不知其繁雜、瑣碎。
其實(shí),今年考生們熱議的“史上最苦金飯碗”也說(shuō)明了這一點(diǎn),過(guò)去的“一杯清茶一包煙,一份報(bào)紙坐半天”的公務(wù)員生活,已經(jīng)成了“過(guò)去式”。
廣東社科院區(qū)域與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究中心主任丁力認(rèn)為,隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步和體制的不斷完善,任何職業(yè)都已經(jīng)不可能再“一勞永逸”。他建議,年輕人需要正確的職業(yè)動(dòng)機(jī),要問(wèn)問(wèn)自己“到底想干什么”、“能干什么”,通過(guò)持續(xù)探索,把握未來(lái)方向。同時(shí),還要有耐心,需要在社會(huì)實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)自己的特長(zhǎng)。
【前輩“考碗族”】官場(chǎng)是一條布滿(mǎn)荊棘的路
在機(jī)關(guān)你還得如履薄冰,夾起尾巴做人,生怕出一點(diǎn)錯(cuò)。5年之后,看看那些當(dāng)了律師或者到企業(yè)當(dāng)法律顧問(wèn)的同學(xué)也很不錯(cuò),林祥忍不住想沖出“圍城”。但一想到自己好不容易考上的公務(wù)員,又忍了。
有人說(shuō),公務(wù)員考試火爆說(shuō)到底就是為了謀求一官半職,這與封建社會(huì)幾千年遺留下來(lái)的“官本位”思想息息相關(guān)。因?yàn)榭既」珓?wù)員是求得官職的必經(jīng)之路。
確實(shí),有很大一部分人考公務(wù)員是沖著仕途去的,林祥就是其中一名。當(dāng)年他從學(xué)校法律系畢業(yè)時(shí),公務(wù)員考試才剛剛開(kāi)始?!霸趯W(xué)校是學(xué)生會(huì)干部,對(duì)職業(yè)的設(shè)計(jì)就是從政”。今天他深刻地會(huì)到官場(chǎng)是一條布滿(mǎn)荊棘和陷阱的路?!俺悄阌羞@方面的抱負(fù)和很強(qiáng)抗壓力。”林祥說(shuō)。
在他看來(lái),一般的公務(wù)員在機(jī)關(guān)里頭就是普通工作人員,要想出人頭地難上加難。十多年過(guò)去了,有著良好從政素質(zhì)的林祥才好不容易“熬”成了珠三角某縣級(jí)市的信訪(fǎng)局副局長(zhǎng)?!斑M(jìn)入機(jī)關(guān)這個(gè)行列和環(huán)境,你就像進(jìn)入了一個(gè)大油鍋和金絲籠,慢慢地把你的青春、智慧和活力像在油鍋中熬油一樣一點(diǎn)一點(diǎn)地全部熬盡?!?/p>
林祥向記者回憶他的“仕途”:剛進(jìn)信訪(fǎng)局時(shí)在辦公室寫(xiě)材料,領(lǐng)導(dǎo)只是給你略講想法,你馬上就要寫(xiě)成幾千字的材料,領(lǐng)導(dǎo)一看不滿(mǎn)意,就得重寫(xiě)。為了領(lǐng)導(dǎo)的講話(huà)稿熬幾個(gè)通宵是常事?!爸两裎疫€認(rèn)為天下最苦的兩件事就是機(jī)關(guān)給領(lǐng)導(dǎo)寫(xiě)材料和農(nóng)民種地”。
在機(jī)關(guān)你還得如履薄冰,夾起尾巴做人,生怕出一點(diǎn)錯(cuò)。5年之后,看看那些當(dāng)了律師或者到企業(yè)當(dāng)法律顧問(wèn)的同學(xué)也很不錯(cuò),林祥忍不住想沖出“圍城”。但一想到自己好不容易考上的公務(wù)員,又忍了。
“雖然當(dāng)了副局長(zhǎng),但只要有人進(jìn)廣州、北京上訪(fǎng)就要立馬飛奔過(guò)去做工作。經(jīng)常半夜一接到電話(huà)就緊張得無(wú)法入睡”。林祥告訴記者,現(xiàn)在的官越來(lái)越不好當(dāng)了,看起來(lái)風(fēng)光無(wú)限,但背后的苦衷沒(méi)多少人知道。不是擔(dān)心工作出問(wèn)題,就是怕人情世故處理不好。很長(zhǎng)時(shí)間林祥常常失眠,人還不滿(mǎn)四十,白發(fā)卻長(zhǎng)了不少。
另外,官場(chǎng)激烈的職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)也讓林祥覺(jué)得“仕途”并不是在外人眼中風(fēng)光的好職業(yè)。他認(rèn)為,目前公務(wù)員制度剛性太強(qiáng),官員價(jià)值的實(shí)現(xiàn)只有通過(guò)職務(wù)的升遷來(lái)體現(xiàn)。大多官員只有一條道路可走,如果得不到職位上的升遷將會(huì)產(chǎn)生焦慮情緒。
官位的稀缺,同僚之間的激烈競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)使他產(chǎn)生孤獨(dú)無(wú)助的感覺(jué),在官場(chǎng)上還時(shí)刻擔(dān)心競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手趁機(jī)抓住自己某個(gè)弱點(diǎn)把自己搞下去?!肮賵?chǎng)就像演藝界一樣是金字塔式的職業(yè),只有混到了塔頂,你才會(huì)有良好的感覺(jué),不然你會(huì)處處感到壓抑?!绷窒檎f(shuō)。
林祥說(shuō),在外人眼中看來(lái),官員是衣食無(wú)憂(yōu)、風(fēng)光體面,但他認(rèn)識(shí)的官員中沒(méi)有幾個(gè)人想讓孩子走這條路。
對(duì)此,中山大學(xué)政務(wù)管理學(xué)院副院長(zhǎng)倪星認(rèn)為,近年來(lái)正值社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,問(wèn)責(zé)制度、群眾信訪(fǎng)、維穩(wěn)工作等,無(wú)不向官員提出新的挑戰(zhàn)。在倪星看來(lái),新聞媒體的發(fā)達(dá),網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的興起,使得官員不得不面臨公眾的審視,承受著公眾質(zhì)詢(xún)帶來(lái)的巨大壓力。“很多情況下,官員只要一言不慎,就可能會(huì)丟掉烏紗帽”。
“做公務(wù)員一定要有很強(qiáng)的公眾服務(wù)意識(shí)和社會(huì)責(zé)任感,但可悲的是人們把它當(dāng)成了‘飯碗’。”倪星說(shuō)。他認(rèn)為,如果不根據(jù)個(gè)人實(shí)際情況,盲目報(bào)考公務(wù)員,費(fèi)盡千辛萬(wàn)苦進(jìn)入公務(wù)員隊(duì)伍后,不能適應(yīng)機(jī)關(guān)工作,在里面患得患失,得過(guò)且過(guò),反而得不償失。從這個(gè)意義上說(shuō),公務(wù)員報(bào)考熱可能是把利害相關(guān)的雙刃劍,沒(méi)有利用好的話(huà),不僅會(huì)打擊個(gè)人的工作積極性,也對(duì)建設(shè)服務(wù)型政府無(wú)益。
“公務(wù)員分為綜合管理類(lèi)、行政執(zhí)法類(lèi)和專(zhuān)業(yè)技術(shù)類(lèi),每種類(lèi)型都需要不同的素質(zhì),比如綜合管理類(lèi)就需要較強(qiáng)的協(xié)調(diào)、決策判斷能力,不是人人適合?!蹦咴洪L(zhǎng)說(shuō)。他告訴記者,他的一些學(xué)生剛考上的第一年非常興奮,第二年就覺(jué)得很無(wú)聊,想沖出“圍城”又舍不得,稱(chēng)公務(wù)員是“雞肋職業(yè)”。
在倪星看來(lái),現(xiàn)在權(quán)力正在被規(guī)范,公務(wù)員報(bào)酬也不高,但很多人相信他們“油水”多。“多拿不正當(dāng)?shù)氖杖胧前炎约和O(jiān)獄里送啊?!蹦咝钦f(shuō)。
周刊速評(píng)
莫讓“鐵飯碗”成“擋不住的誘惑”
■劉茜
在國(guó)外,公務(wù)員工作也就是一個(gè)社會(huì)上的普通職業(yè)、一個(gè)謀生職業(yè)而已,尤其在西方的一些國(guó)家中,公務(wù)員并不算是社會(huì)上最好的職業(yè)。在中國(guó),公務(wù)員的吸引力在改革開(kāi)放初期也沒(méi)那么高。
為什么我們搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這么多年了,公務(wù)員卻成了“神一樣”的職業(yè),大學(xué)生擇業(yè)不往市場(chǎng)走,而拼命削尖腦袋往機(jī)關(guān)鉆呢?
不少專(zhuān)家認(rèn)為,大學(xué)生畢業(yè)首選的擇業(yè)方向應(yīng)該是去基層、去企業(yè)、去一線(xiàn)。在那里接觸實(shí)際,接觸群眾,增長(zhǎng)知識(shí),增長(zhǎng)才干,經(jīng)過(guò)歷練,打好根基,才更有利于以后的發(fā)展。同時(shí),企業(yè)是社會(huì)物質(zhì)財(cái)富生產(chǎn)的主要領(lǐng)域,應(yīng)該有更多的知識(shí)人才投身其中,才能提高其創(chuàng)新能力、競(jìng)爭(zhēng)能力。
在美國(guó)40%的畢業(yè)生選擇進(jìn)入企業(yè),報(bào)公務(wù)員的比例不會(huì)超過(guò)10%,而其他不是自己創(chuàng)業(yè),就是繼續(xù)深造。更多發(fā)達(dá)國(guó)家,公務(wù)員只是政府的“雇員”而已,大多是婦女選擇的職業(yè)。因?yàn)檎粍?chuàng)造價(jià)值,政府只是國(guó)家預(yù)算的執(zhí)行者。
然而當(dāng)前大學(xué)畢業(yè)生卻出現(xiàn)了對(duì)機(jī)關(guān)事業(yè)單位趨之若鶩,對(duì)企業(yè)避之唯恐不及的反?,F(xiàn)象。分析出現(xiàn)上述現(xiàn)象的原因,不難看出是我們的政策導(dǎo)向存在問(wèn)題。大學(xué)生看重的是公務(wù)員的工作穩(wěn)定、薪金高、福利好,有保障的金飯碗。有人說(shuō)這個(gè)現(xiàn)象的背后,折射和反映出人們對(duì)目前社會(huì)安全感的信心不足,是財(cái)富分配的扭曲。要改變目前這種不合理的擇業(yè)取向,需要對(duì)我們的政策導(dǎo)向特別是人才選拔制度、分配制度、養(yǎng)老制度等方面進(jìn)行合理調(diào)整,積極營(yíng)造出良性穩(wěn)定的就業(yè)環(huán)境以及創(chuàng)業(yè)條件。
其實(shí)一般公務(wù)員的職業(yè)對(duì)有才華的年輕人來(lái)說(shuō)是不太適應(yīng)的。行政系統(tǒng)有一套嚴(yán)格辦事的程序,對(duì)創(chuàng)新要求不高,而剛畢業(yè)的學(xué)生往往是干勁最足、創(chuàng)新意愿最強(qiáng)的時(shí)候,應(yīng)該選擇更有發(fā)展前景的職業(yè)。公務(wù)員不是唯一也不是主要出路。相比之下,在其他社會(huì)行業(yè)中,個(gè)人“一展身手”的機(jī)會(huì)更多一些。在國(guó)外,第一流的人去做科研,第二流的人做管理,第三流的人才去做公務(wù)員。年輕人都來(lái)爭(zhēng)考公務(wù)員并不正常,一個(gè)創(chuàng)新型的國(guó)家,更需要人才在市場(chǎng)中拼搏,在實(shí)驗(yàn)室中探索,在各個(gè)領(lǐng)域里創(chuàng)造價(jià)值。如果將社會(huì)上的優(yōu)秀人才都吸收到政府體制的框架內(nèi),又有誰(shuí)去推動(dòng)科技的進(jìn)步與社會(huì)發(fā)展呢?
如今大學(xué)生流行的擇業(yè)觀念是,工作穩(wěn)定、一線(xiàn)城市、有保障。剛剛畢業(yè)什么事情都沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)就想到退休的事,以六十歲心態(tài)來(lái)看問(wèn)題,這是時(shí)代的悲哀、教育的悲哀,也是大學(xué)生自己的悲哀。
策劃統(tǒng)籌:劉茜?繪圖:吳文鋒
(編輯:鄭克姍)
hanxinmy.cn AllRights Reserved
??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書(shū)面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話(huà): 0898—66822333 舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com 瓊ICP備2023008284號(hào)-1 |