一级毛片在线观看,综合区少妇36p,亚洲日韩精品无码AV成人小说,无码毛视频

<b id="hkcar"></b>
  • <menuitem id="hkcar"></menuitem>
  • <track id="hkcar"><source id="hkcar"></source></track>

    1. <menuitem id="hkcar"><address id="hkcar"></address></menuitem>

      <option id="hkcar"><span id="hkcar"></span></option>
      您當(dāng)前的位置 : 教育>教育新聞>
      中山大學(xué)前校長黃達(dá)人:退休后方覺為學(xué)生做得太少
      來源:羊城晚報(bào)  作者:  時(shí)間:2012-11-02 15:58:21

        羊城晚報(bào)記者 夏楊

        中山大學(xué)前校長黃達(dá)人在去年卸任后,訪談國內(nèi)24位大學(xué)校長、書記,整理出版了《大學(xué)的聲音》一書。近日,黃達(dá)人接受羊城晚報(bào)記者專訪時(shí)暢談了出版此書的初衷,以及對(duì)目前中國大學(xué)去行政化、善待學(xué)生等問題的看法。

        談高教大可不必“言必稱希臘”

        羊城晚報(bào):編著《大學(xué)的聲音》,基于一種什么樣的考慮?

        黃達(dá)人:每個(gè)學(xué)校都有值得學(xué)習(xí)的地方?!洞髮W(xué)的聲音》就是我與24位國內(nèi)著名大學(xué)在任或卸任校長(書記)深入交流形成的。

        做這件事的動(dòng)力來源于對(duì)高等教育事業(yè)的責(zé)任感。卸任時(shí)我說,這是一個(gè)大有可為的時(shí)代。中國農(nóng)大瞿振元書記有一個(gè)生動(dòng)的比喻,他說“以前我們與國外大學(xué)交流,是做學(xué)生,現(xiàn)在更多是做同學(xué)”。

        羊城晚報(bào):通過這本書,您最希望表達(dá)什么?最希望讀者從中了解什么?

        黃達(dá)人:今天中國的一批大學(xué),已具有和國外高水平大學(xué)平等對(duì)話的實(shí)力。因此我覺得,在高等教育領(lǐng)域,我們大可不必“言必稱希臘”,當(dāng)今中國并不缺乏教育家,他們?yōu)榇髮W(xué)的發(fā)展付出了巨大心力,為中國高等教育作出了重要貢獻(xiàn)。我覺得他們說的話、做的事應(yīng)該讓大家知道,我們不能總是憑道聽途說了解中國的大學(xué)。

        是否去行政化,大學(xué)不能決定

        羊城晚報(bào):大學(xué)去行政化的改革呼聲很高,您如何看這個(gè)問題?

        黃達(dá)人:關(guān)于大眾所關(guān)心的去行政化,我不贊成這是高等教育的一個(gè)嚴(yán)重問題,起碼不是主要問題。對(duì)這個(gè)話題,有兩方面需要關(guān)注:

        一是大學(xué)去行政化涉及政府怎么看待大學(xué)。如果政府認(rèn)為大學(xué)是學(xué)校,自然就沒有行政級(jí)別;如果政府認(rèn)為大學(xué)是行政部門,級(jí)別就必不可少。是否去行政化,這不是大學(xué)能夠改變的。

        二是大學(xué)校長要擺正位置。時(shí)任教育部副部長的陳希曾對(duì)我說,我對(duì)待你就像對(duì)待清華大學(xué)的老院士一樣。對(duì)于這句話,我一直沒有理解。后來有次聊天,談到這個(gè)疑問。陳希說,在清華的時(shí)候,處長是下級(jí),教授不是;到教育部以后,司長是下級(jí),校長、書記不是。我認(rèn)為這是對(duì)去行政化非常好的概括。

        對(duì)學(xué)生怎么投入精力都不為過

        羊城晚報(bào):近些年整個(gè)教育系統(tǒng)中師生關(guān)系疏離的問題備受關(guān)切,您對(duì)此有何體驗(yàn)和思考?

        黃達(dá)人:《大學(xué)的聲音》出版后,一位研究生看完后說,我們的大學(xué)校長、書記,考慮建世界一流大學(xué)、建一流學(xué)科,想得很多,但講學(xué)生的還是太少了!這位研究生的話對(duì)我觸動(dòng)很大。退下來的一年多來,我感觸最深的,就是為學(xué)生做得還是太少。作為大學(xué)校長,對(duì)學(xué)生、對(duì)教學(xué),怎么投入精力都不為過!

        以往存在這樣一個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū):老師認(rèn)真教學(xué),受到學(xué)生愛戴,就成為楷模和典范。但實(shí)際上,老師認(rèn)真教學(xué),是一種職業(yè)道德的底線,是一個(gè)基本的要求,也是我們必須轉(zhuǎn)變的一個(gè)觀念。只有這樣,所謂“善待學(xué)生”才能有一個(gè)邏輯的起點(diǎn)!

        

        

      (編輯:鄭克姍)

      網(wǎng)友回帖