????有效反映被大學錄取學生的最終選擇

????實際入學率代表著已經(jīng)被錄取的學生有固定的存根，標志著他們實際打算進入該校入學就讀。掌握了這個數(shù)據(jù)，大學(學院)就可以在每年同期計算出還會有多少錄取候選人可以被錄取。

????常春藤聯(lián)校今年的實際入學率要遠高于其他大學實際入學率。哈佛大學今年總的實際入學率接近81%。國際學生占據(jù)入學人數(shù)的11.3%。哈佛大學今年僅在超過34000名申請者中錄取了其中的5.9%，而2015年的計劃錄取率為6.2%。有了這么高的實際入學率，哈佛大學預期只能錄取候選人名單中的25人。

????哈佛大學招生和助學金事務的院長將今年較高的實際入學率歸因于“盡早行動的回報，在不確定的金融時代我們慷慨的助學金項目的重要性，以及過去十年一系列法律的變化大大豐富了我們的大學生經(jīng)驗?！?/p>

????布朗大學在超過28700個申請者中錄取了其中的9.6%(使得其比去年的選擇性稍大一些，去年只有8.7%的錄取率)，今年的實際入學總比例為57%。在已經(jīng)被錄取的348名國際學生中，有191名學生(占55%)打算入學?？傆嫴祭蚀髮W預期2016年招收1575名學生，他們不打算從錄取候選人中再錄取學生。

????達特茅斯學院今年的實際入學率為49.5%。在2180名邀請入學至2016年班級的學生中，有1080名已經(jīng)打算入學。粗略估計約有10%打算入學的學生為國際學生。這個學院今年可能也要利用其錄取候選人名單。

????為了提高實際入學比例，大學都有很好的辦法。正如學?？梢酝ㄟ^廣播報道其低錄取率的方式使其看起來更令人向往，它們也可以預測誰更有可能到其他學校入學進而將其列入錄取候選人名單。不去錄取這些學生不僅使這些學校看起來更具有選擇性，而且最后可以有更高的實際入學率。

????凱斯西儲大學總實際入學率為18.2%。有109名國際學生打算入學。凱斯西儲大學打算從錄取候選人名單中選擇32名學生錄取，其中有26名是國際學生。

????拉法葉學院總實際入學比例為28.2%，其國際學生的實際入學比例為27%，意味著在已經(jīng)錄取的123名國際學生中，有33位打算入學。

????新墨西哥科技學院總實際入學率為35.7%。新墨西哥科技學院承認只有3個國際學生被錄取，但是他們當中沒有人打算入學。因此，這個學校仍然可能要繼續(xù)從錄取候選人名單的48人中錄取2名國際學生。

????匹澤學院總實際入學率為38.6%，錄取了26名國際學生，其中有9名學生打算入學。匹澤學院打算從錄取候選人名單中再錄取5名學生。

????倫斯勒理工學院總實際入學率為20.5%，超過450個國際學生被錄取了，其中有77人打算入學，因此其國際學生實際入學比例為17%。該校沒有打算從錄取候選人名單中再錄取學生。

????愛荷華大學實際入學率為29.3%，在1830被錄取的國際學生中，有470名學生(26%)打算入學。愛荷華大學沒有打算從錄取候選人名單再錄取學生。

????里士滿大學實際入學率為26%，其國際學生實際入學率今年比較高，為33%。里士滿大學打算從錄取候選人名單中再錄取學生。