近日，多所高等院校按照那性別劃招生錄取分?jǐn)?shù)線，女生分?jǐn)?shù)線明顯高于男生，引起廣泛社會(huì)關(guān)注。來自北京、江蘇、廣東的5位律師8月1日發(fā)表聲明，宣布為在高考錄取中因性別原因而失去平等受教育機(jī)會(huì)的女考生，提供義務(wù)法律援助，協(xié)助考生進(jìn)行反性別歧視訴訟。
在已經(jīng)公布的高校錄取分?jǐn)?shù)線中，給女生“設(shè)卡”的不僅僅是國(guó)防生專業(yè)以及部隊(duì)院校。例如，北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)文科女生投檔線643分，男生629分，相差14分；理科女生投檔線647分，男生投檔線632分，相差15分。國(guó)際關(guān)系學(xué)院文科女生投檔線比男生高出23分，理科女生投檔線比男生高出19分。
此外，一些高校為提前錄取專業(yè)規(guī)定了明確的性別比例。如中國(guó)傳媒大學(xué)2012藝術(shù)類本科招生簡(jiǎn)章規(guī)定：“播音與主持藝術(shù)、表演、導(dǎo)演專業(yè)錄取時(shí)，男女生分別排隊(duì)，男女生錄取比例為1∶1?！边@一做法因涉嫌性別歧視而引發(fā)強(qiáng)烈質(zhì)疑。
“公立高等教育是公共資源，男女有別的分?jǐn)?shù)線有違教育公平。1:1的比例表面上看公平，但實(shí)際上忽視了很多比男生分?jǐn)?shù)高的女生，高分女生就會(huì)被限制在門外?！痹泶罅繈D女維護(hù)權(quán)益案件的北京眾澤婦女法律咨詢服務(wù)中心主任、公益律師郭建梅說。她是發(fā)起義務(wù)法律援助的5名律師之一。
其他4名律師也都曾代理過反歧視相關(guān)案件。他們是北京瑞風(fēng)律師事務(wù)所律師黃溢智、北京漢衡律師事務(wù)所律師李曉均、江蘇圣典律師事務(wù)所律師溫麗華、北京地平線(深圳)律師事務(wù)所律師黃雪濤。
郭建梅指出，中國(guó)加入的《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化權(quán)利國(guó)際公約》中都有明確規(guī)定，高等教育應(yīng)根據(jù)成績(jī)，以一切適當(dāng)方法，對(duì)一切人平等開放?！断龑?duì)婦女一切形式歧視公約》中也有相關(guān)規(guī)定。我國(guó)《教育法》第九條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民有受教育的權(quán)利和義務(wù)。公民不分民族、種族、性別、職業(yè)、財(cái)產(chǎn)狀況、宗教信仰等，依法享有平等的受教育機(jī)會(huì)?！彼粲踉诟呖间浫≈幸蛐詣e原因而失去平等受教育機(jī)會(huì)的女性考生，應(yīng)該站出來維護(hù)自己的權(quán)益。
黃溢智認(rèn)為，高考作為考生獲得高等教育機(jī)會(huì)的資格標(biāo)準(zhǔn)，不能僅僅基于戶籍、性別等與考生成績(jī)和能力無關(guān)的因素，對(duì)考生進(jìn)行不公平的區(qū)別對(duì)待?！敖逃棵磕辍镀胀ǜ叩葘W(xué)校招生工作規(guī)定》都明確規(guī)定，未經(jīng)教育部批準(zhǔn)，高等學(xué)校不得擅自規(guī)定男女生錄取比例?！?/p>
另?yè)?jù)此前媒體報(bào)道，公益組織婦女傳媒監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)負(fù)責(zé)人呂頻近日申請(qǐng)了政府信息公開，詢問：“2012年的高考招生中教育部批準(zhǔn)了哪些高校的哪些專業(yè)可以限制男女生錄取比例？依據(jù)為何？”目前，教育部尚未回應(yīng)。(實(shí)習(xí)生杜小娟記者莊慶鴻）
(編輯:童言) 
