???？诰W(wǎng)9月5日消息? 無(wú)照幼兒園失火，致2歲女童喪生火海。今天上午，朝陽(yáng)法院對(duì)這起案件的民事賠償部分作出判決。已被判刑的幼兒園園長(zhǎng)王榮花、員工李彥巧被判連帶賠償死者父母44萬(wàn)余元，向王榮花出租房屋做幼兒園的房主馬先生夫婦則要另行承擔(dān)19萬(wàn)余元的賠償責(zé)任。
2010年1月17日中午，朝陽(yáng)一家無(wú)照經(jīng)營(yíng)的幼兒園內(nèi)發(fā)生火災(zāi),致使一名2歲女童被燒死。經(jīng)查，事故發(fā)生系員工李彥巧將取暖用的電熱器放置于床上后，離開(kāi)幼兒園去買菜，導(dǎo)致幼兒園失火。
去年,27歲的幼兒園園長(zhǎng)王榮花因消防責(zé)任事故罪，已被朝陽(yáng)法院判處有期徒刑2年。42歲的幼兒園員工李彥巧因過(guò)失致人死亡罪，被判處有期徒刑3年。
日前，大火中被燒死的女童父母李先生夫婦將王榮花及其愛(ài)人曹先生、李彥巧以及該幼兒園的房屋所有人馬先生夫婦訴至朝陽(yáng)法院，索賠民事賠償66萬(wàn)余元。
據(jù)悉，李先生夫婦2004年來(lái)京打工，常年居住在朝陽(yáng)區(qū)。事故發(fā)生后，刑事案件審理期間，曹先生曾代表王榮花向法院交存1萬(wàn)余元，作為對(duì)受害人的賠償款。
今天上午，朝陽(yáng)法院對(duì)這起生命權(quán)訴訟作出一審判決。法院認(rèn)定，王榮花作為幼兒園的經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)對(duì)2歲女童之死承擔(dān)70%的責(zé)任。王榮花的丈夫作為出資和受益人，員工李彥巧作為看護(hù)人，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
馬先生夫婦作為火災(zāi)事故房屋的所有權(quán)人，在明知王榮花無(wú)相關(guān)證照的情況下，為謀取租金利益，將房屋出租給王榮花經(jīng)營(yíng)幼兒園使用，且在接到多部門的檢查及整改通知后，消極應(yīng)對(duì)，未采取任何措施，故對(duì)火災(zāi)發(fā)生亦存在過(guò)錯(cuò)。法院認(rèn)定其承擔(dān)責(zé)任的比例為30%。
綜上，法院判決王榮花夫婦、員工李彥巧連帶賠償死者父母44萬(wàn)余元，房東馬先生夫婦另行賠償19萬(wàn)余元。(記者張蕾)
(編輯:童言) 
