方舟子談妻子論文被指“抄襲”：有人公報(bào)私仇
來(lái)源：錢(qián)江晚報(bào) 作者： 時(shí)間：2011-04-30 12:49:37
??? ??？诰W(wǎng)4月30日消息? “論文抄襲”，學(xué)術(shù)界最忌諱的一個(gè)詞語(yǔ)，這次卻將“打假斗士”方舟子拉進(jìn)輿論漩渦。26日，《法制周末》曝光方舟子妻子劉菊花碩士論文涉嫌抄襲。其刊登的這篇署名文章《方舟子后院起火：妻子碩士論文涉嫌抄襲》在1萬(wàn)1千多字的內(nèi)容里，詳細(xì)講述論文涉嫌抄襲的發(fā)現(xiàn)過(guò)程，并用超過(guò)三分之二的篇幅列舉了論文與原文的對(duì)比摘要。
昨天，記者專(zhuān)訪方舟子，在問(wèn)及對(duì)妻子被指論文作假有何看法時(shí)，他認(rèn)為這是某些人的打擊報(bào)復(fù)。
方舟子之妻劉菊花：?jiǎn)栃臒o(wú)愧
昨日，漩渦中的方舟子在其博客上轉(zhuǎn)發(fā)了劉菊花一篇題為“問(wèn)心無(wú)愧”的回應(yīng)文章。她在此文中稱(chēng)，當(dāng)時(shí)寫(xiě)論文的心態(tài)是“通過(guò)就好”，“當(dāng)時(shí)也沒(méi)覺(jué)得自己是抄襲……誰(shuí)能指望一個(gè)碩士生有多么高深的理論水平要通篇原創(chuàng)呢？”
她在此文中還寫(xiě)到，“此前方舟子一直沒(méi)對(duì)這事表態(tài)，有人質(zhì)問(wèn)方舟子為何‘裝聾作啞’‘視而不見(jiàn)’不打老婆的假？也許我的碩士論文有些引用不妥、不規(guī)范的地方，但像我這樣的小螞蟻遍地都是，方舟子窮其一生也打不完……”“作為方舟子妻，我享受到了和方舟子一樣的待遇，網(wǎng)上對(duì)我的謾罵、謠言無(wú)日無(wú)之，一一回應(yīng)還真忙不過(guò)來(lái)。”
方舟子：某些人公報(bào)私仇、打擊報(bào)復(fù)
方舟子接受本報(bào)記者采訪時(shí)坦言想低調(diào)處理此事，并不想自己在從事打假事業(yè)的同時(shí)，讓妻子受到牽連。他說(shuō)，有關(guān)媒體的報(bào)道完全是“公報(bào)私仇、打擊報(bào)復(fù)”。
他語(yǔ)氣極為無(wú)奈地說(shuō)，不希望外界再來(lái)討論這個(gè)事情，因?yàn)椤安还茉鯓?，我都不希望妻子受到傷害”?br/>
“郭國(guó)松（《法制周末》執(zhí)行總編）就是在公報(bào)私仇，打擊報(bào)復(fù)?！狈街圩哟饲敖邮苊襟w采訪時(shí)，還細(xì)述了和郭國(guó)松之間的“過(guò)節(jié)”。他說(shuō)，郭曾經(jīng)被其揭露過(guò)報(bào)道假新聞，所以現(xiàn)在郭要出文章來(lái)罵他。方舟子向媒體爆料：“在肖傳國(guó)出獄的那段時(shí)間郭策劃了一個(gè)行動(dòng)——方舟子抄襲總調(diào)查，這個(gè)是他無(wú)意中發(fā)電子郵件的時(shí)候錯(cuò)發(fā)到我的郵箱了，后面還連續(xù)又做了兩期。但是他們對(duì)我抄襲的指控是很荒唐的，是故意混淆科普文章和學(xué)術(shù)論文的不同?！?br/>
昨日方舟子在微博上透露：“起訴《法治周末》主管法制日?qǐng)?bào)社名譽(yù)侵權(quán)一案，十幾天前已向北京朝陽(yáng)區(qū)法院提交訴狀，接待法官說(shuō)要請(qǐng)示上級(jí)。昨日法院通知已正式立案?！?br/>
質(zhì)疑者郭國(guó)松：新聞很客觀，動(dòng)機(jī)很簡(jiǎn)單
方舟子的質(zhì)疑，郭國(guó)松斷然否認(rèn)。27下午6點(diǎn)57分，他在微博上寫(xiě)到：“方舟子直到今天下午才開(kāi)始回應(yīng)，雖然仍是死不認(rèn)賬，但明顯底氣不足?！?br/>
而昨天，郭國(guó)松更是情緒激動(dòng)地在其微博上說(shuō)，“方舟子，不要以為網(wǎng)絡(luò)是虛擬空間，就可以信口雌黃；不要以為接受采訪就可以捏造事實(shí)，污蔑他人。提醒你最終要為你說(shuō)的每一句話承擔(dān)法律責(zé)任！”
論文答辯主席陳力丹：懷疑舉報(bào)者動(dòng)機(jī)
那么此事的關(guān)鍵人物，劉菊花當(dāng)年碩士論文答辯委員會(huì)主席陳力丹有什么回應(yīng)么？
26日，陳力丹教授通過(guò)博客公開(kāi)表態(tài)：
“我重申原來(lái)的觀點(diǎn)：亦明的博文，在揭發(fā)劉菊花的同時(shí)，對(duì)方舟子揭發(fā)別人的造假給予很多諷刺，我認(rèn)為是不對(duì)的。我們這個(gè)社會(huì)需要方舟子這樣的頑強(qiáng)打假者，才可能有正義。我進(jìn)一步的意見(jiàn)是：方舟子打假我總體上支持（盡管具體問(wèn)題上有不同意見(jiàn)），方與9年前他尚不認(rèn)識(shí)的妻子的碩士論文存在抄襲一事無(wú)關(guān)。這個(gè)時(shí)候查劉，我懷疑動(dòng)機(jī)。當(dāng)然，不論動(dòng)機(jī)，打假客觀上都應(yīng)支持。所以我說(shuō)如果查出確實(shí)有假，會(huì)報(bào)告研究生院?！?br/>
(編輯:童言)
